Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-66/2016 ~ М-551/2016 от 25.05.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления

    г. Бобров

Воронежская область                     30 мая 2016 г.

    Судья Бобровского районного суда Воронежской области Половец Е.Р.,

    рассмотрев исковое заявление Никулиной В.А., от имени и в интересах которой на основании доверенности действует Иванова М.А., к администрации Верхнеикорецкого сельского поселения Бобровского муниципального района Воронежской области о внесении изменений в договор приватизации жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

    Никулина В.А., от имени и в интересах которой на основании доверенности действует Иванова М.А., обратилась в Бобровский районный суд Воронежской области с исковым заявлением к администрации Верхнеикорецкого сельского поселения Бобровского муниципального района Воронежской области о внесении изменений в договор приватизации жилого помещения от <дата>, заключенный между истцом и ответчиком.

    Данное заявление не может быть принято к производству суда по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.153 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором.

В соответствии с ч.2 ст.452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучении ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В исковом заявлении отсутствует указание о соблюдении истцом досудебного порядка урегулирования спора, а в приложении к исковому заявлению Никулиной В.А. отсутствуют документы, подтверждающие факт того, что Никулина В.А. обращалась в администрацию Верхнеикорецкого сельского поселения Бобровского муниципального района Воронежской области с предложением внести изменения в договор приватизации жилого помещения от 20.01.1997, и ей администрацией Верхнеикорецкого сельского поселения Бобровского муниципального района Воронежской области было отказано в изменении договора приватизации или ею не был получен ответ в срок, указанный в ее предложении.

Таким образом, истцом не представлены документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено законом.

С учетом изложенного исковое заявление Никулиной В.А., от имени и в интересах которой на основании доверенности действует Иванова М.А., к администрации Верхнеикорецкого сельского поселения Бобровского муниципального района Воронежской области о внесении изменений в договор приватизации жилого помещения подлежит возвращению заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.135 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Возвратить исковое заявление Никулиной В.А., от имени и в интересах которой на основании доверенности действует Иванова М.А., к администрации Верхнеикорецкого сельского поселения Бобровского муниципального района Воронежской области о внесении изменений в договор приватизации жилого помещения в связи с тем, что истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено законом.    

    Возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.

    На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Бобровский районный суд Воронежской области в течение 15 дней.

    Судья         Е.Р.Половец