Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5204/2019 ~ М-4498/2019 от 18.06.2019

Дело №2-5204/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июля 2019 года г.Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Курчавовой Н.Л.,
при секретаре Кутузовой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к Логиновой Александре Павловне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» (ПАО КБ «Восточный») обратилось в Петрозаводский городской суд с исковым заявлением к Логиновой А.П. о взыскании задолженности по договору кредитования. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и Логиновой А.П. был заключен договор кредитования №<данные изъяты>, в рамках которого ответчику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рубль. Согласно выписке по счету истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита. Ответчик не исполняет принятые на себя обязательства по договору, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет <данные изъяты> рублей. По изложенным в иске обстоятельствам истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору от ДД.ММ.ГГГГ №<данные изъяты> в размере 58152,54 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1944,58 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени, дате и месте рассмотрения дела, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебном заседании не согласилась с размером задолженности, представила информацию о задолженности, согласно которой общая сумма задолженности составляет 57152,54 рублей, в том числе, по основному долгу 30461,37 рублей, по просроченным процентам 26691,17 рублей.

Суд, заслушав ответчика, изучив материалы дела №СП2-4474/2018-6, материалы настоящего дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.ст.809, 810, 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статья 330 Гражданского кодекса РФ признает неустойкой (штрафом, пеней) определенную законом или договором денежную сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки его исполнения.

Статья 309 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления о заключении договора кредитования №<данные изъяты> Логиновой А.П. был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> рубль, под <данные изъяты> % годовых (ПСК-<данные изъяты> %), сроком на <данные изъяты> месяцев.

В соответствии с Условиями договора заемщик обязался погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями договора и графиком платежей.

Согласно положениям Индивидуальных условий договора кредитования, погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения минимального обязательного платежа, состав минимального обязательного платежа установлен Общими условиями, размер минимального обязательного платежа установлен Тарифами. Платежный период – <данные изъяты> дней. Дата платежа – согласно SMS-уведомлению (п.6).

Погашение кредита осуществляется путем списания Банком денежных средств с текущего банковского счета (далее по тексту - ТБС) заемщика (п. 8).

За факт образования просроченной задолженности предусмотрена ответственность заемщика в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей (п. 12).

Факт выдачи кредита ответчику подтверждается выпиской по лицевому счету, не оспорен ответчиком.

Вместе с тем, в нарушение принятых на себя обязательств по кредитному договору ответчик допустила возникновение просроченной задолженности, обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом ответчиком не исполняются, что подтверждается расчетом задолженности, выпиской по счету.

Данные обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела.

Исходя из произведенных истцом расчетов, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед банком составляет <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> рублей – задолженность по основному долгу, <данные изъяты> рублей – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

Исходя из информации о задолженности заемщика, представленной ответчиком, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед банком по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №<данные изъяты> составляет <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> рублей – задолженность по основному долгу, <данные изъяты> рублей – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

Информация о задолженности заемщика, представленная ответчиком, выдана уполномоченным представителем истца, заверена печатью банка. Из пояснений истца следует, что истец во исполнение обязательств по договору ДД.ММ.ГГГГ внесла в погашение задолженности по рассматриваемому кредитному договору денежные средства, в связи с чем получила соответствующую информацию о задолженности заемщика для представления ее в суд.

Оценивая собранные по делу доказательства, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд считает, что, поскольку ответчиком допущены существенные нарушения условий договора, и денежные средства до настоящего времени истцу не возвращены, требования о взыскании с ответчика задолженности являются обоснованными, однако, подлежат частичному удовлетворению в размере 57152,54 рублей, с учетом платежа, произведенного ответчиком ДД.ММ.ГГГГ в погашение задолженности по договору уже после предъявления иска в суд.

В силу требований ст.ст.98, 101 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в полном объеме, поскольку погашение части задолженности произведено ответчиком после предъявления иска в суд (ДД.ММ.ГГГГ). Таким образом с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 1944,58 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к Логиновой А. П. удовлетворить частично.

Взыскать с Логиновой А. П. в пользу публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №<данные изъяты> в размере 57152,54 рублей, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 1944,58 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Н.Л. Курчавова

Мотивированное решение изготовлено 19 июля 2019 года.