Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-418/2014 ~ М-401/2014 от 08.09.2014

Дело № 2-418/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ п.г.т. Пряжа                         пос. Пряжа

Пряжинский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Михеевой С.А., при секретаре Нестеровой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Василевской А. Г. к Администрации Пряжинского национального муниципального района, Талья С. Г., Титову А. Г., Абрамовой А. Г., Кирсановой Г. Г., Титову В. Г., Титову И. В., Степановой Н. В., Кузьминой А. А.вне о признании фактически принявшей наследство, о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок,

у с т а н о в и л:

Истица обратилась в суд с иском к администрации Пряжинского национального муниципального района по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать-<данные изъяты> После ее смерти открылось наследство в виде земельного участка № 52, расположенного в СНТ «Силуэт» <адрес>. До истечения шестимесячного срока истица не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако, считает, что указанный срок для принятия наследства ею не пропущен, поскольку она фактически приняла его, продолжив пользование земельным участком, его обработкой, уплатой членских и целевых взносов в СНТ. В связи с изложенным, истица просит установить факт принятия ею наследства в виде земельного участка № 52, расположенного по адресу: <адрес> СНТ «Силуэт», после смерти <данные изъяты> умершей ДД.ММ.ГГГГ и признать за ней право собственности на указанное наследственное имущество.

В процессе рассмотрения дела к участию в деле в качестве соответчиков определением суда от ДД.ММ.ГГГГ привлечены: Талья С.Г., Титов А.Г., Абрамова А.Г., Кирсанова Г.Г., Титов В.Г., Титова И.В., Степанова Н.В., Кузьмина А.А.

В судебное заседание истица не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом. Представитель истицы – Василевский С.Н., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, уточнив первое требование, и просив признать истицу фактически принявшей наследство. Дополнил, что иные наследники первой очереди претензий к истице не имеют, о желании и намерении принимать наследство в виде земельного участка не извещали.

Ответчики Талья С.Г., Титов А.Г., Абрамова А.Г., Кирсанова Г.Г., Титов В.Г., Титова И.В., Степанова Н.В., Кузьмина А.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщили, возражений по иску не представили.

Представитель Администрации Пряжинского национального муниципального района – Мартынова А.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании против удовлетворения заявленных истицей исковых требований возражений не имела.

Представитель третьего лица- СНТ «Силуэт» в судебное заседание не явился, в представленном ходатайстве просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ранее в судебном заседании представитель <данные изъяты> являющаяся председателем СНТ пояснила, что истица занимается участком с самого его основания, участвует во всех общественных работах, супруг истицы является членом СНТ, задолженности по членским и целевым взносам у истицы нет.

Третьи лица – нотариус Ломоносовского нотариального округа <данные изъяты> и представитель межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № по <адрес> в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, возражений по иску не представили.

Суд, заслушав стороны, свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, находит иск обоснованным, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ году умерла <данные изъяты>, что подтверждается свидетельством о смерти I-ВО № от ДД.ММ.ГГГГ

После смерти <данные изъяты> открылось наследство, состоящее из земельного участка площадью 0,095 га с кадастровым номером 10:21:0032601:52, расположенного по адресу: <адрес> СНТ «Силуэт» участок № 52.

Согласно ст. 35 Конституции РФ, право частной собственности охраняется законом; никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

В соответствии со ст. 1112, 1113 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности; наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе: из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей. Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

В соответствии с п. 9 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Признаются действительными и имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним выданные после введения в действие Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 18 февраля 1998 г. N 219 "Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним", свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 г. N 1767 "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России", а также государственные акты о праве пожизненного наследуемого владения земельными участками, праве постоянного (бессрочного) пользования земельными участками по формам, утвержденным Постановлением Совета Министров РСФСР от 17 сентября 1991 г. N 493 "Об утверждении форм государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей", свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 19 марта 1992 г. N 177 "Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения".

Как установлено в судебном заседании, <данные изъяты> на основании постановления № мэрии Пряжинского района от ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен в собственность земельный участок площадью 0,095 га, расположенный в СТ «Силуэт» по адресу: <адрес> оз. Нижнее Падозеро. На основании указанного постановления, <данные изъяты> было выдано свидетельство на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ Однако, в указанном свидетельстве подпись мэра <данные изъяты> исполнена не рукописно, а с помощью факсимильной печати, что законом не допускалось. Вместе с тем, указанное обстоятельство, не свидетельствует об отсутствии права наследодателя на земельный участок.

Судом не установлено обстоятельств прекращения права собственности <данные изъяты>. или ее отказа от указанного права в установленном законом порядке на земельный участок с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> СНТ «Силуэт» участок № 52.

Согласно сведений содержащихся в кадастровом паспорте земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>. значится правообладателем земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> СНТ «Силуэт»; дата внесения номера в государственный кадастр недвижимости ДД.ММ.ГГГГ г., что совпадает с датой выдачи <данные изъяты>. свидетельства о праве собственности на землю.

Из ответа Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведений о правообладателях на объект недвижимого имущества: земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес> СНТ «Силуэт» отсутствует.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что земельный участок площадью 0,095 га с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> СНТ «Силуэт» принадлежал наследодателю <данные изъяты>. на праве собственности, следовательно, он входит в состав наследства, открывшегося после ее смерти.

Истица Василевская А.Г. является дочерью <данные изъяты> и соответственно наследником первой очереди по закону к ее имуществу, что подтверждается свидетельством о рождении. Кроме истицы наследниками первой очереди являются ответчики Талья С.Г., Титов А.Г., Абрамова А.Г., Кирсанова Г.Г., Титов В.Г., Титова И.В., Степанова Н.В., Кузьмина А.А. После смерти <данные изъяты>. наследственное дело к ее имущество нотариусом не заводилось.

В силу п. 1 ст. 1154 ГК Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу разъяснений, содержащихся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами.

Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ. При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Допрошенная в судебном заседании свидетель <данные изъяты>. подтвердила, что после смерти в <данные изъяты> о чем она узнала от Василевской А.Г., истица с супругом осенью 2006 г. пользовались земельным участком. Истица обрабатывала землю, ее супруг нанимал экскаватор, произвел укладку труб в дренажную канаву.

Свидетель <данные изъяты>. в суде показал, что осенью 2006 года он вместе с супругом истицы – <данные изъяты> заказывали трактор для благоустройства участка. Он присутствовал при работе трактора на участке <данные изъяты>.

Свидетели <данные изъяты> и <данные изъяты> в судебном заседании показали, что они с истицей являются соседями земельных участков, подтвердили, что ежегодно Василевская А.Г. с супругом приезжают на земельный участок, занимаются его обработкой, участок выглядит ухоженным.

В соответствии со справкой, выданной СНТ «Силуэт» на земельном участке № СНТ «Силуэт» озеро Нижнее Падозеро <адрес>, принадлежащем <данные изъяты> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженности по уплате членских и целевых взносов не имеется. С января 1994 года по настоящее время фактическим пользователем земельного участка и плательщиком взносов является Василевская А.Г.

Учитывая изложенное, оценив представленные стороной истца доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что истица Василевская А.Г. в установленный законом срок приняла наследство в виде спорного земельного участка после смерти ее матери <данные изъяты>

Согласно пункту 8 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

На основании изложенного, суд считает необходимым исковые требования Василевской А.Г. удовлетворить, признав за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 0,095 га с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> СНТ «Силуэт» участок № 52, после смерти ДД.ММ.ГГГГ наследодателя <данные изъяты>.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Признать Василевскую А. Г. фактически принявшей наследство, состоящее из земельного участка площадью 0,095 га с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> СНТ «Силуэт» участок № 52, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ наследодателя <данные изъяты>.

Признать за Василевской А. Г. право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 0,095 га с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> СНТ «Силуэт» участок № 52.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Пряжинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.А. Михеева                                    С.А. Михеева

Мотивированное решение изготовлено: 21.11.2014 г.