Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7384/2014 ~ М-5976/2014 от 06.11.2014

Дело №2-5976/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Пермь 24 декабря 2014 года

Свердловский районный суд г. Перми в составе председательствующего судьи Пузиковой Е.И.,

при секретаре Юсуповой О.Ф.

с участием помощника прокурора Свердловского района г.Перми Набережной Е.В.,

представителя отдела полиции №7(дислокация Свердловский район) УМВД России по г.Перми Плешковой Ю.С.,,

заинтересованного лица - Багнюк В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление начальника отдела полиции №7 (дислокация Свердловский район) Управления МВД России по г.Перми об установлении административного надзора в отношении осужденного Багнюк В. В., <данные изъяты>,

у с т а н о в и л :

Приговором Свердловского районного суда г.Перми от 25.02.2009 года, Багнюк В.В. осужден по ч.1 ст.111 УК РФ, с применением ст.70 УК РФ, к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Освобожден 20.12.2013 года из ИК-10 ст.Всесвятская Чусовского района Пермского края по отбытию срока наказания.

13.01.2014 года поставлен на учет в ОП №7 Управления МВД РФ по г.Перми, по месту жительства. Судимость погашается – 20.12.2019 года.

Начальник отдела полиции №7 УМВД России по г.Перми обратился в суд с заявлением об установлении в отношении Багнюк В.В. административного надзора.

Свои требования мотивировал следующим образом.

Багданюк судим за тяжкое преступление, имеет непогашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений.

В целях предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, необходимо установление в отношении Багданюк административного надзора, с установлением следующих ограничений: обязательная явка для регистрации в ОВД по месту жительства либо пребывания 2 раза в месяц;

В судебном заседании представитель отдела полиции №7 УМВД России по г.Перми Плешкова Ю.С. заявленные требования поддержала, просил удовлетворить по доводам и основаниям, изложенным в заявлении.

Багданюк по заявленным требованиям не возражал.

Заслушав всех участников судебного заседания, исследовав представленные материалы, выслушав мнение прокурора, суд считает, что заявление является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.2 ФЗ №64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, а также оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч.1 и ч.2 ст.3 указанного ФЗ, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение:

1)тяжкого или особо тяжкого преступления;

2)преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи.

Принимая во внимание, что Багнюк В.В. имеет не снятую и не погашенную судимость за совершение умышленного тяжкого преступления, приговором суда в его действиях установлен опасный рецидив преступлений, суд считает, что заявление начальника отдела полиции №7 Управления МВД России по г.Перми об установлении административного надзора подлежит удовлетворению.

В соответствии п.2 ч.1 ст.5 данного Закона, административный надзор следует установить на весь срок погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 261.8 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Заявление начальника отдела полиции №7(дислокация Свердловский район) Управления МВД России по г.Перми Стародворского А.В. об установлении административного надзора в отношении Багнюк В.В. удовлетворить.

Установить в отношении Багнюк В. В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, административный надзор в виде обязательной явки на регистрацию два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания на срок, до 20 декабря 2019 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми.

Судья Е.И. Пузикова