Приговор по делу № 1-66/2017 от 31.03.2017

№ года                         

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

11мая2017 года <адрес>

Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Давлетшиной А.Ф.,

с участием государственного обвинителя – прокурора <адрес> РБ ФИО6,

подсудимого ФИО2,

адвоката ФИО8, представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер серия 016№ от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: д. <адрес> БАССР, зарегистрированного по адресу: <адрес>, д. Дмитриевка, <адрес>; проживающего по адресу: <адрес>.; гражданина РФ, образование средне- специальное, холостого, имеющего 2 малолетних детей, не работающего, военнообязанного, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Гафурийским районным судом Республики Башкортостан по ч.1 ст.105 УК РСФСР к 10 годам лишения свободы. Постановлением ВС РБ от ДД.ММ.ГГГГ приговор Гафурийского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ изменен, наказание снижено до 9 лет 10 месяцев лишения свободы. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Ленинского районного суда <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ на не отбытый срок 3 года 1 месяц 18 дней.

- ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № по Гафурийскому райну Республики Башкортостан по ч.1 ст.116 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5% от заработка в доход государства условно на 6 месяцев, снят с учета ДД.ММ.ГГГГ. Судимость не погашена.

    -обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ около 23часов, ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, подошел к дому Потерпевший №1, расположенному по адресу: <адрес>, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, перебравшись через забор, незаконно проник во двор хозяйства Потерпевший №1

Реализуя свои преступные намерения, направленные на тайное хищение чужого имущества ФИО2 подошел к веранде дома Потерпевший №1, после чего руками выдавил раму на оконном проеме, расположенном с левой стороны от входной двери и через образовавшийся проем незаконно проник на веранду дома. Затем, ФИО2 подошел к двери, ведущей в жилую часть дома, которая была заперта на навесной замок, и с применением физической силы стал дергать дверь, отчего скоба с навесным замком отошла от косяка двери. После этого ФИО2 незаконно проник в жилую часть дома Потерпевший №1 откуда умышленно, из корыстных побуждений тайно похитил ноутбук марки «Samsung NP-R440L» стоимостью 8600 рублей, соленые помидоры в банке объемом 3 литра, стоимостью 150 рублей, сумку женскую из кожзаменителя, стоимостью 1200 рублей, в которой находились кожаный кошелек, стоимостью 1300 рублей, две денежные купюры достоинством по 1 доллару США, стоимостью по 61,26 рублей за 1 доллар, по курсу продажи «Сбербанка России», и одна купюра достоинством 2 доллара США, стоимостью по 61,26 рублей за 1 доллар, по курсу продажи «Сбербанка России», на общую сумму 245,04 рублей, туалетная вода «Escada», емкостью 10 мл, стоимостью 800 рублей и не представляющие ценности для Потерпевший №1: свидетельство о регистрации транспортного средства серии 0235 № от ДД.ММ.ГГГГ, на автомобиль ВАЗ 21140 г.р.з. О606ХР/102, водительское удостоверение №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший №1, страховое свидетельство на автомобиль серии ЕЕЕ № от ДД.ММ.ГГГГ на автомобиль ВАЗ 21140 г.р.з. О606ХР/102, страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший №1, сумочка для документов, 2 карты от таксофона, 5 дисконтных карт «Белая техника», «Копилка», «Наше золото», «Техно Эксперт», «Башнефть», 2 банковские карты «Сбербанк России» №, №, связка ключей 5 штук, женские солнцезащитные очки.

С похищенным имуществом ФИО2 скрылся с места преступления и распорядился похищенным по своему усмотрению.

В результате кражи Потерпевший №1 был причинен имущественный ущерб на сумму 12295 рублей 04 копейки.

ДД.ММ.ГГГГ около 23:30 часов, ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на хищение чужого имущества, подошел к торговому киоску «Лада», принадлежащему индивидуальному предпринимателю Потерпевший №2 расположенному по адресу: <адрес>.

Реализуя свои преступные намерения направленные на тайное хищение чужого имущества ФИО2, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, руками, с применением физической силы выдернул металлическую решетку, с оконного проема на торговом киске. Затем, ФИО2, руками продавил лист фанеры, установленный на месте отсутствующего стекла в проеме форточки окна и через образовавшийся проем незаконно проник внутрь помещения торгового киоска, откуда умышленно, из корыстных побуждений тайно похитил: сигареты «Ротманс Дени» 6 пачек стоимостью по 85 рублей за 1 пачку, на общую сумму 510 рублей, сигареты «Максим серый» 16 пачек стоимостью по 73 рублей за 1 пачку, на общую сумму 1168 рублей, сигареты «Бонд компакт» 3 пачки стоимостью по 85 рублей за 1 пачку на общую сумму 255 рублей, сигареты «Тамбовский вожак», 6 пачек стоимостью по 46 рублей за 1 пачку, на общую сумму 276 рублей, сигареты «Армадо» 6 пачек, стоимостью по 62 рублей за 1 пачку, на общую сумму 372 рубля, сигареты «Винстон синий» 14 пачек, стоимостью по 100 рублей за 1 пачку, на общую сумму 1400 рублей, сигареты «Довер черный» 8 пачек, стоимостью по 63 рублей за 1 пачку, на общую сумму 504 рубля, сигареты «Довер желтый» 6 пачек, стоимостью по 62 рубля за 1 пачку, на общую сумму 372 рубля, сигареты «Хортица» 2 пачки, стоимостью по 50 рублей за 1 пачку, на общую сумму 100 рублей, сигареты «ЛД клаб» 4 пачки, стоимостью по 80 рублей за 1 пачку, на общую сумму 320 рублей, сигареты «Голден Бир» 3 пачки, стоимостью по 50 рублей, на общую сумму 150 рублей, сигареты «Петр 1» 4 пачки, стоимостью по 65 рублей, на общую сумму 260 рублей, сигареты «Море» 3 пачки, стоимостью 65 рублей, на общую сумму 195 рублей, сигареты «РТ» 4 пачки, стоимостью по 47 рублей за 1 пачку, на сумму 188 рублей, пирожное «Русский бисквит» 6 пачек, стоимостью по 68 рублей 1 пачку, на сумму общую сумму 408 рублей, мясное «рагу» 2 упаковки, по 3 кг каждая, стоимостью по 96 рублей за 1 кг, на общую сумму 576 рублей, чай в пакетиках «Нури», 1 пачку стоимостью 147 рублей, чайный напиток с кориандром 1 пачку стоимостью 72 рубля, баранки 1 кг стоимостью по 80 рублей за 1 кг на сумму 80 рублей, пиво «Седой Урал» 5 бутылок, емкостью по 1,5 литра, стоимостью по 125 рублей за каждую, на общую сумму 625 рублей, зефир 2 кг стоимостью по 200 рублей за 1 кг, на общую сумму 400 рублей, печенье «початок» 1 кг стоимостью 95 рублей за 1 кг, на общую сумму 95 рублей, колбасу «Славянская со шпиком» 2 кг стоимостью по 180 рублей за 1 кг, на общую сумму 360 рублей, ветчину «Сергеевская» 1 кг стоимостью 320 рублей за 1 кг, на общую сумму 320 рублей, колбасу вареную «Чайная Донская» 2 кг стоимостью по 180 рублей за 1 кг, на сумму 360 рублей, колбасу «Сливочная» 1 кг стоимостью 220 рублей за 1 кг, на общую сумму 220 рублей, шпикачки «Чешские» 1 упаковку весом 800 грамм стоимостью 280 рублей, колбасу вареную «Чайная» производитель золотой рог 1 кг стоимостью по 400 рублей за 1 кг на сумму 400 рублей, кофе «Карт Нуар» 1 банку весом 95 гр. стоимостью 540 рублей за 1 банку и денежные средства на сумму 3100 рублей.

Похищенное ФИО2 сложил в принесенный с собой полимерный мешок и скрылся с места преступления, в дальнейшем распорядившись похищенным по своему усмотрению.

В результате кражи Потерпевший №2 был причинен материальный ущерб на сумму 14053 рубля, являющийся для нее значительным, в связи с тем, что ежемесячный доход Потерпевший №2 составляет 21037 рубля.

Подсудимый ФИО2 вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела без судебного разбирательства, в особом порядке. Адвокат ФИО8 поддержал ходатайство подсудимого ФИО2 о рассмотрении уголовного дела без судебного разбирательства в особом порядке.

Государственный обвинитель прокурор <адрес> РБ ФИО6 и потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №2 согласились с заявленным ходатайством о рассмотрении дела без судебного разбирательства.

Согласно ст. 314 УПК РФ суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства с постановлением, в соответствии с ч. 1 ст. 316 УПК РФ, обвинительного приговора считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО2. таким образом, по первому эпизоду суд квалифицирует по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, как кражу, тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище потерпевшей Потерпевший №1, по второму эпизоду – как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение, торговый киоск «Лада», с причинением значительного ущерба гражданину, потерпевшей Потерпевший №2, то есть преступление, предусмотренное п. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

Обращаясь к мере наказания ФИО2 суд в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, учитывает дачу сотрудникам полиции подробных объяснений об обстоятельствах совершенного преступления, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной, полное признание ФИО2. вины и раскаяние в содеянном, добровольное возмещение имущественного ущерба потерпевшим, причиненного в результате преступлений, наличие на иждивении 2 малолетних детей.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2 является рецидив преступлений.

С учетом этого, обстоятельств дела и личности виновного, общественно опасного характера содеянного, с учетом мнения потерпевшей Потерпевший №2, которая просила назначить подсудимому ФИО2 наказание не связанное с лишением свободы, совокупности всех смягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы условно с применением ст.73 УК РФ, что достаточно для его исправления и перевоспитания.

Учитывая личность подсудимого ФИО2 суд полагает возможным не назначать дополнительный вид наказания по ч.3 ст. 158 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы, по ч.2 ст.158 УК РФ в виде ограничения свободы.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не находит.

Гражданский иск не заявлен.

Руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание :

-по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2года 6 месяцев без штрафа и ограничения свободы,

-по п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2года без ограничения свободы.

    На основании ч.3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3года 6 месяцев без штрафа и ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначить наказание условно с испытательным сроком на 3 года.

Меру пресечения в отношении ФИО2 –в виде домашнего ареста оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Обязать ФИО2 не менять места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, регулярно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в первых числах каждого месяца, не совершать правонарушений.

        Вещественные доказательства:

-женскую сумку, свидетельство о регистрации транспортного средства серии 0235 № от ДД.ММ.ГГГГ, на автомобиль ВАЗ 21140 г.р.з. О606ХР/102 на собственника Потерпевший №1, водительское удостоверение №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший №1, страховое свидетельство на т/с серии ЕЕЕ № от ДД.ММ.ГГГГ на автомобиль ВАЗ 21140 г.р.з. О606ХР/102, страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сумочку для документов, кошелек черного цвета из материла кожи, 2 карты от таксофона, 5 дисконтных карт «Белая техника», «Копилка», «Наше золото», «Техно Эксперт», «Башнефть», 2 банковские карты «Сбербанк России» №, №, связка ключей 5 штук, коробочка с флаконом духов «ESCADA born in paradise», женские солнечные очки, 3 банкноты доллара США (1 купюра достоинством 2 доллара, 2 купюры достоинством по 1 доллару ), 3 металлические монеты достоинством по 10 рублей каждая, ноутбук марки «Samsung NP-R440L» с зарядным устройством- вернуть потерпевшей Потерпевший №1,

- баранки в полиэтиленовом пакете весом 1 кг., печенье находящиеся в полиэтиленовом пакете весом 1 кг., мясное рагу, находящееся в полиэтиленовом пакете весом 2 кг., 4 пачки сигарет «Тамбовский волк», 3 пачки сигарет «Golden Bear», 6 пачек сигарет «Dover», 5 пачек сигарет «Rothenans», 9 пачек сигарет «Максим», 4 пачек сигарет «RT», 3 пачки сигарет «Bond», 2 пачки сигарет «Хортица», 1 пачка сигарет «Петр 1», 1 пачка сигарет «More», 1 пачка сигарет «Armada» вернуть потерпевшей Потерпевший №2,

- картонную коробку с 4 гипсовыми слепками со следами обуви, картонную коробку, в которой упакованы: конверт со следами пальцев рук, конверт с металлической петлей и навесным замком, 2 деревянных фрагмента от форточки -уничтожить,

- полиэтиленовый пакет, в котором упакованы зимние резиновые калоши -вернуть по принадлежности.

Приговор может быть обжалован апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, -в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст.317 УПК РФ, приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Председательствующий : А.Ф. Давлетшина.