Решение по делу № 2-1173/2016 ~ M-669/2016 от 12.04.2016

К делу №2-1173/2016

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

8 июня 2016 года г. Бахчисарай

Бахчисарайский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего - судьи Янина И.А.,

при секретаре судебного заседания Саттаровой Э.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Бахчисарай гражданское дело по иску микрофинансовой организации общества с ограниченной ответственностью «Феникс+» к Рыжову В.В. о взыскании суммы задолженности по договору займа, суммы неустойки, суммы процентов за пользование займом,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к Рыжову В.В. о взыскании денежных средств по договору потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а также о взыскании неустойки в размере <данные изъяты>., задолженность по процентам за пользование займом в размере <данные изъяты> руб., процентов за пользование займом из расчета 730 % от остатка суммы займа в размере <данные изъяты> руб. В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ МФО ООО «Феникс+» предоставил Рыжову В.В. заем в сумме <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Указанные обстоятельства подтверждены договором потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ. Денежные обязательства ответчиком не выполнены, сумма займа не возвращена, в связи с чем, истец просил суд взыскать с Рыжова В.В. сумму долга в вышеуказанном размере.

Представитель истца в судебное заседание не явился, при этом представитель истца на основании доверенности Филиппова А.В. направила в суд заявление, в котором просила рассматривать дело в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивала, при этом, уточнила сумму задолженности по процентам за пользование займом, подлежащим взысканию на момент вынесения решения суда и просила взыскать <данные изъяты> руб.

Ответчик на подготовку дела к судебному разбирательству, а также в судебное заседание не явился, о времени и месте подготовки дела к судебному разбирательству, а также судебного заседания извещался судом надлежащим образом, что подтверждается рекомендованным почтовым уведомлением, возвратившимся с отметкой почтового отделения «истек срок хранения».

Суд принимает во внимание разъяснения п.67,68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №25 от 23 июня 2015 года «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» о том, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 1651 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 1651 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

При таких обстоятельствах, в связи с тем, что судебное извещение считается доставленным ответчику, суд на основании ст.233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, поскольку представитель истца согласилась с таким порядком рассмотрения дела.

Исходя из основ состязательности, процессуальной обязанности сторон доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, исследовав предоставленные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются представить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ МФО ООО «Феникс+» и Рыжов В.В. заключили договор потребительского займа, по условиям которого истец (Заимодавец по договору) предоставляет Рыжову В.В. (Заемщику по договору) денежные средства в размере <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).

Денежные средства по договору займа в размере <данные изъяты> руб. ответчик Рыжов В.В. получил, что подтверждается расходным кассовым ордером (л.д.7).

Доказательств того, что денежные обязательства ответчиком выполнены, сумма долга возвращена истцу суду не предоставлено, материалы дела их не содержат.

В соответствии с п. 4 заключенного сторонами договора потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму займа подлежат уплате проценты в размере 730% годовых, за каждый день пользования Заемщиком денежными средствами, проценты начисляются ежедневно вплоть до дня фактического возврата займа.

Согласно п. 12 договора потребительского займа при просрочке исполнения очередного платежа по займу заемщик уплачивает кредитору неустойку, рассчитываемую от суммы неисполненного обязательства по ставке 20% годовых за каждый день просрочки.

Однако, в нарушение условий договора потребительского займа, ответчик Рыжов В.В. принятые на себя обязательства не исполнил, сумму займа и установленные договором проценты в указанный в договоре срок не возвратил.

В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по возвращению займа и уплате процентов за пользование займом, согласно расчета задолженности, представленного истцом у Рыжова В.В. имеется задолженность по договору потребительского займа, которая состоит из: суммы задолженности по договору потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу в размере <данные изъяты> руб.; неустойки в размере <данные изъяты>.; а также задолженности по процентам за пользование займом в размере <данные изъяты> руб. на день вынесения решения судом; процентов за пользование займом из расчета - 730% от остатка суммы займа в размере <данные изъяты> руб.

На основании п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Суд соглашается с расчетом задолженности, представленным истцом, и уточненным представителем истца иском, поскольку указанный расчет произведен на основании положений, указанных в пунктах договора потребительского займа, заключенного между сторонами по делу, с которыми ответчик был ознакомлен и согласен, что подтверждается подписями ответчика в договоре потребительского займа.

В соответствии с исковыми требованиями на день вынесения решения период просрочки исполнения обязательства ответчиком составил 283 дня. Из расчета процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания и уклонения от их возврата следует, что размер процентов составил <данные изъяты> руб.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб. вследствие их неправомерного удержания ответчиком и его уклонения от их возврата.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб., а также государственная пошлина в размере <данные изъяты> в доход бюджета.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.12,56,117,194-199,233-237 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Иск микрофинансовой организации общества с ограниченной ответственностью «Феникс+» удовлетворить.

Взыскать с Рыжова В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> пользу микрофинансовой организации общества с ограниченной ответственностью «Феникс+» сумму задолженности по договору потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ: по основному долгу в размере <данные изъяты> руб.; неустойку в размере <данные изъяты>.; а также задолженность по процентам за пользование займом в размере <данные изъяты> руб. на день вынесения решения судом; проценты за пользование займом из расчета - 730% от остатка суммы займа в размере <данные изъяты> руб., до момента фактического исполнения обязательства.

Взыскать с Рыжова В.В. в пользу микрофинансовой организации общества с ограниченной ответственностью «Феникс+» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Взыскать с Рыжова В.В. в доход бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты>. на счет отделения по <адрес>, счет №, получатель – Управление государственного казначейства по <адрес> (ИФНС России по <адрес>), КПП 910401001, ОКТМО 35604000, код бюджетной квалификации 18№, ИНН получателя 9104000026.

Ответчик вправе подать в Бахчисарайский районный суд Республики Крым заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.А. Янин