Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-122/2021 (2-2594/2020;) ~ М-2835/2020 от 29.07.2020

№ 2-122/21 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 января 2021 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Васиной В.Е.,

при секретаре Бурлуцкой Е.Ю.

с участием прокурора Бескороваевой М.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Степанова Ильи Александровича к ООО НПП «Компьютерные технологии» о восстановлении на работе,

УСТАНОВИЛ:

В производстве суда имеется гражданское дело по иску Степанова Ильи Александровича к ООО НПП «Компьютерные технологии» о восстановлении на работе в должности начальника общего отдела, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда 30000 рублей.

Дело было назначено к слушанию на 07.12.2020 года. О месте и времени судебного разбирательства истец был извещен надлежащим образом по адресу, указанному в исковом заявлении, однако в заседание суда не явился.

Дело было назначено на 14.01.2021 года. О месте и времени судебного разбирательства истец был извещен надлежащим образом по адресу, указанному в исковом заявлении, однако в заседание суда не явился; доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки, не представил.

Дело было назначено на 27.01.2021 года. О месте и времени судебного разбирательства истец был извещен надлежащим образом по адресу, указанному в исковом заявлении, однако в заседание суда вновь не явился; доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки, не представил.

Таким образом, истец не явился без уважительных причин по вторичному вызову.

В соответствии с абзацем восьмым ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Иск Степанова Ильи Александровича к ООО НПП «Компьютерные технологии» о восстановлении на работе в должности начальника общего отдела, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда 30000 рублей оставить без рассмотрения.

Истец вправе заявить в суд ходатайство об отмене настоящего определения с представлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Васина В.Е.