Определение (постановление) о возвращении дела от 28.01.2020 по делу № 33-7638/2020 от 23.01.2020

Судья: Кирьянен Э.Д.

Гр. дело №33-7638/2020

(в суде 1 инст. №2-6544/2019)

АПЕЛЛЯЦИОНОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 января 2020 года                                                        г. Москва

Судебная коллегия по  гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Дементьевой Е.И.,

судей Шипиковой А.Г., Васильевой Е.В.,

при ведении протокола помощником судьи Солдатовой  И.М.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Дементьевой Е.И. дело по апелляционной жалобе истца  ***на решение Пресненского районного суда г.Москвы от 03 октября 2019 года, которым постановлено:

исковые требования ***  к Департаменту городского имущества города Москвы о признании незаконным отказа в предоставлении жилья во внеочередном порядке по договору   социального найма, отказать.

УСТАНОВИЛА:

*** обратился в суд с иском  к  ДГИ г.Москвы,  просил суд признать незаконным отказ ДГИ г.Москвы в предоставлении  жилого помещения во внеочередном порядке по договору социального найма, обязать ДГИ г.Москвы  предоставить истцу жилое помещение по договору социального найма во внеочередном порядке.

03 октября 2019 года судом постановлено указанное выше решение, на которое истцом подана апелляционная жалоба.

Обжалуемое решение суда содержит указание на отказ в удовлетворении требований истца о признании незаконным отказа ДГИ г.Москвы  в предоставлении жилого помещения во внеочередном порядке. ПО заявленным истцом исковым требованиям о возложении на ДГИ г.Москвы обязанности предоставить жилое помещение во внеочередном порядке решение судом не принято.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.201 ГПК РФ суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если  по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда.

В соответствии с п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» до направления дела в суд апелляционной инстанции суду первой инстанции в соответствии со статьями 200, 201 ГПК РФ следует по своей инициативе исходя из доводов апелляционных жалобы, представления или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить описку или явную арифметическую ошибку в решении суда, а также принять дополнительное решение в случаях, предусмотренных частью 1 статьи 201 ГПК РФ.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, судебная коллегия полагает  необходимым возвратить гражданское дело в суд первой инстанции для  выполнения требований ст.201 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 201, 329 ГПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.201 ░░░ ░░.

        ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░: