Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-35/2019 от 09.08.2019

Дело 1-35/2019 год

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

поселок Пушкинские Горы Псковской области 06 сентября 2019 года

Пушкиногорский районный суд Псковской области в составе:

Председательствующего Е.Е. Миллер

при секретаре И.Н. Турьяновой

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Пушкиногорского района Псковской области П.Н. Кожанова

подсудимой Голубева Т.В.

защитника – адвоката Пушкиногорского филиала Псковской областной коллегии адвокатов Никитина А.В., предоставившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ года

и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

с участием законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего Варламовой Н.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело №,2019 г. в отношении

Голубева Т.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки <данные изъяты>, имеющей <данные изъяты>, замужем, не военнообязанной, не работающей, на учете ГУ ЦЗН «Пушкиногорского района» не состоящей, ранее не судимой, зарегистрированной по адресу: <адрес>, <адрес>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК

Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО3 неуплату родителем без уважительных причин, в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах.

Голубева Т.В., будучи в соответствии с ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и п. 1 ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, обязанной содержать своих несовершеннолетних детей и, достоверно зная о возложенной на неё решениемПушкиногорского районного суда Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ обязанности выплачивать ежемесячно алименты на содержание несовершеннолетних детей: А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (на основании свидетельства о рождении серии № №, выданного администрацией <адрес> <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ) и Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении серии № №, выданное Управлением ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ), в твердой денежной сумме, в размере по 1/2 (одной второй) минимального размера оплаты труда в Российской Федерации, каждому, ежемесячно (на момент принятия к рассмотрению дела МРОТ в РФ составлял сумму 7500 рублей, с учетом последующей индексации), начиная с 13.02.2017 года до достижения детьми совершеннолетия, путем перечисления на личные счета детей, длительное время её не исполняет.

За неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительныхпроизводств № и №, постановлениеммирового судьи судебного участка № 16Пушкиногорского района Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Голубева Т.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП Российской Федерации и подвергнута административному наказанию в виде обязательных работ на срок 40 часов, которое она отбыла ДД.ММ.ГГГГ.

При этом Голубева Т.В., зарегистрированная по адресу: <адрес>, <адрес>, будучи подвергнутой, в соответствии со ст. 4.6 КоАП Российской Федерации административному наказанию за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП Российской Федерации, умышленно, при отсутствии уважительных причин, путем бездействия, уклоняется от уплаты средств на содержание несовершеннолетних детей, а именно, являясь трудоспособной, имеющей возможность выплачивать алименты, в период с 04.11.2018 года по 27.06.2019 года неоднократно, в течение двух и более месяцев, мер к выплате алиментов и погашению имеющейся задолженности не принимала, в центр занятости населения по вопросу трудоустройства и содействия в поиске работы не обращалась, имеет периодические заработки, о которых судебному приставу – исполнителю не сообщает, с целью реализации своего умысла, алименты с них не платит, чем ухудшает материальное положение своих несовершеннолетних детей.

Задолженность Голубевой Т.В. по выплате средств на содержание несовершеннолетнегосына – А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения за период времени с 04.11.2018 года по 06.05.2019 года, составляет 39 932 рубля 85 копеек. Общая задолженность по алиментам на 07.05.2019 года составляет 122 616 рублей 71 копейку.

Задолженность Голубевой Т.В. по выплате средств на содержание несовершеннолетнегосына – Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения за период времени с 04.11.2018 года по 27.06.2019 года, составляет 43 880 рублей 85 копеек. Общая задолженность по алиментам на 28.06.2019 года составляет 126 564 рубля 71 копейку.

Подсудимая Голубева Т.В. в судебном заседании виновной себя в совершении неуплаты родителем без уважительных причин, в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, признала полностью. Кроме того, пояснила в суде, что согласна с обвинением, поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Никитин А.В. ходатайство подсудимой о рассмотрении дела в особом порядке поддержал.

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего Варламова Н.А. в судебном заседании не возражала против рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель - старший помощник прокурора Пушкиногорского района П.Н. Кожанов в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленного подсудимой ходатайства о рассмотрении данного уголовного дела в порядке особого производства, то есть постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, так как, процессуальные требования, об основаниях применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст. 314 УПК Российской Федерации, соблюдены в полном объеме.

При вышеизложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, таким образом, есть все основания для применения особого порядка принятия судебного решения, так как условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, ходатайство подсудимой заявлено добровольно и после консультации с защитником, разъяснен порядок и пределы обжалования приговора, постановленного в соответствии со ст. 316 УПК Российской Федерации, а также ч. 1 ст.389.15 УПК Российской Федерации.

Действия подсудимой Голубева Т.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.157 УК Российской Федерации,какнеуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда, средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Психическая полноценность подсудимой не вызывает сомнений у суда, согласно справок, выданных ГБУЗ «Пушкиногорская межрайонная больница» Голубева Т.В. на учете у психиатра не состоит. (л.д. 159; л.д.160)

Таким образом, оснований для освобождения Голубева Т.В. от уголовного наказания не имеется.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения преступления, данные, характеризующие личность подсудимой, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие её наказание, а также влияние назначаемого наказания на её исправление и на условия жизни её семьи.

Голубева Т.В. совершила преступление, которое в соответствии с ч. 2 ст.15 УК Российской Федерации относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой Голубевой Т.В., суд признает полное признание вины в инкриминируемом ей преступлении.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, суд по делу не установил.

В соответствии с ч. 1 ст. 60 УК Российской Федерации, лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, и с учетом положений Общей части настоящего Кодекса. Более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

При назначении Голубевой Т.В. вида наказания, суд принимает во внимание данные о личности подсудимой, совершившей преступление небольшой тяжести, которая по месту жительствахарактеризуется удовлетворительно,постоянного источника дохода не имеет, учитывая семейное и имущественное положение подсудимой, имеющей задолженность по исполнительным производствам по уплате алиментов, а также необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновной, необходимость влияния назначаемого наказания на исправление подсудимой, суд полагает целесообразным назначить ей наказание в виде исправительных работ, в целях её исправления и предупреждения совершения новых преступлений.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления и являющихся основанием для применения правил статьи 64 УК Российской Федерации и определении более мягкого вида наказания, чем предусмотрено санкцией статьи не имеется.

При назначении Голубевой Т.В. наказания, суд применяет положения ч. 5 ст. 62 УК Российской Федерации и ч. 7 ст. 316 УПК Российской Федерации.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Гражданский иск не заявлен.

В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК Российской Федерации, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК Российской Федерации взысканию с подсудимой не подлежат, а взыскиваются за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 и ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Голубевой Т.В. в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде 6 (шести) месяцевисправительных работ с удержанием 5% из заработка осужденной в доход государства.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке, до вступления приговора суда в законную силу, оставить прежней.

Процессуальные издержки взыскать за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Псковский областной суд подачей апелляционной жалобы, представления через Пушкиногорский районный суд Псковской области в течение 10-ти суток со дня постановления приговора, осужденной Голубевой Т.В. в тот же срок со дня вручения ей копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденная вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, вправе заявить об отказе от защитника, или ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно, в случаях, предусмотренных УПК Российской Федерации.

Председательствующий _______________________ Е.Е. Миллер