Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-245/2019 от 01.04.2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

25 апреля 2019 года г.Ростов-на-Дону

Судья Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону Бондаренко Г.Г., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Пролетарского района г.Ростова-на-Дону Вернигора Д.П., подсудимого Малых В.И., защитника Бычкова Н.В., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Гигияк Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Малых В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. <адрес>, <данные изъяты> образованием, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, ранее не судимого, В.И., зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 264. 1, 327ч.3 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Малых В.И., достоверно зная, что подвергнут административному наказанию по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, за управление транспортным средством в состоянии опьянения, согласно постановлению Мирового судьи судебного участка № Пролетарского судебного района г. Ростова-на-Дону, по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, с административным наказанием в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей, и лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, и, имея умысел на нарушение правил дорожного движения, выразившееся в управлении автомобилем в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, примерно в 02 часа 45 минут 13.03.2019 года, находясь возле <адрес>, сел за руль автомобиля, марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер № регион, в кузове черного цвета, после чего, управлял указанным автомобилем, передвигаясь по автодороге, расположенной на территории <адрес>, где примерно в 03 часа 10 минут этого же дня, возле <адрес>, был выявлен и в дальнейшем отстранен сотрудниками ИДПС взвода № ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Ростову-на-Дону от управления транспортным средством, которыми был установлен факт управления Малых В.И. транспортным средством в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, после чего, в присутствии понятых не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, путем продува трубки прибора-анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе «<данные изъяты>», а также отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Он же, Малых В.И., 13.03.2019 года примерно в 03 часа 50 минут, имея умысел, направленный на использование заведомо подложного документа, при составлении административного материала по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, находясь по адресу: <адрес>, реализуя свой преступный умысел, предоставил сотруднику ИДПС взвода № ПДПС ГИБДД УМВД России по <адрес>, в качестве документа, удостоверяющего личность, заведомо подложный документ, а именно водительское удостоверение серии № номер № на его имя, выданное в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, не является продукцией фабрики Гознак, о чем Малых В.И. достоверно знал, и таким образом, использовал заведомо подложный документ.

Подсудимый Малых В.И. до начала судебного заседания в установленные УПК РФ сроки заявил ходатайство о проведении разбирательства по делу в особом порядке, в судебном заседании он полностью согласился с предъявленным ему обвинением, просил о постановлении приговора по делу по итогам разбирательства в особом порядке.

Возражений ни от кого из иных участников процесса против проведения разбирательства в особом порядке также не поступило, сам подсудимый пояснил, что такое решение им принято добровольно, после предварительной консультации с защитником, что ему ясны последствия такого решения.

Учитывая, что препятствий для проведения заседания в особом порядке не установлено, судом принято решение о проведении разбирательства в особом порядке.

Суд пришел к выводу, что предъявленное подсудимому обвинение является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

При этом в заседании были исследованы характеризующие личность Малых В.И. документы.

По итогам разбирательства суд квалифицирует действия Малых В.И.:

- по ст. 264.1 УК РФ – как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения;

- по ст. 327 ч. 3 УК РФ - как использование заведомо подложного документа.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, не относящихся к категории тяжких, а также данные о личности подсудимого, который ранее не судим, полностью признал вину и раскаялся, положительно характеризуется по месту жительства, пояснил, что <данные изъяты>. Совокупность указанных смягчающих обстоятельств, принимая во внимание отсутствие отягчающих обстоятельств, позволяет суду назначить подсудимому наказание в виде обязательных работ, которое будет способствовать достижению его целей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 226.9, 296-304, 307-310, 312, 313, 314-316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Малых В.И. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 264. 1, 327 ч. 3 УК РФ, и назначить ему наказание:

по эпизоду управления транспортным средством в состоянии опьянения

- по ст. 264.1 УК РФ – в виде трехсот часов обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок два года.

- по зпизоду использования подложного документа

- по ст. 327 ч. 3 УК РФ – в виде двухсот восьмидесяти часов обязательных работ.

На основании ст.69 ч.2 УК РФ, по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Малых В.И. к отбытию наказание в виде трехсот сорока часов обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок два года.

Меру пресечения Малых В.И. оставить прежней-подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства по делу: - автомобиль, марки «<данные изъяты>», гос. номер № регион, в кузове черного цвета, которым подозреваемый Малых В.И. управлял ДД.ММ.ГГГГ, находясь в состоянии алкогольного опьянения, - считать возвращенным по принадлежности Малых В.И.;

- поддельное водительское удостоверение серия № номер № на имя гр. Малых В.И., выданное в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, приобщенный к материалам дела, - хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и заявлять соответствующее ходатайство в течение 10 суток с момента вручения ему копии приговора, а также копий представлений прокурора, либо жалоб участников процесса, затрагивающих его интересы.

Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате на ПК.

Судья: Г.Г. Бондаренко