Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1005/2020 (2-8448/2019;) ~ М-9171/2019 от 25.12.2019

Дело №2-1005/2020 50RS0039-01-2019-012552-11

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 февраля 2020г. г.Раменское

Раменский городской суд Московской области под председательством судьи Кудряшовой Н.Н.,

при секретаре Нагайцевой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АльфаСтрахование» к Киселеву Н. П. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,

у с т а н о в и л :

АО «АльфаСтрахование», ссылаясь на ст.14 ФЗ «Об ОСАГО», обратилось в суд с иском к Киселеву Н.П. о взыскании причиненного в результате ДТП ущерба в порядке регресса в размере 57 100 руб. и расходов по оплате госпошлины - 1 913 руб.

В обоснование исковых требований указано, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «MAZDA 6», гос.рег.номер <номер>. Согласно извещению о ДТП, предоставленному страховщиком потерпевшего, водитель Киселев Н.П., управлявший автомобилем «ВАЗ 2105», гос.per.номер <номер>, нарушил ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего. Гражданская ответственность ответчика была застрахована в АО «АльфаСтрахование» по договору страхования ОСАГО <номер>. По заявлению о страховом случае, в соответствии с условиями договора страхования и ФЗ №40-ФЗ от 25.04.2002г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», акта о страховом случае, истцом выплачено страховое возмещение в размере 57 100 руб., что подтверждается платежным поручением <номер> от <дата>.

В судебное заседание истец своего представителя не направил, в исковом заявлении имеется письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Киселев Н.П., извещенный надлежащим образом посредством СМС-сообщения <дата>., в судебное заседание не явился.

В связи с неявкой ответчика, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает возможным удовлетворение иска по следующим основаниям.

Из материалов дела видно, что <дата>. в 11.30 час. по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля «MAZDA 6», гос.рег.номер <номер>, под управлением ФИО1 (собственник автомобиля – ФИО2), и автомобиля ВАЗ 21053, гос.рег.знак <номер>, под управлением Киселева Н.П..

В результате ДТП автомобилю «MAZDA 6», гос.рег.номер <номер> были причинены механические повреждения.

Из письменного объяснения ФИО3, данного сразу после ДТП <дата>. следует, что она двигаясь на перекрестке улиц Голенева-Комсомольская, в этот момент с правого ряда ВАЗ 21053 совершил поворот налево и совершил столкновение с ее автомобилем, в результате чего ее автомобилю причинены механические повреждения.

Поскольку гражданская ответственность Киселева Н.П. была застрахована в АО «АльфаСтрахование» (<номер> <номер>), АО «АльфаСтрахование» выплатило потерпевшему страховое возмещение в размере 57 100 руб., что подтверждается платежным поручением <номер> от <дата>..

В соответствии со ст.1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, управляющим транспортным средством, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения.

В соответствии со ст.965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии с пп.«ж» п.1 ст.14 ФЗ №40-ФЗ от 25.04.2002г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу (страхователю или иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.

Судом установлено, что ответчик экземпляр, заполненного совместно с потерпевшим, бланка извещения о ДТП в адрес страховой компании не направлял. Бланк извещения о ДТП, имеющийся в материалах дела, предоставлен стороной потерпевшего.

Согласно п. 3.8 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (утв. Банком России от 19 сентября 2014 года N 431-П) заполненные водителями - участниками ДТП извещения о ДТП, оформленные в соответствии с п.3.6 Правил, должны быть в кратчайший срок, но не позднее пяти рабочих дней после ДТП вручены или направлены любым способом, обеспечивающим подтверждение отправки, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность водителя, или представителю страховщика в субъекте РФ по месту жительства (месту нахождения) потерпевшего либо в субъекте РФ, на территории которого произошло ДТП. Водитель, являющийся потерпевшим, представляет страховщику свой бланк извещения о ДТП или заполненный совместно с другими участниками ДТП бланк извещения одновременно с подачей заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков. Извещение о ДТП водителя - причинителя вреда может быть передано по факсимильной связи с одновременным направлением его оригинала заказным письмом по указанному в страховом полисе обязательного страхования адресу страховщика, застраховавшего его гражданскую ответственность, или представителя страховщика.

Таким образом, обстоятельствами, имеющими значение по данному делу является факт заключения сторонами договора ОСАГО и исполнение ответчиком указанной выше обязанности в целях предоставления страховщику возможности оспаривать вину ответчика в причинении ущерба в результате ДТП.

Однако, ответчик не представил суду доказательств, подтверждающих исполнение им обязанности, возложенной на него п. 2 ст. 11.1 ФЗ от 25 апреля 2002г. №40 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», направить АО «АльфаСтрахование» экземпляр заполненного с обеих сторон бланка извещения о ДТП в течение пяти рабочих дней со дня ДТП.

При этом каких-либо доказательств, опровергающих размер ущерба, определенный в соответствии с калькуляцией, ответчиком суду также не представлено. Ходатайства о назначении судебной автотехнической экспертизы в ходе рассмотрения дела не заявлено.

В соответствии с требованиями ст.98 ГПК РФ, истцу подлежат возмещению расходы по оплате госпошлины в размере 1 913 руб.

    Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковое требование АО «АльфаСтрахование» удовлетворить.

Взыскать с Киселева Н. П. в пользу АО «АльфаСтрахование» в порядке регресса, в размере 59 013 (пятьдесят девять тысяч тринадцать) руб., в том числе: в счет возмещения причиненного ущерба в размере 57 100 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 1 913 руб.

Заочное решение может быть пересмотрено Раменским городским судом по заявлению, поданному ответчиком в 7-дневный срок со дня получения копии решения суда, а в случае отказа в пересмотре, может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Мотивированное решение составлено 02.03.2020г.