П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
г. Салехард 10 сентября 2021 года
Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Яковлева Д. В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении
Ярош Е,Р,, родившейся <дата> в городе Салехарде, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по <адрес>, ранее не привлекавшийся к административной ответственности за правонарушения против общественного порядка
У С Т А Н О В И Л:
Ярош Е. Р. виновна в невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.
Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
16 августа 2021 года около 11 ч. 05 мин. Ярош Е. Р. находилась в зале прилета аэропорта Домодедово Московская область г.о. Домодедово, аэропорт Домодедово стр. 1 Вопреки требованиям п. п. «в» п. 3 Постановления Правительства РФ от 02 апреля 2020 года № 417 она не соблюдала масочный режим.
Ярош Е. Р. просила о проведении разбирательства в ее отсутствие. Данное ходатайство удовлетворено на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.
На стадии возбуждения дела гражданка виновность в административном правонарушении не отрицала.
Ходатайство полицейского о проведении разбирательства в его отсутствие удовлетворено в порядке ст. 25.15 КоАП РФ.
Помимо объяснений самой Ярош Е. Р. фактические обстоятельства дела рассматриваемого события подтверждаются протоколом об административном правонарушении и иными доказательствами.
На камере наблюдения магазина запечатлено как Ярош Е. Р. находится в помещении Аэровокзала Домодедово без защитной маски.
Таким образом гражданин уклонился от выполнения требований п. п. «в» п. 3 Постановления Правительства РФ от 02 апреля 2020 года № 417.
Действия Ярош Е. Р. квалифицируются по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ как невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.
Какие-либо основания для отнесения административного правонарушения к категории малозначительных в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ отсутствуют.
Установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности не истёк.
Обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, отсутствуют.
Ярош Е. Р. к ответственности за правонарушения, предусмотренные главой 20 КоАП РФ, привлекается впервые.
Имущественного ущерба, вреда или угроз причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера не возникло.
В этой связи считаю необходимым и достаточным назначить Ярош Е. Р. предупреждение.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.5 - 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
░░░░░░░░ ░░░░ ░,░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.6.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░. ░░░░░░░