Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2748/2010 ~ М-2732/2010 от 10.08.2010

                                 Решение

                                     Именем Российской федерации

Дата обезличена года

 Раменский городской суд Московской области

В составе: председательствующего судьи Уваровой И.А.

При секретаре Аношкиной Е.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2748 по иску Бердниковой Н.В. к Бердникову А.М., Бердникову С.М., Гусаровой Н.А., Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Московской области, администрации сельского поселения ... о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования,

У с т а н о в и л:

   Бердникова Н.В. обратилась в суд с иском, которым просит признать право собственности по праву наследования на 2/3 доли жилого дома Номер обезличен по ... Раменского района. В обоснование требований указывает, что данная доля дома является наследственным имуществом ФИО1 – .... После смерти мужа она в нотариальную контору не обращалась, но наследство приняла фактически. Кроме того, препятствием к оформлению наследственных прав является отсутствие государственной регистрации права собственности наследодателями.

   В судебном заседании истица Бердникова Н.В. поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить.

   Ответчики Бердников А.М., Бердников С.М., Гусарова Н.А., Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Московской области, администрация сельского поселения ...  - в судебное заседание не явились. О слушании дела извещены надлежащим образом.

   Бердников А.М., Бердников С.М., Гусарова Н.А. представили письменные заявления, в которых ссылаются на отсутствие спора по поводу наследства и  просят дело рассматривать в свое отсутствие л.д.57,58,82).

   Администрация сельского поселения ... письменно просит дело рассматривать в свое отсутствие, оставляет решение спора на усмотрение суда л.д.73).

    Суд, заслушав стороны, проверив материалы дела, приходит к следующему выводу.

    В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

    Как усматривается из технического паспорта на дом Номер обезличен по ..., собственником 1/3 доли является Гусарова Н.А. На 2/3 доли дома собственность не зарегистрирована л.д.11-20).

    Между тем, из свидетельства о праве на наследство по завещанию от Дата обезличена года следует, что 2/3 доли спорного дома были унаследованы ФИО1 по завещанию после смерти ФИО3 в установленном законом порядке л.д.83).

Дата обезличена года ФИО1 распорядился принадлежащей ему долей дома, подарив ее ... - ФИО2 л.д.7).

Дата обезличена года умер ФИО2 л.д.10). После его смерти единственным наследником являлся ... – ФИО1. Однако в нотариальную контору с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство он не обращался.

   Согласно ст. 546 ГК РСФСР, действовавшей на день открытия наследства после смерти ФИО2, для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

   В ходе судебного заседания было установлено, что наследство в виде 2/3 долей спорного дома ФИО1 было принято фактически, т.к. на день смерти деда он проживал в спорном доме, пользовался его вещами, земельным участком л.д.21).

Дата обезличена года умер ФИО1 л.д.22). После его смерти наследниками являлись: ... Бердникова Н.В. л.д.8), ... Бердников А.М. и Бердников С.М. В нотариальную контору они также не обращались. Но по утверждению истицы они фактически приняли наследство, т.к. пользовались домом, платили за свет, оплачивали налоги и страховку, что подтверждается представленными платежными документами л.д.28,46).

   Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что спорная доля дома являлась наследственным имуществом ФИО1 Доводы истицы о фактическом принятии наследства после смерти ... – ФИО1 в установленном законом порядке не опровергнуты. Споры по поводу наследства отсутствуют, т.к. ... умершего ФИО1 на наследство не претендуют.

    В соответствии со ст.12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12,1112 ГК РФ, ст.546 ГК РСФСР, ст.ст.56,194-199 ГПК РФ, суд    

Р е ш и л:

   Исковые требования Бердниковой Н.В. удовлетворить.

   Признать за Бердниковой Н.В. право собственности по праву наследования на 2/3 доли жилого дома Номер обезличен по ... Раменского района, состоящего из лит.А-а-а1-а2-Г-Г1-Г2-У-Д-К-ограждения.

    Решение может быть обжаловано в 10 дней в Мособлсуд с подачей кассационной жалобы через Раменский городской суд.

     Судья