Определение об оставлении заявления без рассмотрения по делу № 02-3932/2023 от 13.06.2023

№2-3932/23

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении иска без рассмотрения

04 сентября 2023 года Останкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Бедняковой В.В., при секретаре фио, рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-3932/23 по иску Неклюдова Юрия Геннадьевича к ООО УК «Управстройсити» о взыскании ущерба, компенсации морального вреда,

установил:

Истец Неклюдов Ю.Г. обратился в суд с иском к ответчику к ООО УК «Управстройсити» о взыскании ущерба, компенсации морального вреда.

В судебном заседании рассмотрен вопрос о возможности оставления искового заявления без рассмотрения в связи с тем, что стороны повторно не явились в суд.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с положениями ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Стороны дважды не явились в суд 06.07.2023 г., 04.09.2023 г., о времени и месте рассмотрения дела судом извещены надлежащим образом, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просили, о причинах неявки суду не сообщили.

С учетом изложенного, суд полагает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения на основании ст. 222 ГПК РФ.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 222, 223 – 225 ГПК РФ,

определил:

Исковое заявление Неклюдова Юрия Геннадьевича к ООО УК «Управстройсити» о взыскании ущерба, компенсации морального вреда – оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья В.В. Беднякова