Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-43/2017 от 01.11.2017

Мировой судья Новожилова А.В.

Дело № 12-43/2017

РЕШЕНИЕ

    06 декабря 2017 года город Питкяранта

    Судья Питкярантского городского суда Республики Карелия Пуцыкина Н.Ю., при секретаре Рогальской И.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу общества с ограниченной ответственностью «Питкярантское ЛПХ» на постановление мирового судьи судебного участка Питкярантского района от 20 сентября 2017 года о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка Питкярантского района от 20 сентября 2017 года обществу с ограниченной ответственностью «Питкярантское ЛПХ» (далее ООО «Питкярантское ЛПХ») назначен административный штраф в размере 10 000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В жалобе, поданной в Питкярантский городской суд, представитель ООО «Питкярантское ЛПХ» просит отменить постановление и производство по делу прекратить, ссылаясь на его незаконность. В жалобе указывает, что проверка проведена незаконно. Лицо, ответственное за ликвидацию свалки твердых бытовых отходов не установлено.

В судебном заседании представитель ООО «Питкярантское ЛПХ» Сабурова Э.Е., действует на основании доверенности, поддержала доводы жалобы.

Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы заявителя, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

Согласно ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое указанным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ при проведении внеплановой проверки ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов было установлено, что ООО «Питкярантское ЛПХ» в квартале <данные изъяты> выдела <данные изъяты> <данные изъяты> участкового лесничества ГКУ РК «Питкярантское центральное лесничество» не выполнило в установленный срок до ДД.ММ.ГГГГ требование № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно не произвело уборку лесов от коммунально-бытовых отходов на площади <данные изъяты> га, за что предусмотрена административная ответственность, предусмотренная ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.

Факт совершения ООО «Питкярантское ЛПХ» административного правонарушения подтвержден: протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; требованием № от ДД.ММ.ГГГГ; актом осмотра № от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей; договором аренды лесного участка от ДД.ММ.ГГГГ сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ООО «Питкярантское ЛПХ» является арендатором лесного участка, на котором зафиксировано наличие твердых и бытовых отходов; и другими, имеющимися в материалах дела доказательствами. Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает.

При таких обстоятельствах мировой судья правильно привлек ООО «Питкярантское ЛПХ» к ответственности по части 1 статьи 19.5 КоАП РФ.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Выводы мирового судьи о виновности ООО «Питкярантское ЛПХ» в совершении вмененного административного правонарушения основаны на положениях Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и совокупности собранных по делу доказательств, оснований не согласиться с ними не имеется.

Довод жалобы о том, что на момент рассмотрения дела не было установлено надлежащее лицо, ответственное за ликвидацию свалки, поскольку это обстоятельство устанавливалось в процессе рассмотрения гражданского дела в Петрозаводском городском суде, правового значения для настоящего дела не имеет, так как ООО «Питкярантское ЛПХ» привлечено за неисполнение предписания, которое юридическим лицом не обжаловано, что свидетельствует о согласии с ним.

Постановление о привлечении ООО «Питкярантское ЛПХ» к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Административное наказание назначено ООО «Питкярантское ЛПХ» в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 5 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемого акта, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.

Руководствуясь ст.ст.30.4-30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка Питкярантского района Республики Карелия от 20 сентября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Питкярантское ЛПХ» оставить без изменения, жалобу общества с ограниченной ответственностью «Питкярантское ЛПХ» - без удовлетворения.

Судья Н.Ю.Пуцыкина