Постановление по делу № 1-29/2020 от 02.03.2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е дело №1-29/2020

г. Полесск                         20 мая 2020 года

Судья Полесского районного суда Калининградской области Щелкова З.М., при секретаре Данишевской А.А.,

с участием прокурора Соловьевой В.В.,

защитника Кротова Ю.И.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Николаев В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, имеющего среднее образование, женатого, официально не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, г, Гурьевск <адрес> комн. 25, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования Николаев В.П. обвиняется в том, что в период времени с 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 10 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ у Николаева В.П., находящегося на территории, расположенной вблизи <адрес> в <адрес>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение металлических рельс в количестве 4 штук, металлических труб в количестве 11 штук, металлических уголков в количестве 10 штук, двух шлифовальных станков по дереву и металлической подставки (каркас под ленточный станок), принадлежащих ФИО5, находящихся на вышеуказанной территории.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Николаев В.П. в указанный период времени, находясь на территории, расположенной по вышеуказанному адресу, из личных корыстных побуждений, с целью безвозмездного обращения в свою собственность, договорившись о вывозе металла на автомобиле марки «MAN», государственный регистрационный знак О712КА39, тайно похитил с указанной территории металлические рельсы в количестве 4 штук, узкоколейные длиной по 7 м каждая, стоимостью 22400 рублей (800 рублей за 1 метр); металлические уголки в количестве 10 штук длиной по 11 м, толщиной по 0,8 см, уголок 10х10 см., каждый, стоимостью 44000 рублей (400 рублей за 1 метр); металлические трубы в количестве 11 штук, диаметром 120 мм, толщиной по 0,5 см, длиной по 4,4 м каждая, стоимостью 38720 рублей (800 рублей за 1 метр); шлифовальные станки по дереву в количестве 2 штук без двигателей (один размером 1х1м, высотой 1 м, второй - 0,7х0,7 м высотой 1 м), не представляющие материальной ценности; металлическую подставку (каркас под ленточный станок), сваренную из тонкой трубы диаметром 45 мм, длиной 6 м, шириной 50 см, высотой 50 см, не представляющую материальной ценности, принадлежащие ФИО5, а всего на общую сумму 105120 рублей, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб. С похищенным имуществом Николаев В.П. скрылся с места преступления, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению.

Своими действиями Николаев В.П. совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Старший следователь отделения по Полесскому району СО МО МВД России «Гвардейский» ФИО4 ходатайствовала перед судом о прекращении уголовного дела в отношении Николаева В.П. и применении к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В обоснование ходатайства следователь сослалась на то, что Николаев В.П. ранее не судим, впервые совершил указанное преступление средней тяжести, полностью признал свою вину в совершённом преступлении, раскаялся и полностью возместил ущерб.

В судебном заседании обвиняемый Николаев В.П. согласился с ходатайством следователя и с прекращением уголовного дела и назначении ему судебного штрафа, указав, что вину в совершении преступления признаёт в полном объёме, раскаялся, причинённый потерпевшему ущерб возместил в полном объеме.

Защитник Кротов Ю.И. согласился с ходатайством следователя о прекращении уголовного дела в отношении Николаева В.П. и применении к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Потерпевший ФИО5 в письменном заявлении не возражал против удовлетворения ходатайства следователя, указав, что Николаев В.П. возместил причиненный ему материальный ущерб, претензий к обвиняемому он не имеет.

Прокурор ФИО6 поддержала ходатайство следователя и не возражала против прекращения в отношении Николаева В.П. уголовного дела и применения к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Преступление, предусмотренное п. « в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести (ч. 3 ст. 15 УК РФ).

Представленные материалы содержат достаточные сведения для принятия решения о прекращении уголовного дела с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Обвинение, предъявленное органами предварительного расследования Николаеву В.П. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, обосновано и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Учитывая, что Николаев В.П. на момент совершения указанного преступления не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, возместил причиненный ущерб потерпевшему, который не имеет к нему материальных претензий, характеризуется удовлетворительно, раскаялся в содеянном, выразил согласие на прекращение уголовного дела в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, с учетом мнения потерпевшего, суд находит, что исправление Николаева В.П. может быть достигнуто путём применения данной меры уголовно-правового характера.

При таких обстоятельствах, поскольку условия для прекращения уголовного дела с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа соблюдены, ходатайство следователя подлежит удовлетворению.

При определении размера судебного штрафа суд, согласно ч. 2 ст. 104.5 УК РФ, учитывает тяжесть совершённого умышленного преступления против собственности, данные о личности Николаева В.П., который работает неофициально, на иждивении никого не имеет, трудоспособен и имеет возможность трудиться и получать заработную плату и иной доход.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25.1, ст. 446.2 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 25.1 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 000 (░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░/░ 04351128190); ░░░ 3904020768; ░░░ 390601001; ░░░░░ 27701000; ░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░>; ░░░ 042748001; ░/░░ 40№; ░░░: 18№.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «ZTE BLAD A7 2020» ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░N» ░.░.░. ░712░░39, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░7, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░N» ░.░.░ ░712░░39, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░