Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1104/2019 ~ М-1074/2019 от 23.09.2019

66RS0045-01-2019-001606-24

Решение принято в окончательной форме 25.11.2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20.11.2019                                          г. Полевской

Полевской городской суд Свердловской области в составе председательствующего Двоеглазова И.А., при секретаре Обвинцевой О.В., с участием истца Киселевой Т.В., её представителя Пряхиной Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Киселевой Т.В. к Полевскому городскому округу в лице органа местного самоуправления Управление муниципальным имуществом Полевского городского округа о признании права собственности на недвижимое имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Киселева Т.В. обратилась в суд с иском к Полевскому городскому округу в лице органа местного самоуправления Управление муниципальным имуществом Полевского городского округа о признании за ней права собственности на 3/12 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенного по адресу: <. . .>. Истец мотивирует требования тем, что она приняла наследство её мужа Киселева А.Н., умершего . . . в виде 3/12 доли в праве общей долевой собственности на жилой <. . .> в <. . .>. Вместе с тем, право собственности Киселева А.Н. на 3/12 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по тому же адресу зарегистрировано не было, поэтому не вошло в состав его наследства. Истец полагает, что судьба земельного участка и прочно связанного с ним объекта едина, поэтому просит признать за ней право собственности на 3/12 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <. . .>.

Истец Киселева Т.В., её представитель Пряхина Т.В. исковые требования и доводы заявления поддержали, суду пояснили, что 6/12 доли дома, расположенного по адресу: <. . .> была приобретена Киселевой Т.В. и Киселевым А.Н. в период брака, но зарегистрировано право собственности только за Киселевым А.Н. Земельный участок предоставлен Киселеву А.Н. в собственность постановлением Главы Администрации города Полевского, но право собственности он не зарегистрировал. В 2010 г. супруги разделили имущество по 1\2. Истец свое право собственности зарегистрировала, а супруг до смерти это сделать не успел.

    Представитель ответчика органа местного самоуправления Управление муниципальным имуществом Полевского городского округа, третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области в судебное заседание не явились, были надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, о причинах неявки суду не сообщили.

Третьи лица Кисеелев А.А. и Киселев Н.А. представили заявления, в которых просили рассмотреть дело в их отсутствие, с иском согласились.

Заслушав истца, её представителя, исследовав материалы дела, суд пришёл к следующему.

В силу статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство открывается со смертью гражданина.

В силу п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч. 1 ст. 1153 и ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей в течение шести месяцев со дня открытия наследства по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно копии свидетельства о смерти (л.д. 9), . . . в г. Полевской Свердловской области умер Киселев А.Н.

С его смертью открылось наследство.

Его супругой, следовательно, наследником первой очереди является Киселева Т.В., что подтверждается копией записи акта о заключении брака № от . . ., выданной отделом ЗАГС г. Полевского.

. . . Киселева Т.В. обратилась к нотариусу нотариального округа город Полевской Свердловской области Бердышевой Н.В. с заявлением о принятии наследства Киселева А.Н. Другие наследники Киселева А.Н. за принятием наследства не обратились. . . . Киселевой Т.В. выданы свидетельства о праве на наследство по закону.

В силу ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как разъяснено в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от . . . № «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Как видно из представленных доказательств, в частности копии заочного решения Полевского городского суда Свердловской области от . . ., вступившего в законную силу . . ., Киселев А.Н. . . . приобрел 6/12 доли в праве общей долевой собственности на жилой <. . .>. Данным решением за Киселевой Т.В. признано право собственности на 3/12 доли в праве общей долевой собственности на дом, расположенный по адресу: <. . .>.

Таким образом, общее имущество Киселева А.Н. и Киселевой Т.В. было разделено поровну.

Постановлением главы МО «<. . .>» от . . . № Киселеву А.Н. в собственность бесплатно была передана <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <. . .>.

Право собственности на <данные изъяты> доли или 6/12 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <. . .>, Киселев А.Н. не зарегистрировал, что следует из выписки из ЕГРН от . . . №. Вместе с тем, Киселев А.Н. имел право зарегистрировать указанное право, поскольку уполномоченным муниципальным органом ему в собственность 6/12 доли земельного участка были переданы. Учитывая тот факт, что право собственности на земельный участок возникло у Киселева А.Н. в период брака с Киселевой Т.Н., 3/12 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок принадлежат Киселевой Т.В. и 3/12 доли должны быть включены в состав его наследства. Учитывая, что Киселева Т.В. является единственным наследником Киселева А.Н. первой очереди принявшим наследство, с момента смерти Киселева А.Н. прошло более полугода, за Киселевой Т.В. следует признать право собственности на 3/12 доли в праве общей долевой собственности на спорный земельный участок.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Киселевой Т.В. удовлетворить.

Признать за Киселевой Т.В. право собственности на 3/12 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 1861 кв.м., расположенный по адресу: <. . .>, имеющий кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме, путём подачи апелляционной жалобы в Полевской городской суд.

Резолютивная часть решения изготовлена в совещательной комнате с применением технических средств.

Председательствующий                    И.А. Двоеглазов