Постановление по делу № 4/17-66/2018 от 14.08.2018

Дело №- 4-/17-66/2017 г.                       

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о замене наказания в виде исправительных работ лишением свободы

        с. Большая Соснова                                   10 сентября 2018 г.           

         Большесосновский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Бахаревой Е.Б., при секретаре судебных заседаний Казанцевой Д.Р., с участием старшего помощника прокурора <адрес> Тарасовой Н.П., представителя уголовно-исполнительной инспекции Чунаревой Н.В., осужденного Берген К.Е., защитника адвоката Звездиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> представление Очерского межмуниципального филиала ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция» ГУФСИН России по <адрес> о замене наказания в виде исправительных работ лишением свободы Берген <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ     Берген К.Е.          осужден приговором Большесосновского районного суда <адрес> по п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ 1 году 6 месяцам исправительных работ с удержанием из заработка осужденного 10 % в доход государства.

ДД.ММ.ГГГГ в Большесосновский районный суд поступило представление уголовно-исполнительной инспекции о замене исправительных        работ        лишением свободы в связи со злостным уклонением Берген К.Е. от отбывания наказания.

В судебном заседании представитель уголовно - исполнительной инспекции доводы представления поддержал, старший помощник прокурора пришел к заключению о наличии оснований для удовлетворения представления.

Осужденный Берген К.Е. в судебном заседании с представлением согласился, пояснил, что отбывать наказание в виде исправительных работ не желает.

Защитник в судебном заседании поддержал осужденного.

Заслушав участников судебного заседания, исследовав обстоятельства дела, суд считает, что представление уголовно - исполнительной инспекции о замене Берген К.Е. наказания в виде исправительных работ лишением свободы подлежит удовлетворению.

     Судом установлено, что Берген К.Е. от отбывания наказания в виде исправительных работ злостно уклоняется.

Приговор Большесосновского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Берген К.Е. вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ и обращен к исполнению.

ДД.ММ.ГГГГ осужденный Берген К.Е. поставлен на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства (<адрес> Республики), ему были разъяснены порядок и условия отбывания наказания, сущность ст. 50 УК РФ и ст. 46 УИК РФ (л.д. 7,8), выдано предписание для трудоустройства к ИП Мичкову и вручена повестка о явке в уголовно-исполнительную инспекцию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9, 10).

ДД.ММ.ГГГГ осужденный Берген К.Е. в уголовно-исполнительную инспекцию не явился без уважительных причин, за что ему ДД.ММ.ГГГГ вынесено первое письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания (л.д. 13), согласно справке ИП Мичкова от ДД.ММ.ГГГГ Берген К.Е. по вопросу трудоустройства не обращался, за что ему ДД.ММ.ГГГГ вынесено второе письменное предупреждение о замене исправительных работ лишением свободы.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Берген К.Е. официально трудоустроен в качестве подсобного рабочего в ООО Производственная Коммерческая Фирма УМЗ», с ним заключен трудовой договор (л.д. 18, 19-20).

ДД.ММ.ГГГГ осужденный вызван в уголовно-исполнительную инспекцию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22), однако, в уголовно-исполнительную инспекцию в назначенный день не явился без уважительных причин (л.д. 23), за что ему ДД.ММ.ГГГГ объявлено третье письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания (л.д. 24).

21, 22, 23, 26, 27, 28, ДД.ММ.ГГГГ осужденный допустил прогулы, за что ему ДД.ММ.ГГГГ было объявлено четвертое письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания (л.д. 27).

ДД.ММ.ГГГГ осужденный Берген К.Е. уведомил уголовно-исполнительную инспекцию об изменении места жительства (<адрес>), ДД.ММ.ГГГГ поставлен на учет в Очерский межмуниципальный филиал ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция» ГУФСИН России по <адрес>, до него повторно доверены порядок и условия отбывания наказания в виде исправительных работ, разъяснены последствия уклонения от отбывания наказания (л.д. 32, 33-34, 35), выдано предписание для трудоустройства в ООО «Лыпское» (л.д. 37).

ДД.ММ.ГГГГ осужденный Берген К.Е. принят на работу в ООО «Лыпское», откуда ДД.ММ.ГГГГ уволен за прогулы (л.д. 47), что подтверждается приказом № от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ осужденному Берген К.Е. объявлено пятое письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания за допущенные им прогулы 08 и ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 50).

ДД.ММ.ГГГГ осужденному выдано предписание для трудоустройства в СХПК «Юрковский»,     после получения предписания осужденный для трудоустройства в СХПК «Юрковский» не явился, кроме того, без уважительных причин не явился по вызову в уголвоно-исполнительную инспекцию ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 1 ст. 46 Уголовно-исполнительного кодекса РФ нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ являются:

а) неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции;

б) неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин;

г) прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения.

Из материалов дела следует, что осужденный Берген К.Е. после постановки на учет не явился для трудоустройства по выданному предписанию к ИП Мичков, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ не явился по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию, 21, 22, 23, 26, 27, 28, ДД.ММ.ГГГГ допустил прогулы, то есть, допустил нарушения порядка и условий отбывания наказания в виде исправительных работ, за что ему объявлено 4 письменных предупреждения.

В соответствии с ч.3 ст.46 Уголовно-исполнительного Кодекса РФ злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое указанное в части первой ст. 46 УИК РФ нарушений.

Судом установлено, что после объявления 4-х предупреждений о замене исправительных работ более строгим видом наказания, осужденный Берген К.Е. вновь допустил нарушения порядка и условий отбывания наказания: 08 и ДД.ММ.ГГГГ допустил прогулы в ООО «Лыпское», за что приказом от ДД.ММ.ГГГГ был уволен, не явился в уголовно-исполнительную инспекцию по вызову 15 августа и ДД.ММ.ГГГГ, в течение 5-ти дней со дня получения предписания не явился для трудоустройства в СХПК «Юрковский», то есть, допустил повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления        предупреждения в письменной форме, что является основанием для замены наказания в виде исправительных работ более строгим видом наказания.

    Согласно ч. 4 ст. 50 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

Отбытое Берген К.Е. наказание на ДД.ММ.ГГГГ составляет 9 месяцев 24 дня, к отбытию 3 месяца 8 дней лишения свободы из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ в соответствии с ч. 4 ст.50 УК РФ.

Местом отбывания наказания, согласно п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, следует определить колонию-поселение, определив Берген К.Е. самостоятельное следование к месту отбывания наказания.

     На основании изложенного и руководствуясь п.п. «в» п.2 ст. 397, 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Представление Очерского межмуниципального филиала ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция» ГУФСИН России по <адрес> о замене Берген <данные изъяты> наказания в виде исправительных работ лишением свободы удовлетворить.

Заменить Берген <данные изъяты> неотбытую часть наказания в виде исправительных работ с удержанием из заработка осужденного 10 % в доход государства, назначенное ему приговором Большесосновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, лишением свободы на срок     ТРИ месяца ВОСЕМЬ дней.

Местом отбывания наказания определить колонию-поселение.

Определить Берген К.Е.      самостоятельное следование к месту отбывания наказания.

Уведомить Берген К.Е. о том, что для определения конкретной колонии-поселения и для получения денежных средств для проезда к месту отбывания наказания он обязан по вступлении постановления в законную силу явиться в Очерский межмуниципальный филиал ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция» ГУФСИН России по <адрес> по адресу <адрес>.

Срок отбытия наказания исчислять со дня прибытия Берген К.Е.      в колонию-поселение.

Зачесть Берген К.Е.       в срок отбытия наказания время его следования к месту отбывания наказания.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Большесосновский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вынесения постановления.

Разъяснить Берген К.Е. право в течение 10 суток со дня вынесения постановления заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья:        Бахарева Е.Б.