Определение по делу № 2-6111/2019 ~ М-5667/2019 от 24.06.2019

№ 2-6111/2019

УИД 03RS0003-01-2019-006512-68

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 сентября 2019 года г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Добрянской А.Ш.,

при секретаре Лепихиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Кировского района г. Уфы Республики Башкортостан, действующего в интересах Шарипова Рафаила Задаевича к Потребительскому кооперативу «ИнвестсоцВКЛАД» о признании договора вложения средств недействительным, взыскании суммы вклада,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Кировского района г. Уфы Республики Башкортостан, действующий в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах Шарипова Р.З., обратился в суд с исковым заявлением к ПК «ИнвестсоцВКЛАД» о признании договора вложения средств недействительным, взыскании суммы вклада, в обоснование указав, что прокуратурой Кировского района г. Уфы Республики Башкортостан по обращению Шарипова Р.З. проведена проверка соблюдения требований федерального законодательства при привлечении денежных средств граждан ПК «ИнвестсоцВКЛАД».

Установлено, что ПК «ИнвестсоцВКЛАД» осуществляет деятельность по привлечению денежных средств граждан во вклады. Согласно ст.ст. 1, 5 Закона РФ от 19.06.1992 года № 3085-1 «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации» потребительское общество - добровольное объединение граждан и (или) юридических лиц, созданное, как правило, по территориальному признаку, на основе членства путем объединения его членами имущественных паевых взносов для торговой, заготовительной, производственной и иной деятельности в целях удовлетворения материальных и иных потребностей его членов. Потребительское общество, созданное в форме потребительского кооператива, является юридическим лицом и может привлекать заемные средства от пайщиков и других лиц; осуществлять в установленном уставом порядке кредитование и авансирование пайщиков. Вместе с тем, ПК «ИнвестсоцВКЛАД» какая-либо инвестиционная и (или) иная законная предпринимательская деятельность или иная деятельность, связанная с использованием привлеченных денежных средств и (или) иного имущества, не осуществляется. Кооператив не имеет лицензии, финансовой отчетности на сайте, в офисах, вовлекает клиентов за вознаграждение и обещает доход, превышающий проценты по вкладам в кредитных организациях.

Между истцом и ответчиком заключен договор вложения средств «Накопительный» №23372 от 05.03.2019 года, в соответствии с которым истцом были переданы ответчику денежные средства в сумме 201 000 руб.

В соответствии с п.п. 2.2 договора, ответчик обязался возвратить истцу денежные средства, а также проценты, начисляемые на сумму вложения денежных средств, установленные п. 3.1 договора. В настоящее время кооператив по известным адресам заключения договоров не находится, уклоняется от принятия заявления о расторжении договора вложения, возврате вложенной суммы вклада.На основании изложенного, истец просит признать договор вложения средств «Оптимальный» №23372 от 05.03.2019 недействительным, взыскать с ПК «ИнвестсоцВКЛАД» в пользу Шарипова Р.З. денежные средства по договору вложения средств «Оптимальный» №23372 от 05.03.2019 года в размере 201 000 руб.

Истец Прокурор Кировского района г. Уфы РБ в судебное заседание не явился, имеется заявление о рассмотрении дела без ее участия.

Истец Шарипов Р.З. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела без его участия.

Представитель ответчика ПК «ИНВЕСТСОЦВКЛАД» в судебное заседание не явился. Из выписки из ЕГРЮЛ на ПК «ИНВЕСТСОЦВКЛАД» следует, что адресом местонахождения ПК «ИНВЕСТСОЦВКЛАД» является: г. Уфа, <адрес>, ком. 307. Судебная повестка, направленная по указанному адресу вернулась с отметкой «Истёк срок хранения».

Представитель третьего лица НКО ПОВС «Взаимопомощь» о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом.

Выслушав доводы сторон, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае, имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Решением Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 16 июля 2019 года по гражданскому делу 2-8016/2019 исковые требования прокурора Кировского района г. Уфы в интересах Шарипова Р.З. к Потребительскому кооперативу «ИнвестсоцВКЛАД» удовлетворены частично, с Потребительского кооператива «ИНВЕСТСОЦВКЛАД» в пользу Шарипова Р.З. взысканы денежные средства по договору вложения денежных средств «Оптимальный» № от 05.03.2019 в размере 201 000 руб.

Учитывая, что решением Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 16 июля 2019 года уже были взысканы денежные средства по договору вложения денежных средств ««Оптимальный» № от 05.03.2019 в размере 201 000 руб., суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по данному исковому заявлению.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску прокурора Кировского района г. Уфы Республики Башкортостан, действующего в интересах Шарипова Рафаила Задаевича к Потребительскому кооперативу «ИнвестсоцВКЛАД» о признании договора вложения средств недействительным, взыскании суммы вклада, прекратить.

Разъяснить истцу, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней путем подачи жалобы через Кировский районный суд города Уфы.

Судья     Добрянская А.Ш.