Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-169/2022 (2-1747/2021;) ~ М-1430/2021 от 15.09.2021

Дело № 2-169/2022

54RS0008-01-2021-002115-14

Поступило в суд 15.09.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 марта 2022 г.                                 г. Новосибирск

Первомайский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Зотовой Ю.В.,

при помощнике судьи                             Дяденко А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ганова В. В. к Маршал О. Л. о вселении, об определении порядка пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Ганов В.В. обратился в суд с иском и просил:

- вселить ее в квартиру по адресу: <адрес>;

- обязать Маршал О.Л. передать ему комплект ключей от квартир по адресу: <адрес> не чинить ей препятствия в пользования квартирой;

- определить порядок пользования квартирой по адресу: <адрес>;

- передать ему в пользование жилую комнату № на плане, площадь 12,8 кв.м.;

- передать в пользование Маршал О.Л. жилую комнату № на плане, площадью 8,3 кв.м., жилую комнату № на плане, площадью 15,7 кв.м. и лоджию - на плане №;

- коридор (№), туалет (№), ванную (№), кухню (№) передать в общее пользование истца и ответчицы Маршал О.Л.

В обоснование заявленных требований указал, что он является собственником 1/3 доли в квартире по адресу: <адрес>. Другие 2/3 доли в данной квартире принадлежат ответчице. Истец считает, что подлежит вселению в жилое помещение, другого жилого помещения не имеет. Технические характеристики указывают на реальную возможность совместного пользования квартирой и определения порядка пользования спорным жилым помещением. Ответчик вселению препятствует.

В судебном заседании истец – Ганов В.В. представил заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований. Указав, что последствия отказа от иска ясны и понятны.

Ответчик – Маршал О.Л., привлеченная для участия в деле в порядке ст. 37 Гражданского процессуального кодекса РФ – М. М.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причин неявки суду не сообщили.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно ст.220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска.

Статьей 221 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку отказ от исковых требований является правом истца, отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц, у суда нет оснований не принять отказ отчасти исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от исковых требований Ганова В. В. к Маршал О. Л. о вселении, об определении порядка пользования жилым помещением.

Прекратить производство по исковым требованиям Ганова В. В. к Маршал О. Л. о вселении, об определении порядка пользования жилым помещением.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд через районный суд в течение 15 дней.

Судья    /подпись/     Ю.В.Зотова