Решения по делу № 2-615/2016 от 12.01.2016

Дело № 2-615/2016                             01 февраля 2016 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ломоносовский районный суд г.Архангельска в составе

председательствующего судьи Александрова А.А.,

при секретаре Моревой М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по иску Коптяевой С. Ю. к акционерному обществу «Банк Р. С.» об истребовании документов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к АО «Банк Р. С.» об истребовании документов, мотивируя свои требования тем, что <Дата> между истцом и ответчиком заключен договор займа <№>. <Дата> истец направила в адрес ответчика заявление об истребовании копий документов: договора займа, приложений к договору займа, графика платежей. Документы не были получены. Истец просит обязать ответчика предоставить ей копии документов: договора займа <№> от <Дата>; приложение к договору займа <№> от <Дата>; график платежей; расширенную выписку по лицевому счету <№> с момента заключения договора <Дата> на момент подачи искового заявления в суд.

В судебное заседание стороны, будучи своевременно и надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, не явились.

При этом от представителя ответчика представлен отзыв, из содержания которого следует, что ответчик с исковыми требованиями не согласен. представитель указал в обоснование позиции, что при подписании договора о карте истец получила на руки экземпляр данного договора, а также его неотъемлемые части: Условия и Тарифы по карте, в которых содержатся сведения о полной стоимости кредита, сумме минимального ежемесячного платежа с даты начала кредитования, схемы расчета минимального платежа.

По определению суда дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее:

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Частью 1 ст.10 Закона РФ «О защите прав потребителей» установлена обязанность изготовителя (исполнителя, продавца) своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора.

Право на получение своевременной (до заключения кредитного договора), необходимой и достоверной информации закреплено также ст. 30 Федерального закона «О банках и банковской деятельности». К такой информации, в том числе относятся: размер кредита, график его погашения, полная стоимость кредита в процентах годовых (в расчет полной стоимости кредита включаются платежи клиента по кредиту, связанные с заключением и исполнением кредитного договора, в том числе платежи в пользу третьих лиц, определенных в кредитном договоре).

Судом установлено, что между истцом и ответчиком по заявлению истца от <Дата> сложились договорные отношения по поводу выдачи и обслуживания кредитной карты со сроком возврата задолженности по оплате не позднее 20 календарных дней с даты формирования отчета, что подтверждается заявлением на получение кредитной карты, информацией о полной стоимости кредита (л.д.7, 8).

Договор о предоставлении и обслуживании карты является разновидностью договора банковского счета, в рамках которого на имя клиента открывается счет для совершения операций по нему и выпускается банковская карта. Данный договор является договором банковского счета с возможностью совершения операций при отсутствии на счете клиента собственных денежных средств (овердрафт).

Правовое обоснование такого договора определено в ст.850 ГК РФ, а также «Положением об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт», утвержденным Банком России 24.12.2004 № 266-П.

Как следует из материалов дела, ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

<Дата> истец направила ответчику претензию с требованием предоставить копии документов: договора <№> от <Дата> на выпуск кредитной карты с приложением и копию графика платежей.

Между тем, исходя из смысла статьи 10 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», статьи 30 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» кредитный договор, приложения к нему, график платежей передаются заемщику до заключения с ним кредитного договора.

Доказательства того, что данные документы истцу не были переданы, суду не представлены.

Напротив, при заключении договора о карте истец, приняв на себя все права и обязанности, определенные договором о карте, изложенные как в тексте заявления от <Дата>, так и в Условиях по картам и тарифах по картам, получила по одному экземпляру указанных документов на руки, о чем свидетельствует ее собственноручная подпись под заявлением от <Дата> и под информацией о полной стоимости кредита.

Таким образом, вся необходимая и достоверная информация по оказанной истцу финансовой услуге (предоставлению займа) была предоставлена заемщику при заключении договора.

В соответствии с частью 1 статьи 5, части 2 статьи 9 Федерального закона №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» информация может свободно использоваться любым лицом и передаваться одним лицом другому лицу, если федеральными законами не установлены ограничения доступа к информации либо иные требования к порядку ее предоставления или распространения.

Обязательным является соблюдение конфиденциальности информации, доступ к которой ограничен федеральными законами.

В соответствии с частями 1 и 4 статьи 26 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» кредитная организация, Банк России, организация, осуществляющая функции по обязательному страхованию вкладов, гарантируют тайну об операциях, о счетах и вкладах своих клиентов и корреспондентов.

Для соблюдения и защиты прав клиентов, гарантии тайны банковского счета, вклада, операций по счету и сведений о клиенте действующее законодательство определяет объем предоставляемой информации и устанавливает круг лиц, которым кредитные организации и банки могут предоставлять информацию по счетам и вкладам физических лиц, а также предусматривает ответственность за разглашение банком (то есть передачу иным лицам) указанной информации, составляющей в силу статьи 857 Гражданского кодекса Российской Федерации банковскую тайну.

Предоставление информации, отнесенной к банковской тайне, происходит на основании надлежаще оформленного клиентом или его представителем заявления, содержащего обязательные реквизиты, либо личного обращения клиента (его представителя) в отделение банка с документом, удостоверяющим личность.

Соблюдение предусмотренной законом процедуры проверки обращения о выдаче соответствующих документов, позволяющей идентифицировать заявителя, является необходимым условием обеспечения сохранности и гарантии банковской тайны. Банк в целях защиты банковской тайны обязан проверить и идентифицировать поданные в банк заявления.

В то же время, из представленного списка почтовых отправлений следует, что претензия отправлена из ..., в то время как истец проживает в г.Архангельске. Кроме того адрес для отправки почтовой корреспонденции, указанный в претензии, не соответствует адресу, указанному в заявлении о предоставлении кредита. При этом каких-либо доказательств того, что адресантом данной претензии является истец не представлено, как не представлено доказательств получения ответчиком указанной претензии.

Доказательств обращения самой Коптяевой С.Ю. (клиента) либо ее уполномоченного представителя в Банк за предоставлением информации, составляющей банковскую тайну, в материалах дела не имеется.

В этой связи суд приходит к выводу об отсутствии доказательств нарушения прав Коптяевой С.Ю.. действиями ответчика, на которого в силу закона возложена обязанность по сохранению банковской тайны в интересах самого клиента (статья 857 Гражданского кодекса Российской Федерации, статья 26 Федерального закона «О банках и банковской деятельности»).

Кроме того, как следует из искового заявления, истцу указанные документы необходимы для того, чтобы в соответствии со ст.56 ГПК РФ предоставить для перерасчета ранее уплаченных денежных средств, для выявления незаконно удержанных штрафов, неустоек, комиссий, а также расчета процентов за пользование чужими денежными средствами.

Между тем, указанные документы, как письменные доказательства по делу, могут быть истребованы судом по ходатайству истца при обращении в суд с требованиями материального характера, в частности, о взыскании излишне выплаченных по кредиту денежных средств.

Таким образом, правовых оснований для возложения на ответчика обязанности по передаче истцу указанных ею в исковом заявлении документов не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Коптяевой С. Ю. к акционерному обществу «Банк Р. С.» об истребовании договора займа <№> от <Дата>, приложения к договору займа <№> от <Дата>, графика платежей, расширенной выписки по лицевому счету отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд города Архангельска в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий                              А.А.Александров