Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-246/2018 ~ М-2/2018 от 09.01.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 февраля 2018 года                                 г. Тула

           Пролетарский районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего Николотовой Н.Н.,

при секретаре Аксеновой Т.С.,

    рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-246/2018 по иску Пастух Анатолия Викторовича к Министерству имущественных и земельных отношений Тульской области, администрации г. Тулы, Ганковой Наталье Николаевне, Жукову Денису Владимировичу, Николаевой Алевтине Михайловне о признании права собственности на земельный участок,

установил:

        Пастух А.В. обратилась в суд с иском к Министерству имущественных и земельных отношений Тульской области, администрации г. Тулы, Ганковой Наталье Николаевне, Жукову Денису Владимировичу, Николаевой Алевтине Михайловне о признании права собственности на земельный участок.

         В судебное заседание, назначенное на 06.02.2018 истец Пастух А.В., его представитель по доверенности Стародубцева Т.А. не явились, о дне, времени и месте его проведения были извещены своевременно и надлежащим образом, причин неявки суду не сообщили, письменных объяснений не предоставили.

        В настоящее судебное заседание истец Пастух А.В., его представитель по доверенности Стародубцева Т.А. не явились, о дне, времени и месте его проведения были извещены своевременно и надлежащим образом, причин неявки суду не сообщили, письменных объяснений не предоставили.

            Представитель ответчика администрации г.Тулы, МИЗО Тульской области судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания были извещены своевременно и надлежащим образом.

Ответчики Ганкова Н.Н., Жуков Д.В., Виноградова (Николаева) А.М. в судебном заседании оставили на усмотрение вопрос о возможности рассмотрения дела при данной явке лиц, не настаивали на рассмотрении дела по существу.

    В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

        ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-246/2018 ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░.7 ░ 8 ░░.222 ░░░ ░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                    ░.░.░░░░░░░░░░