Приговор по делу № 1-230/2014 от 31.10.2014

1-230/2014           

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

20 ноября 2014 года                                                                            п.Чишмы

Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Галикеева Р.М.,

с участием государственного обвинителя - ст. помощника прокурора Чишминского района Республики Башкортостан Хабибуллиной Э.Г.,

подсудимой Шорахимовой Л.Ш.,

защитника в лице адвоката Мингазовой А.Р., представившая удостоверение № и ордер №№,

потерпевшего Шарипова Р.Р.,

при секретаре Шатохиной А.Р.,

рассмотрев в помещении Чишминского районного суда Республики Башкортостан в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Шорахимовой Л.Ш., <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ года, около 21 часов 30 минут, в поселке <адрес> Республики Башкортостан, Шорахимова Л.Ш., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь перед крыльцом дома во дворе участка № по <адрес>, после совместного распития спиртных напитков, в ходе внезапно возникшей ссоры с Шариповым Р.Р., умышленно, взяв с крыльца нож, правой рукой с целью причинения тяжкого вреда здоровью, приложив усилие, нанесла им один удар в область живота Шарипова P.P., причинив последнему телесное повреждение в виде проникающей колото-резаной раны мягких тканей живота слева пупка с повреждениями корня брыжейки и стенки тонкой кишки, осложнившейся внутрибрюшным кровотечением (до 1000 мл крови в брюшной полости по данным протокола операции) и геморрагическим шоком тяжелой степени. Указанное повреждение причинило ТЯЖКИЙ вред здоровью, опасный для жизни человека, создающий непосредственно угрозу для жизни. (Основание: п.ДД.ММ.ГГГГ Приказа Минздравсоцразвития России от ДД.ММ.ГГГГ № 194н <адрес> «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).

В судебном заседании подсудимая Шорахимова Л.Ш. виновной себя в совершении преступления признала полностью, поддержала своё ходатайство о применении особого порядка судебного решения, пояснив, что понимает, в чём состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявила добровольно после консультации с защитником.

По ходатайству Шорахимовой Л.Ш., с согласия государственного обвинителя, защиты, а также потерпевшего Шарипова Р.Р., уголовное дело рассматривается в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

Поскольку за преступное деяние, которое совершила Шорахимова Л.Ш. максимальное наказание не превышает десяти лет лишения свободы и ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено подсудимой добровольно, после консультации с защитником, государственный обвинитель и потерпевший не возражают против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства.

В соответствии с требованиями ч. 7 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, если судья придет к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то он постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Суд не усматривает оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимой Шорахимовой Л.Ш. добровольно, с полным пониманием предъявленного обвинения и последствий такого заявления.

Защита не оспаривает законность и допустимость, имеющихся в деле доказательств и заявила, что в ходе предварительного следствия права подсудимой Шорахимовой Л.Ш. не нарушались.

Ее действия подлежат квалификации по п. «з» ч. 2 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением ножа, используемого в качестве оружия.

Согласно ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания лицу, признанному виновным в совершении преступления, судом учитываются характер и степень общественной опасности содеянного и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Шорахимовой Л.Ш. суд признает согласно п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (ч.2 ст.61 УК РФ), полное признание вины, просьба потерпевшего о прекращении уголовного дела (ч.2 ст.61 УК РФ).

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой Шорахимовой Л.Ш., согласно п.1.1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Шорахимова Л.Ш. не состоит на учёте у психиатра и нарколога, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Учитывая приведенные данные о личности подсудимой Шорахимовой Л.Ш., наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, с учетом фактических обстоятельств дела и тяжести содеянного, суд пришел к убеждению, что исправление и перевоспитание Шорахимовой Л.Ш возможно без реального отбывания ею наказания и считает возможным на основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации применить к ней условное осуждение.

С учетом фактических обстоятельств совершенного Шорахимовой Л.Ш. преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления в порядке ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона № 420-ФЗ от 07 декабря 2011 года.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновной Шорахимову Л.Ш. в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание 3 (три) года лишения свободы.

В соответствии со статьей 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное Шорахимовой Л.Ш. наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года считать условным, с испытательным сроком 3 (три) года, в течение которого осужденная Шорахимова Л.Ш. должна доказать свое исправление.

Обязать Шорахимову Л.Ш. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, встать на учет, один раз в месяц являться для регистрации.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении Шорахимовой Л.Ш. в виде заключения под стражу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив ее из-под страже в зале суда немедленно.

Зачесть в срок отбывания наказания Шорахимовой Л.Ш. время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

толстовку черного цвета - вернуть законному владельцу, нож - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

         В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

        В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

      Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Председательствующий судья (подпись).

Судья Чишминского

районного суда Республики Башкортостан               Галикеев Р.М.

Секретарь суда по уголовным делам