Определение о возвращении заявления по делу № М-9486/2023 от 03.08.2023

77RS0012-02-2023-015800-58

М-9486/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 августа 2023 года город Москва

Кузьминский районный суд г. Москвы в составе судьи Соколовой Е.Т., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда искового заявления АО «Альфа-Банк» к Сухроеву фио о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору.

В соответствии с п. 1.1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, - судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Согласно ст. 47 Конституции РФ, - никто не может быть лишен права на рассмотрение его спора тем судьей и тем судом, к подсудности которого он отнесен.

Пункт 1 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ относит дела о выдаче судебного приказа к подсудности мировых судей.

В силу части 1 статьи 121 ГПК РФ, судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным ст. 122 ГПК РФ, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

В соответствии со ст. 122 ГПК РФ, судебный приказ выдается, в частности, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.

Из искового заявления и приложенных к нему материалов следует, что правоотношения сторон возникли в связи с заключенным договором потребительского займа.

Истцом определена цена иска – 173095,57 руб., которая не превышает 500000,00 руб.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве", - указанные в ст. 122 ГПК РФ требования рассматриваются только в порядке приказного производства (глава 11 ГПК РФ), в связи с чем, подача искового заявления (заявления), содержащего требования, подлежащие рассмотрению в порядке приказного производства, влечет за собой возвращение искового заявления (заявления) (пункт 1.1 части первой статьи 135 ГПК РФ).

Из представленного материала следует, что с заявлением о выдачи судебного приказа истец к мировому судье обратился, однако, последнее было возвращено в связи с неподсудностью дела данному суду, поскольку на 26.12.2022 года (дата подачи заявления о вынесении судебного приказа), мировой судьи, к подсудности которого отнесено рассмотрение данного заявления на судебный участок № 449 района Некрасовка г. Москвы впервые не назначен, исходя из адреса проживания ответчика адрес.

Между тем, на момент подачи настоящего иска в Кузьминский районный суд г. Москвы указанное обстоятельство отпало, мировой судья назначен.

С учетом вышеназванных норм закона, настоящее исковое заявление не подсудно Кузьминскому районному суду г. Москвы, а истцу надлежит обратиться к мировому судье г. Москвы с заявлением о выдаче судебного приказа с соблюдением правил подсудности.

Руководствуясь п.1 ст.135 ГПК РФ, суд

определил:

Возвратить исковое заявление АО «Альфа-Банк» к Сухроеву фио о взыскании задолженности по кредитному договору.

Разъяснить истцу его право обратиться к мировому судье судебного участка № 449 района Некрасовка г. Москвы с заявлением о выдаче судебного приказа с соблюдением правил подсудности.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней.

Судья: