Постановление по делу № 5-188/2016 от 11.03.2016

Дело № 5-188/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Ярославль 11 марта 2016 года

Судья Фрунзенского районного суда г. Ярославля Коптелкова О.А.,

при секретаре Шабаровой К.С.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - Митрофанова А.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Митрофанова А.В.

у с т а н о в и л:

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в 16 часов 07 минут Митрофанов А.В., находясь в общественном месте – на центральной проходной завода, расположенного по адресу: <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания окружающих граждан не реагировал, тем самым нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Митрофанов А.В. вину в совершении административного правонарушения не признал, настаивал, что грубой нецензурной бранью не ругался.

Виновность Митрофанова А.В., в объёме, изложенном в постановлении, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА об административном правонарушении;

- сообщением в полицию от ФИО2, о том, что 01 марта в 16 часов 00 минут у него произошел конфликт с сотрудником завода <данные изъяты>;

- объяснениями ФИО2 о том, что он работает в должности начальника охраны завода <данные изъяты>. В 16 часов он, ФИО2, находился на центральной проходной завода, в это время выходил Митрофанов А.В.. Когда он проходил через рамку металлоискателя, она сработала, после чего он, ФИО2, попросил Митрофанова остановиться. В ответ Митрофанов стал выражаться в адрес ФИО2 грубой нецензурной бранью, на что ФИО2 сделал ему замечание, на которое Митрофанов не реагировал;

- объяснениями ФИО1, в соответствии с которыми ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА примерно в 16 часов 07 минут он находился на центральной проходной завода <данные изъяты>, видел проходящего через рамку металлоискателя Митрофанова А.В.. Над Митрофановым сработал звуковой сигнал, после чего ФИО2 попросил Митрофанова остановиться для осмотра. В ответ Митрофанов стал выражаться грубой нецензурной бранью в адрес ФИО2. ФИО2 сделал замечание, так как Митрофанов находился в общественном месте.

Совокупность указанных доказательств, которые соотносятся между собой и взаимодополняют друг друга, полученных в соответствии с административным законом, является достаточной и с безусловностью свидетельствует о том, что Митрофанов А.В. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, то есть правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности Митрофанова А.В., его имущественное положение, смягчающее наказание обстоятельство - наличие детей на иждивении, и приходит к убеждению в том, что наказание Митрофанову А.В. должно быть назначено в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 20.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Признать Митрофанова А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Банковские реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по Ярославской области (для УМВД России по г. Ярославлю) в ГРКЦ ГУ Банка России по Ярославской области г. Ярославль, р/с 40101810700000010010, БИК 047888001, ИНН 7602073672, КПП 760201001, ОКАТО 78401000000, КБК 18811690040046000140, тип платежа: административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.А. Коптелкова