ПОСТАНОВЛЕНИЕ
26 мая 2017 года <адрес>
Судья Промышленного районного суда <адрес> с участием сотрудника УНК Управления МВД России по <адрес> при секретаре |
Мороховец О.А., К, И, Панариной А.В., |
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело в отношении:
К, дата года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, работающего дворником УК-14, вдовца, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
привлекаемого к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
К совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.
дата в период времени с 11 часов 00 минут до 11 часов 20 минут К, находясь в жилище, расположенном по адресу: <адрес>, употребил наркотическое средство – а-пирролидиновалерофенон, после чего у него наступило наркотическое опьянение. После этого К был задержан сотрудниками УНК Управления МВД России по <адрес> с признаками наркотического опьянения и направлен в краевой наркологический диспансер <адрес> для медицинского освидетельствования на предмет наркотического опьянения. Согласно акту медицинского освидетельствования № от дата К находился в состоянии одурманивания, вызванного употреблением а-пирролидиновалерофенона.
Как пояснил К он употребил наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон путем курения.
В судебном заседании К признал вину в совершении правонарушения, раскаялся.
Сотрудник УНК Управления МВД России по <адрес> просил суд признать К виновным в совершении административного правонарушения по ч.1ст.6.9КоАП РФ.
Выслушав объяснения правонарушителя, исследовав материалы дела, суд находит вину К в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9КоАП РФ установленной, что подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес> от дата, актом медицинского освидетельствования на состояния опьянения от № от дата.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность К судом не установлено.
Смягчающим вину обстоятельством суд, в соответствии со ст.4.2КоАПРФ, признает раскаяние К в содеянном.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного К административного правонарушения, личность виновного, влияние административного наказания на его исправление.
С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить КудряшовуА.Е. наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 6.9, 29.7, 29.10КоАПРФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать К, дата года рождения, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1ст.6.9КоАПРФ.
Назначить К наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, по следующим реквизитам:
Главное Управление МВД России по СК
Р/С: 40№
Отделение Банка России по <адрес>
БИК: 040702001
ИНН: 2634050372
КПП: 263501001
ОКТМО: 07701000
КБК: 18№
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.
По истечении 60 дней после вступления в законную силу настоящего постановления, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа копию настоящего постановления направить в подразделение службы судебных приставов <адрес> для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья подпись О.А. Мороховец
Копия верна. Судья О.А. Мороховец