Решение по делу № 2-959/2015 ~ М-253/2015 от 14.01.2015

Дело № 2-959/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 февраля 2015 года

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре

в составе:

председательствующего судьи          Королева Ю.А.,

при секретаре                     Резник И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» к Бондарь В. В., Бондарь Д. В. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, судебных расходов

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию. В обоснование требований указал, что ответчики проживают в (адрес) в (адрес). Между ним и истцом заключен договор энергоснабжения, согласно которому истец подает ответчику тепловую энергию для бытового потребления, а ответчик обязан ее оплачивать ежемесячно. В нарушение условий договора ответчиком свои обязательства не исполняются, в связи с чем образовалась задолженность. Просит взыскать с ответчика задолженность за период времени с (дата) по (дата) в размере (иные данные) руб., а так же расходы по уплате государственной пошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен. Просил рассмотреть дело в его отсутствии. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики Бондарь В.В. и Бондарь Д.В. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлены по имеющемуся адресу. Каких-либо заявлений, возражений по делу, заявлений об отложении слушания дела, в суд не представили. Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, по имеющимся материалам, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ответчики проживают и зарегистрированы в жилом помещении – в (адрес), вместе с ними зарегистрирован и проживает несовершеннолетний Бондарь М.Д., (дата) г.р., что подтверждается справкой МУП «ЕРКЦ» г.Комсомольска-на-Амуре от 28.10.2014 года.

Между ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» и ответчиками заключен договор энергоснабжения, по условиям которого истец подавал ответчику через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде для бытового потребления. Ответчики не произвели в полном объеме оплату потребленной тепловой энергии, в связи с чем за период с (дата) по (дата) образовалась задолженность в размере (иные данные) руб. Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела и не оспариваются сторонами.

В соответствии с п.1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст.547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

Согласно ст.155, ст.153 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма, с момента заключения такого договора.

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан, своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Судом установлено, что ответчики свои обязательства по оплате потребленной тепловой энергии не соблюдают.

В силу ст.56 ГПК РФ – каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые он ссылается как на основания своих требований и возражений.

Каких – либо возражений по иску, доказательств внесения платы за потребленную тепловую энергию, по сумме указной в иске, ответчиками не представлено.

Обстоятельств, освобождающих ответчика от ответственности, судом не установлено.

При таких обстоятельствах, суд находит возможным взыскать с ответчиков в пользу истца сумму задолженности, указанную в заявлении, а также расходы по оплате госпошлины, уплаченной в соответствии с ценой иска и требованиям ст.333_19 НК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» к Бондарь В. В., Бондарь Д. В. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать солидарно с Бондарь В. В., Бондарь Д. В. в пользу ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» задолженность за потребленную тепловую энергию за период с (дата) по (дата) в размере (иные данные) коп.

Взыскать с Бондарь В. В., Бондарь Д. В. в пользу ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» расходы по уплате госпошлины в размере (иные данные) коп. с каждого.

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в суд вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течении 7 дней, со дня вручения копии этого решения.

В случае, если такое заявление подано, и в его удовлетворении отказано, сторона вправе в течении месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления подать на решение апелляционную жалобу в Хабаровский краевой суд, через районный суд его вынесший.

Председательствующий:                              Ю.А. Королев