Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-1881/2017 (33-36071/2016;) от 12.12.2016

Судья – Дербок С.А. Дело № 33- 1881/2017

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 января 2017 года г.Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда

в составе:

председательствующего Сагитовой Е.И.

и судей Гордейчук Е.Б., Клиенко Л.А.

по докладу судьи Гордейчук Е.Б.

при секретаре Рогалевич И.И.

слушала в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе ответчика осужденного Коршунова А.С. на решение Отрадненского районного суда от 05 августа 2016 года.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Решением Отрадненского районного суда от 05 августа 2016 года удовлетворены исковые требования Тюменского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Тюменской области в интересах Российской Федерации к Коршунову А.С. о возмещении ущерба в порядке ч.1 ст.45 ГПК РФ. Взыскано с Коршунова А.С. в доход исправительного учреждения ФКУ ИК-2 УФСИН России по Тюменской области в возмещение затрат на сумму в размере <...> рублей <...> копеек. Взыскана с Коршунова А.С. госпошлина в размере <...> рублей.

В апелляционной жалобе ответчик осужденный Коршунов А.С. просит решение суда отменить как незаконное и необоснованное.

Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ч.5 ст.99 УИК РФ осужденным, освобожденным от работы по болезни, осужденным беременным женщинам и осужденным кормящим матерям на период освобождения от работы питание предоставляется бесплатно. Осужденным, содержащимся в воспитательных колониях, а также осужденным, являющимся инвалидами первой или второй группы, питание, одежда, коммунально-бытовые услуги и индивидуальные средства гигиены предоставляются бесплатно.

Из дела видно, что осужденный Коршунов А.С. в воспитательной колонии не содержался, инвалидом 1 или 2 группы не являлся, от работы по болезни не освобождался. Мер к своему трудоустройству в исправительном учреждении в целях возмещения стоимости питания, коммунально-бытовых услуг, индивидуальных средств гигиены не предпринимал, от оплачиваемой работы отказался, тем самым уклонялся от работ.

Во исполнение ч.1 ст. 103 УИК РФ каждый осужденный к лишению свободы обязан трудиться в местах и на работах, определяемых администрацией исправительных учреждений. Администрация исправительных учреждений обязана привлекать осужденных к труду, с учетом их пола, возраста, трудоспособности, состояния здоровья и, по возможности, специальности, а также исходя из наличия рабочих мест.

В связи с этим, согласно приказу начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по Тюменской области от 03.07.2013г <...>-ос осужденный Коршунов А.С. был принят на должность подсобного рабочего в цех <...> ЦТ АО.

Согласно постановлению начальника ФКУ ИК-2 от 04.07.2013г осужденный Коршунов А.С. переведен из обычных условий отбывания наказания в строгие условия отбывания наказания, поскольку 04.07.2013г он признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания за допущенное им злостное нарушение режима содержания, а именно отказался от предложенной работы на основном производстве ИУ в 21 цехе, в качестве подсобного рабочего.

Тем самым Коршунов А.С. нарушил требования пункта 14 пар.3 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений (осужденные обязаны добросовестно относиться к труду и учебе) и ч.1 ст. 103 УИК РФ (каждый осужденный к лишению свободы обязан трудиться в местах и на работах определенных администрацией ИУ).

Данное нарушение согласно ст. 116 ч.1 УИК РФ относится к злостным нарушениям установленного порядка отбывания наказания (отказ от работы или прекращение работы без уважительных причин).

Постановлением начальника ФКУ ИК-2 от 04.07.2013г осужденный Коршунов А.С. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Постановлением начальника ФКУ ИК-2 от 04.07.2013г осужденный Коршунов А.С. в связи с допущенным злостным нарушением установленного порядка отбывания наказания переведен в помещение камерного типа сроком на три месяца, без вывода на работу.

Действиями ответчика Коршунова А.С. Федеральному бюджету Российской Федерации в лице ФКУ ИК-2 УФСИН России по Тюменской области, выполнившему основные функции и задачи по содержанию осужденного и привлечению к труду, причинен материальный ущерб на сумму <...> руб. <...> коп.

С момента наложения на осужденного Коршунова А.С. дисциплинарного взыскания обязанность по возмещению расходов на его содержание им не исполнена.

Согласно требованиям ч.1 ст. 102 УИК РФ в случае причинения во время отбывания наказания материального ущерба государству или физическим и юридическим лицам осужденные к лишению свободы несут материальную ответственность, в том числе, за ущерб, причиненный при исполнении осужденными трудовых обязанностей.

Доводы ответчика о том, что он содержится по льготе ЕДВ «Ветеран боевых действий», поэтому оснований для удовлетворения иска не имеется, опровергаются справкой из ФКУ ИК <...> УФСИН России по Тюменской области, согласно которой начисление по ЕДВ Коршунову А.С. производит ПФ РФ. Зачисления на лицевой счет осужденного производится в полном объеме, при этом удержания с данных сумм не производятся.

Это обстоятельство соответствует требованиям уголовно-исполнительного законодательства. Так, согласно ч.4 ст. 44 УИК РФ удержания не производятся из пособий, получаемых осужденным в порядке социального страхования и социального обеспечения, из выплат единовременного характера, за исключением ежемесячных страховых выплат по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.

Учитывая указанные положения закона и обстоятельства дела, суд обоснованно удовлетворил исковые требования Тюменского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Тюменской области в интересах Российской Федерации к Коршунову А.С. о возмещении ущерба в порядке ч.1 ст.45 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.328 ГПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Отрадненского районного суда от 05 августа 2016 года оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: