Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1864/2013 ~ М-1783/2013 от 06.08.2013

№ 2 – 1864/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Серов «29» августа 2013 года

Серовский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Коваленко О.А.,

лица, в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора, Киреева С.В.,

при секретаре Симоненковой С.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению

ММО МВД России «Серовский»

об установлении административного надзора

в отношении Киреева Сергея Владимировича,

У С Т А Н О В И Л:

ММО МВД России «Серовский» обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Киреева С.В., отбывшего наказание в виде лишения свободы за совершение тяжкого преступления, который в перио<адрес>.г. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Представитель ММО МВД России «Серовский», прокурор в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

В заявлении органа внутренних дел указано, что Киреев С.В. постановлением Верхотурского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освобождён условно – досрочно от отбывания наказания по приговору Серовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение тяжкого преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ и в период срока погашения судимости в течение 1 года Киреев С.В. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок, за что подвергнут взысканию в виде штрафа в размере 100 рублей.

В связи с неоднократным совершением Киреевым С.В. административных правонарушений, посягающих на общественный порядок в течение 1 года в период погашения судимости после отбытия наказания, просит установить в отношении него административный надзор на срок 2 года с административными ограничениями: «запретить пребывание вне места жительства по адресу: <адрес>121 в период с 23:00 до 06:00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью», «запретить выезд за пределы Серовского городского округа без разрешения органа внутренних дел», «являться на регистрацию в орган внутренних дел <адрес> один раз в месяц».

Лицо, в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора, Киреев С.В. в судебном заседании с заявлением об установлении в отношении него административного надзора не согласился, указав, что в настоящее время проживает у сожительницы по адресу: <адрес> – 26. Кроме того считает установление административного надзора необоснованным, поскольку в феврале 2013 года он был снят с учета, как лицо, в отношении которого ранее уже был установлен административный надзор, при этом органу полиции было известно о совершении им в декабре 2012 года административном правонарушении. В связи с тем, что после снятия его с учета он совершил одно правонарушение, полагает, что оснований для установления надзора не имеется.

Заслушав лицо, в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора, Киреева С.В., исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления в отношении Киреева С.В. административного надзора.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого преступления, если лицо совершает в течение одного года два и более административных правонарушения, посягающих на общественный порядок.

Как установлено в судебном заседании, Киреев С.В. постановлением Верхотурского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освобождён условно – досрочно от отбывания наказания по приговору Серовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение тяжкого преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ и в период погашения судимости в течение 1 года совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, за что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст.20.21 и ч.1 ст.20.20 КоАП РФ соответственно, с назначением штрафа в размере 100 рублей за каждое правонарушение. Вышеуказанные постановления в отношении Киреева С.В. вступили в законную силу, что является законным основанием для установления административного надзора.

Таким образом, Киреев С.В. является лицом, в отношении которого в соответствии с требованиями статьи 3 частей 1 и 3 указанного Закона, подлежит установлению административный надзор, на основании статьи 5 части 1 пункта 1 указанного Закона сроком на 2 года.

Указанные заявителем административные ограничения подлежат установлению в полном объёме, уточнив с учетом изменения места жительства в <адрес>, что ограничения необходимо соблюдать по выбранному месту жительства или пребывания.

Оснований для освобождения Киреева С.В. от уплаты государственной пошлины суд не усматривает.

Доводы Киреева С.В. о необоснованности установления административного надзора в виду снятия его с учета в феврале 2013 года за ранее установленный решением суда административный надзор, являются несостоятельными, поскольку допущенные Киреевым С.В. нарушения общественного порядка ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, за которые он подвергнут взысканию ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не являлись основанием для установления ранее в отношении него административного надзора.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 198, 261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

    ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░» - ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 ░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 23:00 ░░ 06:00 ░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 200 ░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                                     ░.░.░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.