Определение о возвращении заявления от 29.12.2021 по делу № М-2195/2021 от 24.12.2021

 №М-2195/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 декабря 2021  года                                                                                             г.Москва

Судья Московского городского суда Басыров И.И., изучив  исковое заявление Ивановой  Галины Васильевны  к Соловьевой Т.П. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Иванова Г.В.  обратилась  в Московский городской суд с  исковым   заявлением  к Соловьевой Т.П.  о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

В соответствии с  частью 1 статьи  3 Гражданского процессуального кодекса РФ заинтересованные лица вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно  статье  24 Гражданского процессуального кодекса РФ районному суду подведомственны гражданские дела в качестве суда первой инстанции, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса.

В статье 26 Гражданского процессуального кодекса РФ приведен  исчерпывающий перечень  гражданских дел, подсудных  Верховному  суду республики, краевому, областному суду, суду города федерального значения, суду автономной области и суду автономного округа в качестве суда первой инстанции. При этом гражданские дела по имущественным спорам о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг не отнесены  к подсудности Верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области и суда автономного округа в качестве суда первой инстанции.

На основании изложенного и с  учетом  приведенных норм процессуального права  к подсудности Московского городского суда в качестве суда первой инстанции не отнесено рассмотрение  гражданских дел по спорам о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг. 

Кроме того, как следует из содержания искового заявления и платежного поручения №732 от 10.03.2020 года об уплате госпошлины, заявитель обратилась в суд в защиту интересов управляющей организации многоквартирного дома ГБУ «Жилищник района Якиманка». При этом к заявлению не приложены доказательства, подтверждающие полномочия заявителя на обращение в суд с исковым заявлением от имени управляющей организации многоквартирного дома ГБУ «Жилищник района Якиманка».

Положения пунктов 2 и 4  части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса РФ предусматривают, что судья возвращает исковое заявление  в случае, если дело неподсудно данному суду; если исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

С учетом приведенных норм процессуального права исковое заявление подлежит возвращению, поскольку данное  исковое заявление не подсудно Московскому  городскому суду в качестве суда первой инстанции, а также ввиду отсутствия у заявителя полномочий на обращение в суд от имени управляющей организации многоквартирного дома.

Руководствуясь пунктами 2, 4  части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья 

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░  ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░  ░░░░░░ ░░░░░░░░░░  ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░  ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 

░░░░░░░░░░ ░░░░                                                                                ░░░░░░░ ░.░. 

2