Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-11567/2014 ~ М-7537/2014 от 20.08.2014

копия

№ 2-11567/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 октября 2014 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Худоноговой О.А.,

при секретаре Хохловой Д.М.,

с участием:

истицы Грязновой О.Н.,

третьего лица Грязновой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Грязновой ФИО7 к Коновалову ФИО8 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Грязнова О.Н. обратилась в суд с иском к Коновалову С.Л. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снятии с регистрационного учета, указав, что она является собственником указанного жилого помещения. Ответчик был зарегистрирован в указанной квартире ДД.ММ.ГГГГ года, с мая 2014 года ответчик в квартире не проживает, обязанности по оплате жилищно – коммунальных услуг не несет.

Истица Грязнова О.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Третье лицо Грязнова Д.А. в судебном заседании полагала требования подлежащими удовлетворению.

Ответчик Коновалов С.Л. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Представитель третьего лица отдела УФМС по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом своевременно и надлежащим образом, предоставил заявление с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д. 21).

В соответствии со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившегося ответчика с согласия истицы в порядке заочного судопроизводства.

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, принимает во внимание следующее.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Как установлено судом:

Грязнова О.Н., Грязнова Д.А. являются собственниками по ? доли каждая в квартире по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права (л.д. 8,9), а также договором купли-продажи (л.д. 7).

Как следует из выписки из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ года, на регистрационном учете в квартире по адресу: <адрес>, состоят: с ДД.ММ.ГГГГ Грязнова О.Н., Грязнова Д.А. на основании договора купли-продажи, с ДД.ММ.ГГГГ Коновалов С.Л. по Форме 6 (л.д. 6).

Истица Грязнова О.Н. в судебном заседании пояснила, что ответчик был зарегистрирован в указанной квартире ДД.ММ.ГГГГ года, поскольку она планировала создать с ним семью. ДД.ММ.ГГГГ ответчик собрал все свои личные вещи и ушел. Поскольку ответчик не является членом их семьи, в оплате жилищно-коммунальных услуг не участвовал и не участвует, выехал из квартиры добровольно, просит признать его утратившим право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета.

Третье лицо Грязнова Д.А. в судебном заседании пояснила, что с ДД.ММ.ГГГГ года ответчик не проживает в спорной квартире, выехал добровольно, забрав свои личные вещи.

Оценивая представленные суду доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ в их совокупности и взаимосвязи, суд учитывает, что истица Грязнова О.Н., третье лицо Грязнова Д.А. являются собственниками вышеуказанного жилого помещения с ДД.ММ.ГГГГ года, ответчик Коновалов С.Л. членом семьи собственников не являлся и не является, был поставлен на регистрационный учет по указанному адресу ДД.ММ.ГГГГ по Форме 6, выехал из квартиры в ДД.ММ.ГГГГ года добровольно, личных вещей в квартире нет, в расходах по оплате жилищно – коммунальных услуг не участвует и не участвовал, соглашения между сторонами о порядке пользования квартирой не заключалось и суду не представлено, что подтверждается материалами дела.

Согласно п. 1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу положений ст. 304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения нарушения прав его собственности, даже если эти нарушения не связаны с лишением владения.

При таких обстоятельствах суд находит заявленные исковые требования Грязновой О.Н. к Коновалову С.Л. о признании утратившим право пользования вышеуказанным жилым помещением подлежащими удовлетворению

В силу пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания его утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Поскольку ответчик Коновалов С.Л. признан утратившим право пользования вышеназванным жилым помещением, он подлежит снятию с регистрационного учета из <адрес> в <адрес>.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с Коновалова С.Л. в пользу Грязновой О.Н. подлежит взысканию возврат государственной пошлины в сумме 200 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Грязновой ФИО9 к Коновалову ФИО10 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать Коновалова ФИО11 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Снять Коновалова ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета из жилого помещения по адресу: <адрес>.

Взыскать с Коновалова ФИО13 в пользу Грязновой ФИО14 возврат государственной пошлины в сумме 200 рублей.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком Коноваловым С.Л. в Советский районный суд г. Красноярска в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Дата изготовления заочного решения в окончательной форме – 29.10.2014 года.

Председательствующий О.А. Худоногова