Постановление суда апелляционной инстанции от 20.12.2022 по делу № 3/2-0982/2022 от 24.11.2022

  № 3/2-982/22

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о продлении срока содержания под стражей  

адрес                                                                                           29 ноября 2022 года

Преображенский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи Чеботарь В.Д.,

при секретаре судебного заседания фио,

с участием: помощника Преображенского межрайонного прокурора адрес фио,

обвиняемого фио, его защитника – адвоката фио, представившей удостоверение и ордер,

старшего следователя Преображенского МРСО СУ по адрес ГСУ СК РФ по адрес фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление о возбуждении перед судом ходатайства о продлении меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении 

СОТНИКОВА Дмитрия Михайловича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, холостого, со средним образованием, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 205.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Уголовное дело № 12202450005000016 возбуждено 02 марта 2022 года Преображенским МРСО СУ по адрес ГСУ СК РФ по адрес по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 205.2 УК РФ, в отношении фио, при обстоятельствах, подробно изложенных в постановлении следователя.

03 марта 2022 года Сотников Д.М. задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ, в этот же день ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 205.2 УК РФ, и он допрошен по существу предъявленного обвинения.

04 марта 2022 года Преображенским районным судом адрес в отношении фио избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Срок предварительного следствия по данному уголовному делу неоднократно продлевался в установленном законом порядке, последний раз продлен 23 ноября 2022 года руководителем следственного органа – руководителя ГСУ СК РФ по адрес фио на 01 месяц 00 суток, а всего до 10 месяцев 00 суток, то есть до 02 января 2023 года.

Срок содержания под стражей обвиняемого фио неоднократно продлевался в установленном законом порядке, последний раз продлен 27 октября 2022 года Преображенским районным судом адрес на 01 месяц 00 суток, а всего до 08 месяцев 30 суток, то есть до 02 декабря 2022 года.

Старший следователь Преображенского МРСО СУ по адрес ГСУ СК РФ по адрес фио, с согласия руководителя следственного органа – руководителя ГСУ СК России по адрес фио, обратился в суд с постановлением о возбуждении перед судом ходатайства о продлении Сотникову Д.М. срока содержания под стражей на 01 месяц 00 суток, а всего до 10 месяцев 00 суток, то есть до 02 января 2023 года, мотивируя тем, что срок содержания его под стражей истекает 02 декабря 2022 года, с момента последнего продления срока содержания обвиняемого фио под стражей по уголовному делу осмотрены предметы, изъятые в ходе обыска в жилище фио; в отношении фио проведена амбулаторная комплексная психолого-психиатрическая судебная экспертиза, однако окончить расследование в указанный срок не представляется возможным, поскольку по делу необходимо выполнить ряд процессуальных действий, направленных на окончание предварительного следствия, а именно: получить заключения судебной психолого-лингвистической экспертизы и комплексной психолого-психиатрической судебной экспертизы; предъявить Сотникову Д.М. обвинение в окончательной редакции, допросить фио в качестве обвиняемого, для чего потребуется дополнительный срок содержания обвиняемого под стражей не менее 01 месяца 00 суток.

Ходатайство мотивировано тем, что оснований для отмены или изменения Сотникову Д.М. меры пресечения в виде заключения под стражу на иную не имеется, поскольку он обвиняется в совершении умышленного тяжкого преступления террористической направленности, имеющего повышенную общественную опасность, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше пяти лет, не имеет постоянного источника дохода, в связи с чем, у следствия имеются достаточные основания полагать, что, оставаясь на свободе, Сотников Д.М. во избежание ответственности за совершенное им умышленное преступление, он может скрыться от органов предварительного следствия и суда, оказать давление на свидетелей, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу, о чем свидетельствует его поведение при производстве обыска, в ходе которого он предпринял активные действия по уничтожению следов и доказательств преступного деяния, поскольку в настоящее время сбор доказательств по уголовному делу не завершен, у следствия есть основания полагать, что фио может продолжить заниматься преступной деятельностью, в том числе поддерживать и координировать связь с другими участниками радикальной национал-социалистической организации «М.К.У.», цели которой представляют опасность для общественной безопасности Российской Федерации.

В судебном заседании следователь и прокурор полностью поддержали доводы ходатайства, считая невозможным изменение Сотникову Д.М. меры пресечения на более мягкую.

Кроме того следователь пояснил, что продление срока содержания под стражей обвиняемого фио свыше шести месяцев обусловлено особой сложностью уголовного дела, связанной с необходимостью выполнения большого объема следственных и процессуальных действий, проведением по делу ряда судебных экспертиз, длительностью их проведения.

Обвиняемый и его защитник возражали против продления меры пресечения в виде заключения под стражу, мотивируя свои возражения тем, что обвиняемый является гражданином Российской Федерации, зарегистрирован и проживает в адрес, ранее не судим, страдает рядом заболеваний и нуждается в постоянном лечении, которое невозможно в условиях нахождения в СИЗО, не имеет намерений скрываться от органов следствия и суда, а также воспрепятствовать производству по делу, просили изменить меру пресечения в виде заключения под стражу на иную более мягкую, в том числе на домашний арест или запрет определенных действий по месту регистрации обвиняемого.

Следователь и прокурор возражали против изменения обвиняемому фио меры пресечения в виде заключения под стражу на домашний арест и запрет определенных действий, полагая данные меры пресечения недостаточной гарантией надлежащего поведения обвиняемого.

Изучив представленные материалы и ходатайство следователя, выслушав мнения участников процесса, суд приходит к выводу о том, что ходатайство является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ходатайство о продлении срока содержания под стражей фио заявлено следователем, в чьем производстве находится данное уголовное дело, с соблюдением норм уголовно-процессуального закона; получено согласие руководителя следственного органа – руководителя ГСУ СК России по адрес фио, уполномоченного на момент возбуждения ходатайства давать согласие на продление срока содержания под стражей, данное ходатайство мотивировано и в судебном заседании обосновано, в постановлении следователя указано, какие следственные и процессуальные действия были выполнены с момента последнего продления в отношении обвиняемого меры пресечения в виде содержания под стражей, основания и мотивы дальнейшего продления срока содержания обвиняемого под стражей, а также указано, какие следственные и процессуальные действия необходимо выполнить для окончания предварительного следствия, названы разумные сроки для их выполнения.

Представленные суду копии материалов уголовного дела свидетельствуют об обоснованности подозрений органов следствия в причастности фио к инкриминируемому ему преступлению.

Фактов волокиты в ходе расследования настоящего уголовного дела, а также несвоевременного проведения следственных действий судом не установлено.

Согласно ч.2 ст. 109 УПК РФ в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей районного суда до 6 месяцев, а в отношении лиц, обвиняемых в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, в случаях особой сложности уголовного дела и при наличии оснований для избрания этой меры пресечения, - до 12 месяцев.

Согласно ч. 1 ст. 110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные ст.ст. 97, 99 УПК РФ.

Из представленных материалов усматривается, что Сотников Д.М., хотя и является гражданином Российской Федерации, зарегистрирован и проживает в адрес, обвиняется в совершении умышленного тяжкого преступления террористической направленности, обладающего в связи с этим повышенной степенью общественной опасности, за совершение которого уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, официально не трудоустроен, а значит не имеет постоянного легального источника дохода.

Указанные обстоятельства были учтены судом при решении вопроса об избрании Сотникову Д.М. меры пресечения в виде заключения под стражу, не утратили своего значения и до настоящего времени, необходимость в применении к обвиняемому данной меры пресечения не отпала, в связи с чем у суда имеются реальные основания полагать, что в случае изменения ему меры пресечения на иную более мягкую, в том числе на домашний арест и запрет определенных действий, как о том ходатайствовали обвиняемый и его защитник, последний может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов предварительного расследования и суда, либо иным способом воспрепятствовать производству по делу.

Доводы защитника, касающиеся данных о личности обвиняемого, не являются достаточными и безусловными для отказа в удовлетворении ходатайства следователя и применения иной более мягкой меры пресечения, поскольку представленными материалами подтверждаются правовые основания для продления меры пресечения в виде заключения под стражу, а также не свидетельствует об отсутствии возможности у обвиняемого воспрепятствованию осуществления правосудия.

При этом на данной стадии судебного процесса суд не входит в обсуждение вопросов, касающихся доказанности вины обвиняемого в совершении инкриминируемого ему деяния, наличия либо отсутствия в его действиях состава преступления, правильности квалификации, поскольку собранные доказательства подлежат оценке судом при разбирательстве уголовного дела по существу.

При продлении срока содержания обвиняемого фио под стражей суд учитывает сведения о личности обвиняемого, его возраст, семейное положение, состояние здоровья. Каких-либо объективных данных, свидетельствующих о том, что по состоянию здоровья обвиняемый фио не может находиться в условиях следственного изолятора, суду не представлено, как и не представлено сведений о наличии у него заболеваний, входящих в перечень тяжелых заболеваний, препятствующих содержанию под стражей, утвержденный постановлением Правительства РФ от 14 января 2011 года № 3.

При решении вопроса о продлении срока содержания обвиняемого фио под стражей, суд учитывает изложенные в постановлении следователя доводы о невозможности закончить предварительное следствие без проведения ряда следственных действий, направленных на завершение расследования, с учетом особой сложности уголовного дела, обусловленной необходимостью выполнения большого объема следственных и процессуальных действий, сбором получения характеризующего материала на обвиняемого фио, проведением по делу ряда экспертиз, длительностью их проведения, а также обстоятельств, подлежащих доказыванию в соответствии со ст. 73 УПК РФ, суд считает, что испрашиваемый следователем срок продления содержания под стражей обвиняемого является разумным, справедливым, не выходящим за рамки установленного срока следствия.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ 01 ░░░░░ 00 ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ 09 ░░░░░░░ 30 ░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ 02 ░░░░░░ 2023 ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░  ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░