Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3428/2010 ~ М-2779/2010 от 01.07.2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

4 августа 2010 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Демидовой В.В.,

при секретаре Лис О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сберегательного банка РФ в лице Красноярского городского отделения ХХХХ к Наконечниковой С. И., Кочетыговой Л. Г., Шнайдер Н. И. о взыскании задолженности, процентов по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Сберегательный банк РФ в лице Красноярского городского отделения ХХХХ обратился в суд с иском к Наконечниковой С. И., Кочетыговой Л. Г., Шнайдер Н. И. о взыскании задолженности, процентов по кредитному договору по месту жительства Шнайдер Н. И.: г. Красноярск, ....

В судебном заседании Наконечникова С.И., Шнайдер Н. И. заявили ходатайство о передаче дела по подсудности в Ленинский районный суд г. Красноярска в связи с тем, что дело принято судом с нарушением правил подсудности, поскольку в Советском районе г. Красноярска ответчики не проживают, с дд.мм.гггг года Шнайдер Н. И. проживает в Дзержинском районе Красноярского края, ....

В судебное заседание представитель истца не явился, извещался своевременно и надлежащим образом.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснится, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В судебном заседании Шнайдер Н. И., Наконечникова С.И. заявили ходатайство о передаче дела по подсудности, поскольку настоящее дело не подсудно Советскому районному суду г. Красноярска.

Как установлено в судебном заседании, истец подал исковое заявление по месту жительства ответчика Шнайдер Н. И.: г.Красноярск, ... по месту регистрации указанного ответчика.

Учитывая, что Шнайдер Н. И. в Советском районе г. Красноярска по месту регистрации не проживает с дд.мм.гггг года, достаточных доказательств проживания указанного ответчика в Советском районе г. Красноярска на день подачи искового заявления в суд в материалы дела не представлено, место регистрации ответчика не является доказательством его проживания по указанному адресу на день обращения с иском в суд, Наконечникова С.И. и Кочетыгова Л.Г. проживают в Ленинском районе г. Красноярска, суд приходит к выводу, что указанное дело принято с нарушением подсудности и подлежит направлению по подсудности в Ленинский районный суд г.Красноярска для рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ 10-░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░