Решение по делу № 02-6091/2017 от 01.09.2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

23 ноября 2017г.                                                                                               город Москва

 

Тверской районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Иванова Д.М. при секретаре Пушкаревой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело   2-6091/17 по иску Пономаренко И.С. к Министерству финансов РФ о компенсации морального вреда, причиненного незаконным уголовным преследованием,

 

у с т а н о в и л:

 

Пономаренко И.С. обратился в суд с указанным иском к Министерству финансов Российской Федерации, просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 1 000 000 руб., за незаконное длительное уголовное преследование по ч. 1  ст. 201, ч. 3 ст. 327 УК РФ, объявление в розыск, задержание, применение меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении и связанные с этим ограничения,  ухудшение состояния здоровья, также взыскать расходы по оплате услуг представителя в размере 37 000 руб., расходы по оформлению доверенности на представителя в размере 1 400 руб.

Истец и его представитель в судебное заседание явились, исковые требования поддержали.

Представитель ответчика по доверенности  Самусенко С.Н., в судебное заседание явилась, возражала против заявленного размера денежной компенсации морального вреда и расходов на представителя.

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.   

В судебном заседании установлено, что уголовное дело в отношении Пономарено И.С. по признакам преступления предусмотренного ч. 1 ст. 201 УК РФ  было выделено в отдельное производство из уголовного дела, возбужденного 22 мая 2013г.

22 августа 2013г. уголовное дело в отношении Пономаренко И.С. направлено в суд для рассмотрения по существу, которое постановлением Королевского городского суда Московской области от 14 января 2014г. возращено для производства дополнительного следствия, в связи с переквалификацией государственным обвинителем действий Пономаренко И.С. с ч. 1 ст. 201 УК РФ на ч. 3 ст. 327 УК РФ.

Следственным органом производство по уголовному делу неоднократно приостанавливалось и возобновлялось, 29 апреля 2015г. действия Пономаренко И.С. переквалифицированы на ч. 3 ст. 327 УК РФ, 30 апреля 2015г. уголовное дело в отношении Пономаренко И.С. прекращено по основанию, предусмотренному п. 3 ч. 1 ст. 27 УПК РФ, данное постановление было отменено. В последующем следственным органом принимались постановления о прекращении уголовного дела от 01 июля 2015г., 03 августа 2015г., 03 сентября 2015г., 04 октября 2015г., 05 ноября 2015г. по п. 3 ч. 1 ст. 27 УПК РФ, которые были отменены.

Постановлением следственного органа от 19 ноября 2015г. уголовное преследование и уголовное дело в отношении Пономаренко И.С. прекращено по п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи отсутствием в его действиях состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 У РФ, отменена избранная в отношении него 16 августа 2013г. мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1070 ГК РФ вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ, возмещается за счет казны Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законом, за счет казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования в полном объеме независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в порядке, установ­ленном законом.

В отношении лиц, незаконно или необоснованно подвергнутых уголов­ному преследованию, такой порядок определен Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации (статьями 133 - 139, 397 и 399).

Исходя из содержания данных статей право на компенсацию морального вреда, причиненного незаконными действиями органов уголовного преследования, возникает только при наличии реабилитирующих оснований (вынесение в отношении подсудимого оправдательного приговора, а в отношении подозре­ваемого или обвиняемого - прекращение уголовного преследования по реабилитирующим основаниям). При этом установлено, что иски за причиненный моральный вред в денежном выражении предъявляются в порядке гражданского судопроизводства (статья 136 УПК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 150 ГК РФ жизнь и здоровье, достоин­ство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репу­тация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна, право свободного передвижения, выбора места пребывания и жительства, право на имя, право авторства, иные личные неимущественные права и другие немате­риальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

Согласно статье 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить па нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В силу абзаца третьего статьи 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ.

Учитывая обстоятельства привлечения Пономаренко И.С. к уголовной ответственности, вид и продолжительность применения меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, связанные с этим ограничения, длительность всего уголовного преследования в целом, основание прекращения уголовного преследования, категорию преступлений, в которых он обвинялся, данные о личности истца, степень нравственных страданий, причиненных незаконным уголовным преследованием, конкретные обстоятельства настоящего дела, принимая во внимание требования разумности и справедливости, суд приходит к выводу о взыскании с Министерства финансов РФ в счет компенсации морально­го вреда, денежных средств в размере 150 000 рублей.

Требования истца о взыскании компенсации морального вреда в размере 1 000 000 руб. суд считает явно несоразмерными причиненному вреду, последствиям уголовного преследования.

Принимая во внимание категорию спора, объем проделанной представителем истца работы, суд в соответствии со ст. 100 ГПК РФ полагает возможным взыскать в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах в размере 10 000 руб., а также в соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы на оформление нотариальной доверенности на представителя в размере 1 400 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск Пономаренко И.С. к Министерству финансов РФ о денежной компенсации морального вреда, причиненного незаконным уголовным преследованием, удовлетворить частично.

Взыскать в пользу Пономаренко И.С. с Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации за счет средств казны РФ денежную компенсацию морального вреда в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 (десять тысяч) руб., расходы по оформлению доверенности на представителя в размере 1 400 руб. 

В удовлетворении иска Пономаренко И.С. в большем размере отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Тверской районный суд г. Москвы в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

 

 

Судья:

 

02-6091/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Удовлетворено частично, 23.11.2017
Истцы
Пономаренко И.С.
Ответчики
Министерство финансов РФ
Суд
Тверской районный суд
Судья
Иванов Д.М.
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
23.11.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее