Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1282/2017 ~ М-465/2017 от 26.01.2017

Мотивированное решение

Изготовлено 01.03.2017 года         2-1282/17

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Подольский городской суд Московской области в составе

Председательствующего судьи Звягинцевой Е.А.

При секретаре ФИО2

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Торговый Дом «Проплекс» к ООО ПК «СтройАктив», ФИО1 о взыскании суммы, расходов по оплате государственной пошлины

УСТАНОВИЛ

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании солидарно суммы задолженности в размере 76 870 рублей 20 копеек, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4 638 рублей.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Торговый Дом «Проплекс» и ООО ПК «СтройАктив» заключен договор поставки № САР-56, в соответствии с которым ООО «Торговый Дом «Проплекс» поставляет, а ООО ПК «СтройАктив» принимает и оплачивает профиль из ПВХ для производства оконных и дверных конструкций, а также комплектующие части и материалы. Наименование, количество, ассортимент и цена товара определяется накладными, являющимися неотъемлемой частью вышеуказанного договора. В качестве полного обеспечения договора поставки ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Торговый Дом «Проплекс» и ФИО1 заключен договор поручительства №. ООО «Торговый Дом «Проплекс» осуществило поставку товара по договору поставки, однако ООО ПК «СтройАктив» не произвело оплаты принятого товара по товарным накладным.

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Ответчик представитель ООО ПК «СтройАктив» в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 47-48).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 45-46).

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено:

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Торговый Дом «Проплекс» и ООО Производственная компания «СтройАктив» заключен договор поставки № САР-56, по которому поставщик поставляет, а покупатель принимает и оплачивает партию продукции. Под «партиями продукции», «партии товара» понимается одна поставка по одной товарной накладной - профиля из ПВХ для производства оконных и дверных конструкций, а также комплектующие части и материалы. Все товарные накладные являются неотъемлемой частью настоящего договора. Наименование, количество, ассортимент и цена товара определяются товарной накладной (л.д. 6-9).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Торговый Дом «Проплекс» (кредитор) и ФИО1 (поручитель) заключен договор поручительства №, по которому поручитель принимает на себя обязательство безотзывно отвечать перед кредитором на условиях и в соответствии с настоящим договором за исполнение компанией ООО «Лагуна» всех ее обязательств по договору поставки в полном объеме, включая оплату товара, возмещение убытков, оплату расходов на реализацию товара, но не ограничиваясь этим, - возмещение суммы судебных издержек по взысканию с должника указанных суммы в судебном порядке (л.д. 30-31).

Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ООО «ТД «Проплекс» осуществило поставку товара в адрес ООО ПК «СтройАктив», а ООО ПК «СтройАктив» приняло товар в полном объеме, согласно товарных накладных на общую сумму 80 621 рубль 47 копеек, что подтверждается копиями товарных накладных (л.д. 10-29).

Размер непогашенной задолженности ООО ПК «СтройАктив» составляет 76 870 рублей 20 копеек.

В силу п. 1 ст. 454 Гражданского кодекса РФ «По договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену)».

В силу п. 1 ст. 486 Гражданского кодекса РФ «Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства».

В силу ст. 506 Гражданского кодекса РФ «По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием».

В силу ст. 516 Гражданского кодекса РФ «1. Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

2. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

3. В случае, когда в договоре поставки предусмотрена поставка товаров отдельными частями, входящими в комплект, оплата товаров покупателем производится после отгрузки (выборки) последней части, входящей в комплект, если иное не установлено договором».

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ «Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями».

В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ «Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства».

В силу ст. 363 Гражданского кодекса РФ «1. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

2. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства».

Учитывая, что до настоящего времени ответчики не произвели оплату поставленного истцом товара в полном объеме, суд взыскивает солидарно с ответчиков в пользу ООО «Торговый Дом «Проплекс» задолженность по договору поставки в сумме 76 870 рублей 20 копеек.

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано».

Суд считает возможным взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца возврат государственной пошлины в сумме 4 638 рублей (л.д. 5).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ООО «Торговый Дом «Проплекс» к ООО ПК «СтройАктив», ФИО1 о взыскании суммы, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО Производственная компания «СтройАктив», ФИО1 в пользу ООО «Торговый Дом «Проплекс» задолженность в сумме 76 870 рублей 20 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 638 рублей, итого 81 508 рублей 20 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.

Председательствующий судья (подпись) Е.А. Звягинцева