Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 1-172/2019 от 21.10.2019

дело № 1-172/2019                                                                                                                          *

УИД 33RS0015-01-2019-001929-15

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

31 октября 2019 года                                                                                                      город Петушки

Петушинский районный суд Владимирской области в составе председательствующего Балашова А.С. при секретаре Павличенко Т.В. с участием государственного обвинителя Бобкова С.А., потерпевшей * Г.Ф., подсудимого Андрончева Д.Н., его защитника - адвоката Корчагиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Андрончева Д. Н., родившегося дата в адрес, * зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,

установил:

Андрончев Д.Н. обвиняется в том, что, управляя автомобилем, нарушил правила дорожного движения, что повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах.

дата около 17 часов 5 минут водитель Андрончев Д.Н., управляя технически исправным автомобилем «NissanPathfinder» с государственным регистрационным знаком №, двигался по левой полосе движения автодороги М-7 Волга в населенном пункте адрес со стороны адрес в сторону адрес.

В указанное время, подъезжая к нерегулируемому пешеходному переходу, расположенному на 122 километре (121 км + 113 м) автодороги М-7 Волга в адрес, Андрончев Д.Н. не обратил внимания на то, что по указанному пешеходному переходу слева направо относительно направления движения его автомобиля проезжую часть пересекала пешеход * Г.Ф.. Двигавшийся перед Андрончевым Д.Н. по правой полосе в попутном направлении водитель * С.Н., управлявший автомобилем BMW с государственным регистрационным знаком №, остановился перед нерегулируемым пешеходным переходом, уступая дорогу пешеходу.

В нарушение п.п. 14.1, 14.2 Правил дорожного движения РФ, водитель Андрончев Д.Н. не снизил скорость и не остановился перед нерегулируемым пешеходным переходом, в связи с чем совершил на указанном пешеходном переходе наезд передней частью своего автомобиля на пешехода * Г.Ф..

В результате дорожно-транспортного происшествия * Г.Ф. причинены телесные повреждения в виде открытого оскольчатого перелома обоих костей левой голени, сотрясения головного мозга, подкожных кровоизлияний на уровне с/3 - н/3 и ран по передней и задней поверхностям левой голени, которые относятся к категории повреждений, причинивших тяжкий вред здоровью по признаку стойкой утраты общей трудоспособности более чем на одну треть.

Своими действиями водитель Андрончев Д.Н. нарушил требования пунктов 14.1 и 14.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, которые гласят, что водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть для осуществления перехода. Если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или снизило скорость транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся в том же направлении, также обязаны остановиться или снизить скорость. Продолжать движение разрешено с учетом требований п. 14.1 Правил.

Указанные меры, направленные на обеспечение безопасности дорожного движения водитель, Андрончев Д.Н. не предпринял. Нарушение им требований Правил дорожного движения Российской Федерации находятся в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями в виде причинения * Г.Ф. тяжкого вреда здоровью.

В поступившем в суд заявлении потерпевшая * Г.Ф. просит уголовное дело в отношении Андрончева Д.Н. прекратить, поскольку вред, причиненный преступлением, ей возмещен, претензий к подсудимому она не имеет.

Подсудимый Андрончев Д.Н. и его защитник поддерживают ходатайство потерпевшей, подсудимым подтверждено принятие им добровольных мер по полному заглаживанию причиненного преступлением вреда.

Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела в отношении Андрончева Д.Н. в связи с примирением сторон.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. В силу ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 264 УК РФ, отнесено к категории преступлений небольшой тяжести.

Из представленных материалов уголовного дела следует, что подсудимый Андрончев Д.Н. не судим, обвиняется в преступлении небольшой тяжести, возмести причиненный вред, согласен с прекращением производства по делу по нереабилитирующим основаниям.

Обстоятельства достижения примирения сторон и заглаживания подсудимым причиненного потерпевшему вреда подтверждаются в судебном заседании. Добровольность волеизъявления сторон и достаточность принятых подсудимым мер по заглаживанию причиненного преступлением вреда сомнений не вызывают.

При таких обстоятельствах оснований для отклонения заявленного ходатайства по делу не имеется.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: автомобиль следует оставить по принадлежности собственнику, флеш-карту и диск с видеозаписью событий от дата хранить в уголовном деле.

Руководствуясь ст.ст. 25, 239, 254, 256 УПК РФ,

постановил:

Андрончева Д. Н. освободить от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, а уголовное дело в отношении него прекратить в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения в отношении Андрончева Д.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественное доказательство - автомобиль марки «NissanPathfinder» с государственным регистрационным знаком № оставить по принадлежности Андрончеву Д.Н., флеш-карту и диск с видеозаписью событий от дата хранить в уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий                                                *                                     А.С. Балашов