РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 октября 2019 года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Комиссаровой Г.С.
при секретаре судебного заседания Березовской А.А.,
с участием помощника Павлово-Посадского городского прокурора Бусыгиной Т.Г.,
с участием истца Аракелян Е.Н., ответчика Кадыровой А.А., действующей в интересах несовершеннолетнего Захарова Д.М., третьего лица представителя отдела опеки и попечительства Министерства образования Московской области по городским округам Павловский Посад и Электрогорск Болговой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1744/2019 по иску Аракелян Елены Николаевны, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО, к Захарову Михаилу Евгеньевичу, несовершеннолетнему ФИО1 в лице законного представителя Кадыровой Альфии Анваровны о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,-
у с т а н о в и л :
Аракелян Е.Н., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО, обратилась в суд с иском к Захарову М.Е., несовершеннолетнему ФИО1. в лице законного представителя Кадыровой А.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета из принадлежащей ей и ее сыну на праве собственности квартиры № дома № по <адрес>, ссылаясь на то, что она и ее сын являются долевыми (по 1/2 доли у каждого) собственниками указанной квартиры, на основании договора на передачу квартиры в долевую собственность граждан от 20.01.2015г. №233, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности от 30.01.2015г. В настоящее время в данной квартире зарегистрированы: Аракелян Е.Н., ее дети, а также ответчик Захаров М.Е. и его несовершеннолетний сын ФИО1., которые были зарегистрированы с согласия истицы в квартиру. Ответчик Захаров М.Е. и его несовершеннолетний сын ФИО1 не пользуются квартирой истца, личных вещей в квартире не оставили, каких-либо семейных взаимоотношений стороны не поддерживают, общего хозяйства не ведут, соглашения по порядку пользования квартирой не заключали.
Ответчик Захаров М.Е., отбывающий наказание в ФКУ ИК №8 УФСИН России по Ярославской области, в судебное заседание представил заявление о признании исковых требований в полном объеме. Признание ответчиком иска принято судом.
Ответчик Кадырова А.А., действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО1., в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований.
Представитель третьего лица – Межмуниципального отдела МВД России «Павлово-Посадский» в судебное заседание не явился, представил ходатайство, просил рассмотреть дело в отсутствии представителя, исковые требования оставил на усмотрение суда, в части требований о возложении обязанности снять ответчика с регистрационного учета просил отказать в удовлетворении исковых требований.
Представитель третьего лица – отдела опеки и попечительства Министерства образования Московской области по городским округам Павловский Посад и Электрогорск Болгова Л.В. в судебном заседании исковые требования оставила на усмотрение суда.
Проверив материалы дела, выслушав стороны, заключение помощника Павлово-Посадского городского прокурора Бусыгиной Т.Г., полагавшей иск подлежащим удовлетворению, суд находит, что данный иск является обоснованным и подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям:
Из материалов настоящего гражданского дела установлено, что Аракелян Е.Н., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО., являются долевыми (по 1/2 доли у каждого) собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Право собственности приобретено на основании договора передачи квартиры в долевую собственность граждан от 20.01.2015г. №233.
В настоящее время в данной квартире зарегистрированы и постоянно проживают Аракелян Е.Н., ее дети ФИО. и ФИО.
Кроме истицы и ее детей в квартиру с 31.03.2015 года в качестве сожителя был вселен ответчик Захаров М.Е. со своим несовершеннолетним сыном ФИО1., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Из пояснений истицы следует, что с 31.03.2015 года по настоящее время несовершеннолетний ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в указанной квартире никогда не проживал. Несовершеннолетний проживает со своей родной матерью Кадыровой А.А. по адресу: <адрес>
С 20.08.2018 года отношения между Аракелян Е.Н. и Захаровым М.Е. прекратились, в связи с тем, что ответчик был заключен под стражу со сроком на два года три месяца. С тех пор в квартире ответчик не проживает, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчик и его несовершеннолетний сын не имел. Фактически отношения истца с ответчиком прекращены с момента его ареста.
В соответствии со ст.30 Жилищного Кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом (п.1).
В соответствии со ст.31 Жилищного Кодекса РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (п.2). В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию (п.4).
Из материалов дела установлено, что какого-либо соглашения о порядке пользования спорной квартирой Захаров М.Е. и его несовершеннолетний сын ФИО1. с собственниками квартиры Аракелян Е.Н. в своих интересах и интересах детей не заключали.
Поскольку Захаров М.Е. исковые требования признал, семейные отношения Захарова М.Е. с собственником спорного жилого помещения прекращены, его право пользования спорной квартирой также должно быть прекращено.
Истец также просит суд считать вступившее в законную силу решение суда основанием для снятия Захарова М.Е. и его несовершеннолетнего сына ФИО1. с регистрационного учета по месту жительства в указанной квартире.
Суд считает это требование не подлежащим удовлетворению, поскольку п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, уже определено, что снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд,-
РЕШИЛ: Исковые требования Аракелян Елены Николаевны, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО удовлетворить:
Признать Захарова Михаила Евгеньевича и его несовершеннолетнего сына ФИО1 утратившими право пользования жилым помещением – квартирой № дома № по <адрес>
Аракелян Елене Николаевне, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО в удовлетворении требований о снятии Захарова Михаила Евгеньевича и его несовершеннолетнего сына ФИО1 с регистрационного учета отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца.
Председательствующий Г.С. Комиссарова