Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2560/2019 ~ М-1680/2019 от 15.04.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 июня 2019 года Центральный районный суд г. Тольятти, Самарской области, в составе:

председательствующего Соболевой Ж.В.,

при секретаре Ирлица И.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Кредит Европа Банк» к Аксеновой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

АО «Кредит Европа Банк» обратилось в суд с иском к Аксеновой Н.В. с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 166 647,70 рублей, судебных расходов по оплате госпошлины в размере 10533 рублей, обращении взыскания на заложенное имущество автомобиль JUKE 1,6 MT SE SPORT, VIN: , год выпуска 2011, цвет белый, путем продажи с публичных торгов.

Истец о дне слушания дела извещен, представитель не явился, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик о дне слушания дела извещена. В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Судом в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ ответчику было направлено извещение о дате и времени судебного заседания (на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ) заказной почтой с уведомлением о вручении. Ответчик мер для получения судебной корреспонденции не предприняла, извещения возвращены в адрес суда с отметкой "истек срок хранения".

Изучив исковое заявление, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что гражданское дело было принято к производству суда с нарушением правил подсудности.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Статья 28 ГПК РФ устанавливает общее правило территориальной подсудности дел искового производства: подсудность гражданского дела конкретному суду определяется местом жительства ответчика - гражданина и местом нахождения ответчика - юридического лица.

Согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ место жительства гражданина - это место, где он постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с ч. 3 ст. 2 Закона РФ N 5242-1 от ДД.ММ.ГГГГ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" место жительства - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Согласно ст. 6 Закона РФ N 5242-1 от ДД.ММ.ГГГГ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" гражданин Российской Федерации, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к лицу, ответственному за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных настоящим Законом и правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, непосредственно в орган регистрационного учета с заявлением по установленной форме.

В соответствии с пп. "а" п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ N 713 от ДД.ММ.ГГГГ, изменение места жительства гражданина влечет его снятие с регистрационного учета по прежнему месту жительства.

Судом установлено, что АО «Кредит Европа Банк» обратилось в Центральный райсуд <адрес> с иском к Аксеновой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, руководствуясь положениями ст.28 ГПК РФ, так как ответчик зарегистрирована по адресу: <адрес>

Суд, на стадии принятия искового заявления к производству не проверяет факт регистрации ответчика по указанному истцом адресу, а после принятия к производству суда возврат искового заявления истцу в связи с неподсудностью спора не предусмотрен нормами гражданского процессуального законодательства.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При рассмотрении гражданского дела судом было установлено, что в предоставленной истцом ксерокопии паспорта указано, что ДД.ММ.ГГГГ Аксенова Н.В. была зарегистрирована по адресу: <адрес> При заключении ДД.ММ.ГГГГ договора о реструктуризации задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ ответчик указывает адрес регистрации: <адрес>.

Согласно сведениям адресно –справочной службы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Самарской области, поступившим в суд ДД.ММ.ГГГГ, Аксенова Н.В. снята с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ и выбыла на адрес: <адрес>. При этом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована по месту пребывания по адресу: <адрес>.

Следовательно, рассмотрение гражданского дела подпадает под юрисдикцию Засвияжского районного суда <адрес>, поскольку последним известным местом жительства ответчика в данном случае является <адрес>. Таким образом, судом установлено, что дело принято к производству с нарушением правил подсудности, поэтому суд считает необходимым передать гражданское дело по подсудности в Засвияжский районный суд <адрес>, по последнему месту жительства ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 28,33 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску АО «Кредит Европа Банк» к Аксеновой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество по подсудности в Засвияжский районный суд <адрес>

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Центральный районный суд г. Тольятти в течение 15 дней.

Председательствующий Соболева Ж.В.

2-2560/2019 ~ М-1680/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
АО "Кредит Европа Банк"
Ответчики
Аксенова Н.В.
Суд
Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области
Судья
Соболева Ж.В
Дело на странице суда
centralny--sam.sudrf.ru
17.04.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.04.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.04.2019Подготовка дела (собеседование)
15.04.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.04.2019Передача материалов судье
29.04.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.05.2019Судебное заседание
05.06.2019Судебное заседание
01.07.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.07.2019Дело оформлено
01.07.2019Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее