Решение от 05.03.2019 по делу № 02-0997/2019 от 14.01.2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Головинский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи фио,

при секретаре фио

с участием представителя истца, действующего по доверенности фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-997/2019 по иску фио к наименование организации о взыскании неустойки, расходов

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратился в суд с иском к организации о взыскании неустойки, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что дата произошло ДТП с участием транспортных средств, в результате которого транспортному средству истца причинен вред. Ответственность истца на момент ДТП была застрахована в организации ответчика. Истцом в установленный законом срок в организацию ответчика подано заявление о выплате страхового возмещения. Ответчик выплату возмещения в установленный срок не произвел. Решением Головинского районного суда адрес от дата исковые требования фио к организации удовлетворены частично, взыскано страховое возмещение в размере сумма, штраф в размере сумма, неустойка в размере сумма, компенсация морального вреда в размере сумма. Страховая выплата получена только дата В связи с нарушением срока удовлетворения требований, истец вправе требовать выплату неустойки. С учетом положений ст. 12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности истец просит компенсировать неустойку в размере сумма и судебные расходы.

Представитель истца в судебное заседание явился, требования заявления поддержал в полном объеме, указал, что выплата неустойки предусмотрена законом об обязательном страховании гражданской ответственности, в связи с чем просил исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, в суд направил ходатайство о рассмотрении гражданского дела в отсутствии представителя ответчика, направил возражения относительно заявленных требований, заявил ходатайство о применении ст. 333 ГК РФ, поскольку заявленная к взысканию неустойка является несоразмерной относительно нарушенного права.

В прядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав представленные по делу доказательства, исходит из следующего.

Как установлено в судебном заседании дата произошло ДТП с участием транспортных средств и в результате ДТП транспортному средству истца, застрахованному в организации ответчика, причинены повреждения.

дата истец обратилась в организацию о выплате страховании возмещения. Ответчиком заявление было рассмотрено, однако выплата произведена не в полном объеме, в связи с чем истец обратился в суд.

Решением Головинского районного суда адрес от дата исковые требования фио к организации удовлетворены частично, взыскано страховое возмещение в размере сумма, штраф в размере сумма, неустойка в размере сумма, компенсация морального вреда в размере сумма. Решение вступило в законную силу (л.д. 5-9).

Страховая выплата истцом получена только дата

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно статье 7 Федерального закона от дата N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО) страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет сумма в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего.

В силу пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате. При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с этим федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Предусмотренная указанным пунктом неустойка (пеня) или сумма финансовой санкции при несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате уплачиваются потерпевшему на основании поданного им заявления о выплате такой неустойки (пени) или суммы такой финансовой санкции, в котором указывается форма расчета (наличный или безналичный), а также банковские реквизиты, по которым такая неустойка (пеня) или сумма такой финансовой санкции должна быть уплачена в случае выбора потерпевшим безналичной формы расчета, при этом страховщик не вправе требовать дополнительные документы для их уплаты (абзацы первый, второй и четвертый).

Согласно пункту 2 статьи 16.1 Закона об ОСАГО надлежащим исполнением страховщиком своих обязательств по договору обязательного страхования признается осуществление страховой выплаты или выдача отремонтированного транспортного средства в порядке и в сроки, которые установлены данным федеральным законом.

В силу пункта 5 статьи 16.1 Закона об ОСАГО страховщик освобождается от обязанности уплаты неустойки (пени), суммы финансовой санкции и (или) штрафа, если обязательства страховщика были исполнены в порядке и в сроки, которые установлены указанным федеральным законом, а также если страховщик докажет, что нарушение сроков произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потерпевшего.

В соответствии с п. 78 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от дата № 58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» размер неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства определяется в размере 1 процента, а за несоблюдение срока проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства определяется в размере 0,5 процента за каждый день просрочки от суммы страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, за вычетом сумм, выплаченных страховой компанией в добровольном порядке в сроки, установленные статьей 12 Закона об ОСАГО (абзац второй пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО). Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, т.е. с 21-го дня после получения страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате и документов, предусмотренных Правилами, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору включительно.

Из содержания вышеприведенных норм права и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что невыплата страхователю страхового возмещения в необходимом размере является неисполнением обязательства страховщика в установленном законом порядке; за просрочку исполнения обязательства по выплате страхового возмещения со страховщика подлежит взысканию неустойка, которая исчисляется со дня, следующего за днем, когда страховщик должен был выплатить надлежащее страховое возмещение, и до дня фактического исполнения данного обязательства. При этом доплата страхового возмещения в порядке урегулирования претензии, поданной в соответствии с требованиями статьи 16 Закона об ОСАГО, не освобождает страховщика от ответственности за нарушение сроков, установленных пунктом 21 статьи 12 Закона об ОСАГО, и не исключает применения гражданско-правовой санкции в виде законной неустойки, поскольку надлежащим сроком выплаты соответствующего данному страховому случаю страхового возмещения страхователю является именно двадцатидневный срок.

В судебном заседании установлено, что истец в установленном порядке обратилась за выплатой страхового возмещения дата, страховое возмещение выплачено лишь дата., в связи с чем усматривается, что ответчиком допущено нарушение сроков выплаты страхового возмещения.

Истцом представлен расчет неустойки – срок нарушения обязательств составляет – 127 дня (с дата по дата) – сумма *127*1%= сумма Поскольку неустойка не может превышать размер невыплаченного обязательства, суд полагает, что подлежит взысканию неустойка в размере сумма

Обстоятельств того, что неполная выплата страхового возмещения произошла вследствие непреодолимой силы или по вине потерпевшего, суду не представлено.

Ответчик направил в суд заявление о снижении размера неустойки в порядке ст.333 ГК РФ. Согласно части первой статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд, учитывая, что неустойка по своей природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения обязательства, а потому должна соответствовать последствиям нарушения, приходит к выводу, что сумма неустойки в размере сумма является справедливой и соразмерной последствиям нарушения обязательств ответчиком. При этом суд учитывает тот факт, что решением Головинского районного суда адрес от дата вопрос о взыскании неустойки за период с дата по дата был рассмотрен, в пользу истца с ответчика взыскана сумма в размере сумма.

С учетом изложенного суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению частично, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере сумма.

В соответствии со ст.ст.98, 100 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В подтверждение понесенных расходов по оплате услуг представителя в размере сумма истцом представлен договор возмездного оказания услуг и расписка (л.д. 11-12).

Суд полагает, что расходы на услуги представителя подлежат удовлетворению частично, поскольку, учитывая характер и сложность процесса, объем оказанных юридических услуг, количество проведенных заседаний, компенсация расходов на оплату услуг представителя в размере сумма является соразмерной суммой для компенсации понесенных расходов на оплату услуг представителя по данному гражданскому делу.

В соответствии со ст.ст.98,103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета адрес в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление фио к организации о взыскании неустойки, расходов – удовлетворить частично.

Взыскать с организации в пользу фио неустойку в размере сумма, расходы на оплату услуг представителя в размере сумма.

Взыскать с организации государственную пошлину в доход бюджета адрес в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда ░░░░░.

░░░░░: