Решение по делу № 3-113/2013 от 29.03.2013

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1>                                                                                    <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> Султанов А.М., рассмотрев материал об административном правонарушении на гр-на <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС> <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <АДРЕС>;

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1> привлекается к административной ответственности по ч.3 ст.14.16 КоАП РФ по тем основаниям что, он <ДАТА>, в 18 часов 00 минут, в <АДРЕС>, по <АДРЕС> осуществлял предпринимательскую деятельность в сфере реализации пива гражданам, с нарушением правил розничной продажи спиртосодержащих продуктов.

Исследовав материалы административного дела, суд считает возможным прекратить административное преследование в отношении <ФИО3>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 КоАП РФ по следующим основаниям.

Допрошенный в судебном заседании <ФИО1> вину свою в совершении инкриминируемого ему деяния по ч.3 ст.14.16 КоАП РФ не признал и показал, что его магазин имеет площадь более 50 квадратных метров и в отношении него протокол об административном правонарушении составлен незаконно а потому просит суд производство по делу прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

В материале об административном правонарушении нет доказательств того, что магазин <ФИО1> не имеет соответствующую квадратуру для реализации пива.

В материале кроме протокола об административном правонарушении в отношении <ФИО1> никаких иных доказательств нет, а именно нет хотя бы акта обследования помещения. А сам по себе протокол об административном правонарушении доказательством не является.

Несмотря на вышеуказанные обстоятельства главным государственным налоговым инспектором ЦиАЗ ОМВД России по <АДРЕС> незаконно составил протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО1>

Согласно ст.1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.24.5 ч.2, ст.ст.29.1-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО1> прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.16 КоАП РФ.

         Постановление может быть обжаловано в Дербентский <АДРЕС> городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения и получения копии.


Мировой судья                                                                                        Султанов А.М.

3-113/2013

Категория:
Административные
Суд
Судебный участок №101 г. Дербента
Судья
Султанов Абдулмаджид Магомедсултанович
Статьи

ст. 14.16 ч. 3

Дело на странице суда
101.dag.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее