Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-58/2012 ~ М-32/2012 от 26.01.2012

Дело № 2-58 /2012 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 февраля 2012 года       п. Пограничный

Пограничный районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Туктамышевой О.В.,

при секретаре Сокол О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива «Доверие» к Завзину Александру Сергеевичу, Кузнецову Игорю Николаевичу о взыскании суммы долга, суд

У С Т А Н О В И Л:

Кредитный потребительский кооператив «Доверие» (далее КПК Доверие») обратился в суд с иском к Завзину А.С., Кузнецову И.Н. о взыскании солидарно с них долга по договору займа, процентов, пени в размере <данные изъяты>., а также расходов на оплату государственной пошлины в сумме <данные изъяты>. В обоснование требований указано, что ответчик Завзин А.С., являясь членом КПК «Доверие», 08 апреля 2011 года заключил с указанным кооперативом договор займа, в соответствии с которым Завзин А.С. получил займ в размере <данные изъяты> рублей на срок до 08 июня 2012 года под 18 % годовых, с выплатой дополнительных членских взносов в размере 36 % годовых от остатка суммы займа. В целях обеспечения выданного займа, был заключен договор поручительства между КПК «Доверие» и Кузнецовым И.Н. согласно которого, поручитель обязался отвечать перед кооперативом в полном объеме за неисполнение Завзиным А.С. принятых на себя обязательств.

Согласно п.2.2 договора займа ответчик обязан был в срок до 08 числа каждого месяца начиная с 08 апреля 2011 года, вносить не менее <данные изъяты>. и проценты на оставшуюся сумму долга <данные изъяты> Однако заемщик внес 15 августа 2011 года платеж в общей сумме <данные изъяты>

Из названного платежа было погашено: процентов <данные изъяты>. и пени в <данные изъяты>., после чего прекратил возвращать оставшуюся часть займа и проценты.

Согласно п. 4.2 договора ответчик обязан выплатить пеню в размере 0,5% от суммы займа за каждый день, начиная со дня, когда эта сумма должна быть погашена по графику, до дня фактического внесения платежа.

Истец просит взыскать с ответчиков солидарно основной долг в размере <данные изъяты>, проценты <данные изъяты>., пени <данные изъяты>. <данные изъяты>., расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца по доверенности Б.В.Ф. на исковых требованиях настаивал, поддержав доводы, изложенные в исковом заявлении.

В судебном заседании ответчик Завзин А.С. исковые требования признал и пояснил, что по договору займа получил <данные изъяты>. Его поручителем выступал Кузнецов И.Н. Сумму займа они поделили на двоих. Где в настоящее время находится Кузнецов ему неизвестно, на его звонки он не отвечает. Он не гасил своевременно долг, так как лишился работы, но в настоящее время трудоустроился, и осознает необходимость выплаты долга. Он внес только один платеж в размере <данные изъяты> рублей, после чего прекратил выплачивать долг по причине тяжелого материального положения.

Ответчик Кузнецов И.Н. в судебное заседание не явился, место жительства ответчика суду неизвестно. Согласно ответа из УФМС по Пограничному району, последнее место проживания ответчика <адрес>, регистрация по данному месту жительства окончилась дд.мм.гг..

Учитывая, что в настоящее время место жительства ответчика неизвестно, определением суда на основании ст.50 ГПК РФ ответчику Кузнецову И.Н. назначен представитель -адвокат Лютикова Д.И.

Представитель ответчика Кузнецова И.Н., адвокат Лютикова Д.И. в судебном заседании исковые требования не признала, и пояснила, что суду не представлено доказательств того, что сумма долга была распределена между заемщиком и поручителем поровну.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что на основании договора займа № от дд.мм.гг. ответчик Завзин А.С. получил займ в КПК «Доверие» в размере <данные изъяты> на срок до дд.мм.гг. под 18% годовых, с выплатой членских взносов в размере 36% годовых от остатка суммы займа. В обеспечение договора займа между КПК «Доверие» и Кузнецовым И.Н. был заключен договор поручительства, в соответствии с которым поручитель обязался отвечать перед кредитором в полном объеме за неисполнение обязательств Завзиным А.С. Ответчик неоднократно допускал неисполнение своих обязательств по погашению долга, что подтверждается карточкой займа.

Судом установлено, что 15.08.2011г. ответчик Завзин А.С. один раз оплатил в счет гашения кредита <данные изъяты> рублей.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Частью 2 статьи 811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Обязанности поручителя определены договором поручительства от дд.мм.гг., заключенным между КПК «Доверие» и Кузнецовым И.Н.

Ответчик Завзин А.С. исковые требования в судебном заседании признал, сумму долга не оспаривал.

Таким образом, требования истца в части взыскания основного долга по договору займа в размере <данные изъяты> рублей и процентов в сумме <данные изъяты> подлежат удовлетворению.

В силу ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Суд считает возможным удовлетворить требование истца о взыскании с ответчиков пени в сумме <данные изъяты>, учитывая при этом, что за весь период действия договора займа, ответчик лишь один раз внес денежную сумму в счет погашения долга.

В силу ст. 98 ГПК РФ при удовлетворении исковых требований, с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом судебные издержки пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Доверие» удовлетворить в полном объеме.

Взыскать солидарно с Завзина Александра Сергеевича и Кузнецова Игоря Николаевича в пользу Кредитного потребительского кооператива «Доверие» сумму долга в размере <данные изъяты> проценты, <данные изъяты> пени и в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 2 378, 45 рублей.

Всего взыскать с Завзина Александра Сергеевича и Кузнецова Игоря Николаевича в пользу Кредитного потребительского кооператива «Доверие» <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме.

Судья       О.В. Туктамышева