Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-723/2014 ~ М-687/2014 от 04.07.2014

Дело №2-723

Решение

Именем Российской Федерации

(мотивированное)

01 октября 2014 года г.Райчихинск

Райчихинский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Никулина С.Ф., при секретаре З.О., с участием ответчика К.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства имущественных отношений Амурской области к К.И. о взыскании задолженности за пользование земельным участком

установил:

Министерство имущественных отношений Амурской области в лице Министра Н.О., обратилось в суд с иском к К.И. о взыскании задолженности за пользование земельным участком, указав в обоснование иска следующие обстоятельства.

На земельный участок с кадастровым номером №, площадью <площадь> разрешенное использование: производственная база, категория земли: <данные изъяты>, местоположение: <адрес>, зарегистрировано право собственности Амурской области, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись регистрации от ДД.ММ.ГГГГ №.

На земельном участке расположены следующие объекты недвижимого имущества:

- <данные изъяты> склад, площадью <площадь>., кадастровый номер №, находящийся в собственности К.И., о чем в ЕГРП сделана запись регистрации от ДД.ММ.ГГГГ №

- <данные изъяты> автостоянка, площадью <площадь>., кадастровый номер №, находящийся в общей совместной собственности ИП Н.А. и ИП В.С., о чем в ЕГРП сделана запись регистрации от ДД.ММ.ГГГГ №

До ДД.ММ.ГГГГ на земельном участке находился объект недвижимого имущества <данные изъяты> корпус, площадью <площадь> находящийся в собственности К.И., о чем в ЕГРП сделана запись регистрации от ДД.ММ.ГГГГ №, право собственности К.И. на который было прекращено ДД.ММ.ГГГГ, в связи с разрушением объекта.

Арендная плата за земельные участки, находящиеся в собственности Амурской области, определяется в соответствии с п.п.2.1, 2.6 Постановления Законодательного Собрания Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ № «О Порядке определения размера арендной платы, порядка, условий и сроков внесения арендной платы за земельные участки, находящиеся в государственной собственности Амурской области, и земельные участки, государственная собственность на которые не разграничена» в размере земельного налога, рассчитанного по увеличенным на <%> ставкам, действующим на территории муниципального образования, но более <%> кадастровой стоимости. Размер ставки земельного налога в соответствующие года установлены решениями Райчихинского городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ №.

Арендная плата за земельный участок подлежащая оплате К.И. рассчитана исходя из площади (S) земельного участка определенной по формуле:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

то есть К.И. должен производить оплату за пользование земельным участком пропорционально площади объектов недвижимости, находящихся в собственности. Расчет арендной платы за ДД.ММ.ГГГГ подготовлен министерством с учетом того, что ДД.ММ.ГГГГ право К.И. на <данные изъяты> корпус (площадью <площадь>) было прекращено, в связи с его разбором. Указанный способ определения платы за землю должен действовать вплоть до раздела земельного участка в соответствии со ч.2 ст.11.2, ст.11.4 Земельного код Российской Федерации.

Просит взыскать с К.И. в пользу министерства имущественных отношений Амурской области задолженность за фактическое пользование земельным участком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <сумма>.

В порядке досудебной подготовки истцом исковые требования увеличены, просил взыскать с К.И. в пользу министерства имущественных отношений Амурской области задолженность за фактическое пользование земельным участком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <сумма>

Истец– Министерство имущественных отношений Амурской области представитель по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ В.Г. в судебное заседание не явился по причине отдаленности места нахождения.

Согласно тексту искового заявления, просил судебное заседание провести без участия представителя министерства имущественных отношений.

Представитель ответчика К.И. по доверенности серии № Л.Е. в судебное заседание не явилась по неизвестной причине, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Согласно представленному письменному отзыву с исковыми требования истца не согласна полностью, просила в их удовлетворении отказать. Ссылаясь на ст.195, 200, 199 ГК РФ просила применить срок исковой давности к исковым требованиям истца, считает, что требования истца о взыскании задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) поданы истцом за пределами общего срока исковой давности.

Ответчик К.И. в судебном заседании исковые требования не признал, суду пояснил, что с требованиями истца и расчетом взыскиваемой суммы не согласен, поскольку истцом неверно определена площадь фактического землепользования. Истцом в установленном законом порядке утверждена схема раздела земельного участка с кадастровым номером № Им (К.И.) было выполнено межевание земельного участка, образованного под зданием <данные изъяты> в результате раздела исходного участка на участки. Образованный земельный участок под зданием склада площадью <площадь> был поставлен на государственный кадастровый учет с присвоением кадастрового номера №. Таким образом, между сторонами были взаимно признаны и согласованы сложившиеся границы землепользования, в связи с чем расчет суммы долга должен быть произведен исходя из площади земельного участка - <площадь>, то есть фактически им используемого. Размер ставки арендной платы на ДД.ММ.ГГГГ. составлял <%> от кадастровой стоимости, с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время <%> от кадастровой стоимости. Площадь земельного участка - <площадь> Поскольку размер кадастровый стоимости земельного участка на дату взыскания составлял <сумма>., расчет кадастровой стоимости земельного участка производится исходя из кадастровой стоимости всего земельного участка № пропорционально площади фактического землепользования: Кадастровая стоимость земельного участка – <сумма>. х <площадь>.: <площадь>. = <сумма>., в связи с чем размер платы за фактически используемый земельный участок за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил = <сумма>. х <%> = <сумма>. Размер платы за фактически используемый земельный участок по мнению ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил = <сумма>. х <%> = <сумма>. период взыскания с учетом срока исковой давности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <количество> календарных месяца. Задолженность за пользование земельным участком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <количество> календарных месяцев. Ежемесячная арендная плата: <сумма>. : <количество> мес. = <сумма>., <сумма> х на <количество> мес. = <сумма>. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: <сумма> : <количество> мес. = <сумма>. – ежемесячная арендная плата. <сумма>. х <количество> мес. = <сумма>. Общая задолженность составляет сумму: <сумма>., которую ответчик признает. Просил применить срок исковой давности к спорным периодам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Всоответствии сч.3 ст.167 ГПКРФ, судвправе рассмотреть дело вслучае неявки кого-либо излиц, участвующих вделе и извещенных овремени иместе судебного заседания, если ими не представлены сведения опричинах неявкиили судпризнает причины ихнеявки неуважительными. Вданном случае судполагает возможным рассмотреть дело вотсутствие истца – представителя Министерства имущественных отношений Амурской области.

Суд, выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства вихсовокупности, пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом «в» части 1 статьи 72 Конституции Российской Федерации вопросы владения, пользования и распоряжения землей и другими природными ресурсами находятся в совместном ведении Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

По предметам совместного ведения Российской Федерации и субъектов Российской Федерации издаются федеральные законы и принимаемые в соответствии с ними законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации.

Объектами земельных отношений согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 6 Земельного кодекса Российской Федерации являются земельные участки.

Субъекты Российской Федерации осуществляют управление и распоряжение земельными участками, находящимися в собственности субъектов Российской Федерации (пункт 2 статьи 10 Земельного кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 2 статьи 11 Земельного кодекса Российской Федерации органами местного самоуправления осуществляются управление и распоряжение земельными участками, находящимися в муниципальной собственности.

В собственности Амурской области находится земельный участок с кадастровым номером № из категории земель поселений, площадью <площадь> расположенный по адресу: <адрес>

В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ №, выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ №.

На указанном земельном участке ранее был расположен объект недвижимости: - <данные изъяты> склад.

<данные изъяты> склад ответчиком К.И. приобретен на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно тексту которого Н.Р. продала, а К.И. купил в собственность нежилое здание <данные изъяты> склада размером общей площади <площадь> расположенное на земельном участке площадью <площадь> с кадастровым номером №, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование для производственной базы по адресу: <адрес>.

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ № на объект недвижимости: тракторный склад, нежилое здание, площадью <площадь>., с кадастровым №, инвентарный номер № за К.И., ДД.ММ.ГГГГ рождения, ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право собственности №.

Кроме того, на данном участке находится здание <данные изъяты>, нежилое, кадастровый номер №, площадью <площадь>., инв. № право собственности зарегистрировано за Н.А., В.С., ДД.ММ.ГГГГ №.

Материалами дела, а так же пояснениями ответчика К.И., его представителя Л.Е. подтверждается что договор аренды земельного участка между сторонами не заключался.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлено требование об уплате задолженности за пользование земельным участком за период ДД.ММ.ГГГГ в сумме <сумма>. Из произведенного истцом расчета следует, что на ДД.ММ.ГГГГ у К.И. перед истцом образовалась задолженность за пользование земельным участком: за ДД.ММ.ГГГГ – <сумма>., за ДД.ММ.ГГГГ – <сумма>., за ДД.ММ.ГГГГ <сумма>., а всего <сумма>.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес К.И. истцом направлено требование об уплаты задолженности за пользование земельным участком за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <сумма>

ДД.ММ.ГГГГ К.И., прекратил деятельность индивидуального предпринимателя, что подтверждается Выпиской из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей.

ДД.ММ.ГГГГ истец в связи с прекращением права собственности К.И. на объект недвижимости – административно-бытовой корпус площадью <площадь>., находящийся на земельном участке с кадастровым номером № общей площадью <площадь>. произвел перерасчет платы за фактическое пользование земельным участком за ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность составила: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <сумма>.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <сумма>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <сумма>., а всего долг в размере <сумма>.

ДД.ММ.ГГГГ К.И. истцом направлено предупреждение о необходимости оплаты за пользование земельным участком, находящимся в собственности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <сумма>.

Разрешая требование ответчика К.И., и его представителя Л.Е. о применении срока исковой давности, суд приходит к следующему.

Статьей 196 ГК РФ общий срок исковой давности установлен в три года.

Частью 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

В соответствии с разъяснением, изложенным в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12.11.2001 года №15 и Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 15.11.2001 года №18 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права, независимо от того, кто обратился за судебной защитой: само лицо, право которого нарушено, либо в его интересах другие лица в случаях, когда закон предоставляет им право на такое обращение.

Истечение срока исковой давности, согласно ст.199 ГК РФ, о применении которого заявлено стороной, является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

Из материалов дела следует, что с исковыми требованиями о взыскании с К.И. задолженности за пользование земельным участком Министерство имущественных отношений обратилось ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается штампом почтовой корреспонденции «Почта России». При применении общего срока исковой давности (<количество> года), суд считает, что истцом пропущен срок исковой давности по взысканию задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Заявление о восстановлении пропущенного срока исковой давности, истцом не заявлялось.

Разрешая требования о взыскании задолженности за пользование земельным участком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с учетом примененного срока исковой давности, судом установлено.

Согласно пункту 7 части 1 статьи 1 Земельного кодекса РФ любое использование земли осуществляется за плату, за исключением случаев, установленных федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.

Согласно ч.1 ст.65 Земельного кодекса Российской Федерации, использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата. Порядок исчисления и уплаты земельного налога устанавливается законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Порядок определения размера арендной платы, порядок, условия и сроки внесения арендной платы за земли, находящиеся в собственности Российской Федерации, субъектов Российской Федерации или муниципальной собственности, устанавливаются соответственно Правительством Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления.

Таким образом, стоимость аренды государственной (муниципальной) земли относится к категории регулируемых цен, плата за пользование такими объектами должна определяться с учетом применимых в соответствии с действующим законодательством ставок арендной платы.

Согласно ст.42 Земельного кодекса Российской Федерации собственники земельных участков и лица, не являющиеся собственниками земельных участков, по использованию земельных участков обязаны своевременно производить платежи за землю.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статьи 309, 310 Гражданского кодекса).

Во исполнение требований статей 22 и 65 Земельного кодекса Правительством Российской Федерации издано постановление от 16.07.2009 №582, которым утверждены основные принципы определения арендной платы при аренде земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, и Правила.

Указанным постановлением к основным принципам определения арендной платы, подлежащим применению ко всем публичным землям на территории Российской Федерации, отнесены принципы экономической обоснованности, предсказуемости и предельной простоты расчета, запрета необоснованных предпочтений, учета необходимости поддержки социально значимых видов деятельности, а также недопущения ухудшения положения лиц, ранее переоформивших право постоянного (бессрочного) пользования землей.

Основываясь на названных принципах, Правительство Российской Федерации определило соответствующие предельные ставки арендной платы для некоторых случаев сдачи в аренду земельных участков, находящихся в федеральной собственности, которые являются ориентирами для нормативно устанавливаемых ставок арендной платы при сдаче в аренду земельных участков в аналогичных случаях всеми иными публичными образованиями, за исключением случаев установления иных ставок непосредственно федеральными законами.

В подпунктах «а» - «д» пункта 3 Правил указаны случаи определения арендной платы на основании кадастровой стоимости земельного участка.

Согласно п.2.6. Постановления Законодательного Собрания Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ № арендная плата в год в отношении прочих земельных участков установлена в размере земельного налога, рассчитанного по увеличенным на <%> ставкам, действующим на территории муниципального образования, но не более <%> кадастровой стоимости.

Размер ставки земельного налога муниципального образования г.Райчихинск с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ утвержден Решением Райчихинского городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № «В новой редакции положения «О земельном налоге на территории г.Райчихинска». Ставка земельного налога в год на земельные участки под зданиями, предназначенные для размещения производственных и административных зданий, строений, сооружений промышленности, коммунального хозяйства, материально- технического, продовольственного снабжения, сбыта и заготовок» установлена в размере <%>.

Решением Райчихинского городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № «О земельном налоге на территории городского округа города Райчихинск» ставка земельного налога с ДД.ММ.ГГГГ установлена до <%>.

С учетом изложенного размер ставки арендной платы на ДД.ММ.ГГГГ. составил <%>, от кадастровой стоимости участка, с ДД.ММ.ГГГГ - <%> от кадастровой стоимости.

Пунктом 1 статьи 606 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Согласно пункту 1 статьи 607 ГК РФ в аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи). Законом могут быть установлены особенности сдачи в аренду земельных участков и других обособленных природных объектов (пункт 2 статьи 607 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 610 ГК РФ договор аренды заключается на срок, определенный договором.

Пунктом 1 статьи 25 Земельного кодекса Российской Федерации установлено, что права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV названного Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом от 21.07.1997 г. №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Судом установлено, что договор аренды части земельного участка с кадастровым номером № между Министерством имущественных отношений Амурской области и К.И., не заключался.

ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком К.И. зарегистрировано право собственности на тракторный склад общей площадью <площадь> кадастровый номер №, а так же здание АБК, нежилое, 2 этажный, общей площадью <площадь> инв. № кадастровый номер №.

Согласно техническому паспорту на Административное здание (инв. №) площадь застройки составляет <площадь>

С момента регистрации права собственности, в силу статей 35 и 36 Земельного кодекса Российской Федерации у ответчика К.И. возникло право на использование части земельного участка, занятой сооружениями и необходимой для их использования.

В судебном заседании из пояснений ответчика К.И. следует, что в настоящее время участок № площадью <площадь> разграничен, и в его пользовании находится земельный участок площадью <площадь> в соответствии с размерами которого ответчик, согласен нести бремя за его использование. Административное здание, площадью застройки <площадь> ДД.ММ.ГГГГ полностью разрушено, и земельный участок после его разрушения не используется.

Данные обстоятельства подтверждаются:

- справкой МУП «Белогорсктехинвентаризация», о том, что административное здание инв. № этажность <данные изъяты> площадью <площадь>. с кадастровым номером № разрушено, восстановление не целесообразно, что подтверждает Акт № визуального обследования объекта. От ДД.ММ.ГГГГ.

- актом визуального обследования объекта № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается факт износа и разрушения на <%> административного здания, расположенного по <адрес>, общей площадью <площадь> кадастровый номер №

Согласно пункту 3 статьи 33 Земельного кодекса Российской Федерации площадь такого участка определяется в соответствии с утвержденными в установленном порядке нормами отвода земель для конкретных видов деятельности или в соответствии с правилами землепользования и застройки, землеустроительной, градостроительной и проектной документацией.

С момента государственной регистрации права собственности на данные объекты К.И. использует земельный участок, непосредственно занятый указанными сооружениями, и в силу статей 35, 36 и 65 Земельного кодекса Российской Федерации обязан оплачивать такое использование.

Таким образом, К.И. обязан вносить плату за землепользование исходя из площади, занимаемой объектами недвижимости, принадлежащими ему на праве собственности, и необходимой для их использования.

Из материалов дела следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до момента разрушения здания <данные изъяты>, площадью застройки <площадь>., общая площадь используемого земельного участка К.И. составила <площадь>

За указанный период оплата за фактическое использование земельного участка составляет <сумма>, исходя из расчета:

- кадастровая стоимость - <сумма>. х <площадь>^{<площадь>} (используемая площадь) : <площадь>^{<площадь>} (общая площадь участка) х <%> (ставка арендной платы) = <сумма>

<сумма>. – плата за пользование земельным участком за один год.

<сумма> (1 год) : <количество>. = <сумма>. – плата за один месяц. Период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <количество>. <количество> дней х <сумма> = <сумма>.

С ДД.ММ.ГГГГ, общая площадь используемого земельного участка К.И. составила <площадь>

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГоплата за фактическое использование земельного участка составляет <сумма>., исходя из расчета:

- кадастровая стоимость - <сумма>. х <площадь>^{<площадь>} (используемая площадь) : <площадь>^{<площадь>} (общая площадь участка) х <%> (ставка арендной платы) = <сумма>

<сумма>. – плата за пользование земельным участком за один год.

<сумма>. (1 год) : <количество> мес. = <сумма>. – плата за один месяц. Период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <количество>. <количество> дней х <сумма> = <сумма>.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГоплата за фактическое использование земельного участка составляет <сумма>., исходя из расчета:

- кадастровая стоимость - <сумма>. х <площадь>^{<площадь>} (используемая площадь) : <площадь>^{<площадь>} (общая площадь участка) х <%> (ставка арендной платы) = <сумма>

<сумма>. – плата за пользование земельным участком за один год.

<сумма>. (1 год) : <количество> мес. = <сумма>. – плата за один месяц. Период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <количество>. х <сумма>. = <сумма>.

Согласно пункту 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1105 ГК РФ лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

Учитывая вышеизложенное суд считает, что с ответчика К.И. в пользу истца - Министерства имущественных отношений Амурской области, необходимо взыскать задолженность за пользование земельным участком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <сумма>

При разрешении данного спора суд считает, что с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере <сумма>., по следующим основаниям.

Согласно ст.333.19 НК РФ размер госпошлины по имущественным спорам в суде общей юрисдикции определяется исходя из цены иска.

Согласно подп.4 п.1 ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, государственная пошлина уплачивается при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от <сумма> до <сумма> - <сумма> плюс <%> суммы, превышающей <сумма>

Учитывая, что Министерство имущественных отношений является органом государственной власти и от уплаты государственной пошлины освобождено, государственная пошлина в размере <сумма>. подлежит взысканию с ответчика К.И.

Руководствуясь ст.ст.194, 196-198 ГПК РФ, суд,

решил:

исковые требования Министерства имущественных отношений Амурской области к К.И. о взыскании задолженности за пользование земельным участком удовлетворить частично.

Взыскать с К.И. в пользу Министерства имущественных отношений Амурской области задолженность за фактическое пользование земельным участком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <сумма>.

Взыскать с К.И. в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме <сумма>.

В остальной части в удовлетворении исковых требований Министерства имущественных отношений Амурской области отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Амурского областного суда через Райчихинский городской суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Никулин С.Ф.

Решение вступило в законную силу 06.11.2014 г.

Разрешено к публикации: Никулин С.Ф.