Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-896/2021 (2-4069/2020;) ~ М-4162/2020 от 15.12.2020

25RS0004-01-2020-007144-10

Дело № 2-896/21

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 апреля 2021 года г. Владивосток

Советский районный суд г.Владивостока в составе:

председательствующего: судьи Махониной Е.А.,

при секретаре Хачатрян Э.З.,

с участием прокурора Колий Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Говердовской О. В. к Швидкому В. А. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

Говердовская О.В. обратилась в суд с иском к Швидкому В.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением. В иске указала, что является собственником двух жилых домов, расположенных по адресу: <адрес>, площадью 108,7 кв.м., с кадастровым <номер>, и площадью 189,1 кв.м., с кадастровым <номер>. Жилой дом площадью 189,1 кв.м. построен Говердовской О.В. в 2001 году, жилой дом площадью 108,7 кв.м. фактически достроен в 2005 году. В 2006 году ответчик был вселен в жилой дом площадью 189,1 кв.м. в качестве члена её семьи, отца её ребенка. Официально в органах ЗАГС брачные отношения между ней и Швидким В.А. не регистрировались. В 2007 году она и ответчик расстались, после чего ответчик выехал из дома, забрав все свои вещи. На требование сняться с регистрационного учета ответчик не отвечает. Ссылаясь на указанные обстоятельства, Говердовская О.В. просит суд признать Швидкого В.А. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель Говердовской О.В. – Бразда В.Л. на удовлетворении исковых требований настаивал, пояснил, что ответчик в доме не проживает, расходы на содержание доме не несет, его вещей в доме не имеется.

Швидкой В.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял. В соответствии с ч.3 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав представителя истца, заключение прокурора, полагавшей иск подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ч.ч. 1, 2 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии с ч.ч. 1, 2, 4 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.В п. 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» разъяснено, что по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Как установлено в судебном заседании, Говердовская О.В. является собственником жилого дома, площадью 189,1 кв.м., с кадастровым <номер>, и жилого дома, площадью 108,7 кв.м., с кадпастровым <номер>, расположенных по адресу: <адрес>.

Ответчик зарегистрирован по указанному адресу с 08.09.2006.

В судебном заседании установлено, что совместное проживание истца и ответчика прекратилось осенью 2007 года. С указанного времени ответчик в доме не проживает, расходы на содержание дома не несет, его вещей в доме не имеется, в дом не вселялся, членом семьи Говердовской О.В. не является.

Данные обстоятельства в судебном заседании подтвердила свидетель Григорьева М.В., которая также пояснила, что ответчик добровольно выехал из жилого помещения на другое постоянное место жительства в Королевство Тайланд в 2007-2008 году.

Решением Советского районного суда г. Владивостока от 18.06.2019 исковые требования Швидкого В.А. к Говердовской О.В. о разделе имущества, определении долей и признании права собственности были частично удовлетворены. За Швидким В.А. и Говердовской О.В. в равных долях, по ? доле в праве за каждым, было признано право собственности на жилой дом, площадью 189,1 кв.м., с кадастровым <номер>. Также за Швидким В.А. было признано право собственности на дом, площадью 108,7 кв.м., с кадпастровым <номер>.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 16.09.2019 решение Советского районного суда г. Владивостока от 18.06.2019 № 2-136/2019 о признании права обще долевой собственности Швидкого В.А. и Говердовской О.В. на жилые дома с кадастровыми <номер>, <номер>, расположенные по адресу: <адрес>, было отменено, в удовлетворении исковых требований Швидкого В.А. к Говердовской О.В. о разделе имущества, определении долей и признании права собственности было отказано.

Как следует из материалов дела, соглашение между истцом и ответчиком о порядке пользования спорным жилым помещением не заключалось.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд считает возможным удовлетворить иск и признать Швидкого В.А. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 13, 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

    исковые требования Говердовской О. В. удовлетворить.

    Признать Швидкого В. А. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в апелляционном порядке через Советский районный суд г. Владивостока в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

    Судья Е.А. Махонина