Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-194/2015 ~ М-150/2015 от 23.03.2015

Дело № 2-194

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    31 марта 2015 года г. Питкяранта

    Питкярантский городской суд Республики Карелия в составе:

    председательствующего судьи Прокофьевой И.М.,

    при секретаре Никитиной Н.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Богатыревой Марины Александровны о признании незаконным действий об отказе в принятии исполнительного документа

установил:

    Богатырева М.А. обратилась с заявлением по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ. направила на исполнение в ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г.Питкяранта РК

исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ (Серия ВС №) о взыскании с ФИО6 в свою пользу денежных средств в размере <данные изъяты> и исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ (Серия ФС №) о взыскании с ФИО7 возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Заявитель указывает, что заинтересованному лицу были сообщены банковские реквизиты, на которые необходимо производить перечисление денежных средств.

Однако заинтересованным лицом было отказано в принятии исполнительных документов, поскольку в заявлении указаны реквизиты для перечисления средств не самого взыскателя, а именно Богатыревой М.А. Мотивы и правовые основания в решении не указаны, чем нарушены права заявителя, предусмотренные ст.9 ФЗ «Об исполнительном производстве».

Богатырева М.А. просит признать незаконным решение ГУ – Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Питкяранта РК об отказе в принятии к исполнению исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ и исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ; обязать ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Питкяранта РК принять к исполнению исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ (Серия ВС №) о взыскании с ФИО8 в пользу Богатыревой М.А. денежных средств в сумме <данные изъяты>. и исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ (Серия ФС №) о взыскании с ФИО9 в пользу Богатыревой М.А. государственной пошлины в размере <данные изъяты>; взыскать с ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г.Питкяранта РК возврат госпошлины в размере <данные изъяты>

В судебное заседание заявитель Богатырева М.А., надлежащим образом извещенная о дате, месте и времени судебного разбирательства, не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, заявленные требования поддерживает.

Представитель заинтересованного лица Коробкова Т.С., действующая на основании доверенности, в судебном заседании требования не признала, пояснила, что ФИО10 является получателем пенсии, в ДД.ММ.ГГГГ. Богатырева М.А. обратилась с заявлением о принятии к исполнению исполнительных листов о взыскании с ФИО11 денежных средств, не превышающих <данные изъяты> Исполнительные листы были возвращены заявителю без исполнения, поскольку в заявлении должны быть указаны реквизиты для перечисления денежных средств самого взыскателя, т.е. Богатыревой М.А.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя заинтересованного лица, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 9 ФЗ «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 № 229-ФЗ (ред. от 08.03.2015 г.) исполнительный документ о взыскании денежных средств, не превышающих в сумме двадцати пяти тысяч рублей, может быть направлен в организацию или иному лицу, выплачивающим должнику, пенсию, непосредственно взыскателем.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Богатырева М.А. обратилась в ГУ-УПФ РФ в г. Питкяранта РК с заявлением о предъявлении исполнительных листов № от ДД.ММ.ГГГГ. (Серия ВС №) и № от ДД.ММ.ГГГГ. (Серия ФС №) для принятия к исполнению, однако, получила отказ в принятии, поскольку в заявлении указаны реквизиты для перечисления средств не самого взыскателя - Богатыревой М.А., а иного лица.

Поскольку ФИО12 является получателем пенсии, сумма долга по исполнительным листам не превышает <данные изъяты>, поданное Богатыревой М.А. заявление соответствует требованиям, предусмотренным ч.1 ст.9 ФЗ «Об исполнительном производстве»

Согласно ч. 2 ст. 9 указанного Закона одновременно с исполнительным документом взыскатель представляет заявление, в котором указываются реквизиты банковского счета, на который следует перечислять денежные средства, либо адрес, по которому следует переводить денежные средства.

Доводы ГУ-УПФ РФ в г. Питкяранта РК о том, что заявитель обязана в заявление указать реквизиты для перечисления средств самого взыскателя - Богатыревой М.А., а не иного лица, суд считает необоснованными, поскольку в законе не содержится указаний на то, что в заявлении должны быть реквизиты именно самого взыскателя, а не иного лица, следовательно, взыскатель вправе указать как реквизиты собственного банковского счета, так и реквизиты банковского счета любого иного лица, для перечисления денежных средств.

В судебном заседании установлено, что документы, регламентирующие порядок принятия ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г.Питкяранта РК на исполнение исполнительных документов, отсутствуют.

Как пояснила в судебном заседании представитель заинтересованного лица, все остальные реквизиты, указанные в ч.2 ст.9 ФЗ «Об исполнительном производстве» Богатыревой М.А. в заявлении были отражены.

Проанализировав указанное заявление, суд приходит к выводу, что оно соответствует требованиям, которые предусмотрены ч. 2 ст. 9 ФЗ от 02.10.2007 № 229-ФЗ (ред. От 08.03.2015 г.) «Об исполнительном производстве».

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о несоответствии действий ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г.Питкяранта РК требованиям закона «Об исполнительном производстве», что привело к нарушению прав и законных интересов Богатыревой М.А.

В соответствии с ч.2 ст.206 ГПК РФ суд полагает необходимым установить ГУ Управление Пенсионного фонда срок, в течение которого заинтересованное лицо должно совершить в отношении заявителя конкретные действия. С учетом характера дела, действий, которые заинтересованному лицу следует совершить в целях устранения в полном объеме допущенного нарушения прав заявителя, суд полагает необходимым установить ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г.Питкяранта РК десятидневный срок с момента вступления решения суда в законную силу.

В силу ст.98 ГПК РФ с ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г.Питкяранта РК в пользу Богатыревой М.А. подлежит взысканию возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты>, уплаченных при подаче заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 254-258 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Богатыревой Марины Александровны удовлетворить.

Признать действия Государственного Учреждения – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Питкяранта Республики Карелия об отказе в принятии к исполнению исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ и исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ незаконными.

Обязать Государственное Учреждение – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Питкяранта Республики Карелия в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу принять к исполнению исполнительный лист № от 01ДД.ММ.ГГГГ (Серия ВС №) о взыскании с ФИО13. в пользу Богатыревой М.А. денежных средств в сумме <данные изъяты> и исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ (Серия ФС №) о взыскании с ФИО14 в пользу Богатыревой М.А. государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Взыскать с Государственного Учреждения – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Питкяранта Республики Карелия в пользу Богатыревой Марины Александровны возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме через Питкярантский городской суд Республики Карелия.

Судья И.М. Прокофьева

Мотивированное решение в порядке ст.199 ГПК РФ составлено 03.04.2015 г.

Судья И.М. Прокофьева