Мотивированное решение по делу № 02-0155/2023 от 17.02.2022

77RS0018-02-2022-001967-95

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 марта 2023 года Никулинский районный суд г. Москвы

в составе судьи Самороковской Н.В.

при секретаре Карабиной И.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело 2-155/23

по иску Мензеленко С.В. к ЖСК «Журналист-1» и ГБУ г. Москвы «Жилищник района Тропарево-Никулино» о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов,

Установил:

Истец обратился в суд с уточненным иском к ответчикам о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры, в размере 578 364руб., штрафа в размере 50% от суммы, взысканной судом в пользу истца, морального вреда в размере 100 000 руб., расходов по оплате услуг ООО «ГРАФО» в размере 10 000 руб.; почтовых расходов в размере 600 руб., расходов по отправке телеграммы в размере 491 руб., расходов по оплате юридических услуг в размере 49 900 руб., расходов по оформлению доверенности в размере 2 600 руб.

Исковые требования, мотивировав тем, что 30 июня 2021 произошел залив жилого помещения, а именно квартиры № 121, расположенного по адресу: г. Москва, Никулинская улица, 23, к.1, принадлежащей Мензеленко С.В. на праве собственности.

В результате залива, квартира истца получила значительные повреждения внутренней отделки. Так согласно Акту обследования от 01.07.2021 г. залитие произошло в результате разрыва трубы на техническом этаже.

Истец обратился в независимую оценочную организацию с заданием об оценке рыночной стоимости права требования на возмещение убытков, причиненных отделке жилого помещения, а также для определения размера ущерба, причиненного движимому имуществу.

Так, согласно Отчету № 2112546-7/45 ООО «ГРАФО» рыночная стоимость восстановительного ремонта внутренней отделки квартиры, составила: 610 148,70 руб.

Учитывая выводы, изложенные в Акте обследования от 01.07.2021 г., а также в соответствии с положениями Постановления Правительства РФ от 13.08.2006 г. № 491 «Об утверждении Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме...» ответственным лицом за причиненный ущерб является управляющая компания дома, а именно ЖСК «Журналнст-1», а также ГБУ г. Москвы «Жилищник района Тропарево-Никулино».

Представитель истца Мензеленко С.В. – Качармин Д.С. в судебное заседание явился, просил суд исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Представители ответчика ЖСК «Журналист-1» - Михайловский А.В., Юрчакевич Е.Е., Ольшанский Л.Д. в судебное заседание явились, возражали против удовлетворения исковых требований.

Представители ответчика ГБУ «Жилищник раойна Тропарево-Никулино» - Новиков С.Г., Толстикова О.И. в судебное заседание явились, возражали против удовлетворения заявленных требований.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

Как установлено в судебном заседании, 30 июня 2021 произошел залив жилого помещения, а именно квартиры № 121, расположенного по адресу: г. Москва, Никулинская улица, 23, к.1, принадлежащей Мензеленко С.В. на праве собственности.

В результате залива, квартира истца получила значительные повреждения внутренней отделки. Так согласно Акту обследования от 01.07.2021 г. залитие произошло в результате разрыва трубы на техническом этаже.

Истец обратился в независимую оценочную организацию с заданием об оценке рыночной стоимости права требования на возмещение убытков, причиненных отделке жилого помещения, а также для определения размера ущерба, причиненного движимому имуществу.

Так, согласно Отчету № 2112546-7/45 ООО «ГРАФО» рыночная стоимость восстановительного ремонта внутренней отделки квартиры, составила: 610 148,70 руб.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч. 1 ст. 161 ЖК РФ управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме.

В соответствии с ч. 2 ст. 162 ЖК РФ по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья, органов управления жилищного кооператива или органов управления иного специализированного потребительского кооператива, лица, указанного в п. 6 ч. 2 ст. 153 Кодекса, либо в случае, предусмотренном ч. 14 ст. 161 Кодекса, застройщика) в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.

Согласно ч. 2.3 ст. 161 ЖК РФ при управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах.

Согласно ст. 36 ЖК РФ собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, а именно: 1) помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование (технические подвалы);... 3) крыши, ограждающие несущие и ненесущие конструкции данного дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в данном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения.

Согласно п. 3 ст. 39 ЖК РФ правила содержания общего имущества в многоквартирном доме устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Согласно п. 2 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства РФ от дата N 491, (далее Правила), в состав общего имущества включаются:... д) механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, в том числе конструкции и (или) иное оборудование, предназначенное для обеспечения беспрепятственного доступа инвалидов в помещения многоквартирного дома (далее - оборудование для инвалидов и иных маломобильных групп населения), находящееся в многоквартирном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного жилого и (или) нежилого помещения (квартиры);

В соответствии с ч. 1 п. 5 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13 августа 2006 года N 491 в состав общего имущества включаются внутридомовые инженерные системы холодного и горячего водоснабжения и газоснабжения, состоящие из стояков, ответвлений от стояков до первого отключающего устройства, расположенного на ответвлениях от стояков, указанных отключающих устройств, коллективных (общедомовых) приборов учета холодной и горячей воды, первых запорно-регулировочных кранов на отводах внутриквартирной разводки от стояков, а также механического, электрического, санитарно-технического и иного оборудования, расположенного на этих сетях.

В состав общего имущества включается внутридомовая инженерная система водоотведения, состоящая из канализационных выпусков, фасонных частей (в том числе отводов, переходов, патрубков, ревизий, крестовин, тройников), стояков, заглушек, вытяжных труб, водосточных воронок, прочисток, ответвлений от стояков до первых стыковых соединений, а также другого оборудования, расположенного в этой системе.

Согласно п. 10 указанных Правил следует, что общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации (в том числе о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, техническом регулировании, защите прав потребителей) в состоянии, обеспечивающем: а) соблюдение характеристик надежности и безопасности многоквартирного дома; б) безопасность для жизни и здоровья граждан, сохранность имущества физических или юридических лиц, государственного, муниципального и иного имущества; в) доступность пользования жилыми и (или) нежилыми помещениями, помещениями общего пользования, а также земельным участком, на котором расположен многоквартирный дом; г) соблюдение прав и законных интересов собственников помещений, а также иных лиц; д) постоянную готовность инженерных коммуникаций, приборов учета и другого оборудования, входящих в состав общего имущества, для предоставления коммунальных услуг (подачи коммунальных ресурсов) гражданам, проживающим в многоквартирном доме, в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам; е) поддержание архитектурного облика многоквартирного дома в соответствии с проектной документацией для строительства или реконструкции многоквартирного дома; ж) соблюдение требований законодательства РФ об энергосбережении и повышении энергетической эффективности.

Согласно п. 11 Правил, содержание общего имущества в зависимости от состава, конструктивных особенностей, степени физического износа и технического состояния общего имущества, а также в зависимости от геодезических и природно-климатических условий расположения многоквартирного дома включает в себя: а) осмотр общего имущества, осуществляемый собственниками помещений и указанными в пункте 13 настоящих Правил ответственными лицами, обеспечивающий своевременное выявление несоответствия состояния общего имущества требованиям законодательства Российской Федерации, а также угрозы безопасности жизни и здоровью граждан; б) обеспечение готовности внутридомовых инженерных систем электроснабжения и электрического оборудования, входящих в состав общего имущества, к предоставлению коммунальной услуги электроснабжения; в) поддержание помещений, входящих в состав общего имущества, в состоянии, обеспечивающем установленные законодательством Российской Федерации температуру и влажность в таких помещениях; г) уборку и санитарно-гигиеническую очистку помещений общего пользования, а также земельного участка, входящего в состав общего имущества; д) сбор и вывоз твердых и жидких бытовых отходов, включая отходы, образующиеся в результате деятельности организаций и индивидуальных предпринимателей, пользующихся нежилыми (встроенными и пристроенными) помещениями в многоквартирном доме; д(1)) организацию мест для накопления и накопление отработанных ртутьсодержащих ламп и их передачу в специализированные организации, имеющие лицензии на осуществление деятельности по сбору, использованию, обезвреживанию, транспортированию, размещению отходов I - IV класса опасности; е) меры пожарной безопасности в соответствии с законодательством Российской Федерации о пожарной безопасности; ж) содержание и уход за элементами озеленения и благоустройства, а также иными предназначенными для обслуживания, эксплуатации и благоустройства этого многоквартирного дома объектами, расположенными на земельном участке, входящем в состав общего имущества; з) текущий и капитальный ремонт, подготовку к сезонной эксплуатации и содержание общего имущества, указанного в подпунктах "а" - "д" пункта 2 настоящих Правил, а также элементов благоустройства и иных предназначенных для обслуживания, эксплуатации и благоустройства этого многоквартирного дома объектов, расположенных на земельном участке, входящем в состав общего имущества; и) проведение обязательных в отношении общего имущества мероприятий по энергосбережению и повышению энергетической эффективности, включенных в утвержденный в установленном законодательством Российской Федерации порядке перечень мероприятий; к) обеспечение установки и ввода в эксплуатацию коллективных (общедомовых) приборов учета холодной и горячей воды, тепловой и электрической энергии, природного марка автомобиля, а также их надлежащей эксплуатации (осмотры, техническое обслуживание, поверка приборов учета и т.д.).

Минимальный перечень услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, и Правила оказания услуг и выполнения работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п. 42 Правил управляющие организации и лица, оказывающие услуги и выполняющие работы при непосредственном управлении многоквартирным домом, отвечают перед собственниками помещений за нарушение своих обязательств и несут ответственность за надлежащее содержание общего имущества в соответствии с законодательством Российской Федерации и договором.

Согласно пп. "г" п. 49 Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 г. N 307 (в ред. 21.07.2008 г.) "О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам", исполнитель обязан самостоятельно или с привлечением других лиц обслуживать внутридомовые инженерные системы, с использованием которых предоставляются коммунальные услуги потребителю.

В соответствии с п. 13 "Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. N 354, предоставление коммунальных услуг обеспечивается управляющей организацией.

П. 31 Правил предусмотрено, что исполнитель обязан предоставлять потребителю коммунальные услуги в необходимых для него объемах и надлежащего качества в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, настоящими правилами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, исполнитель также обязан самостоятельно или с привлечением других лиц осуществлять техническое обслуживание внутридомовых инженерных систем, с использованием которых предоставляются коммунальные услуги потребителю, если иное не установлено в соответствии с п. 20 настоящих Правил.

Правилами и нормами технической эксплуатации жилого фонда, утвержденными Постановлением Госстроя РФ N 170 установлена обязанность обслуживающей организации производить общие осмотры два раза в год: весной осенью (до начала отопительного сезона), с составлением на основании актов осмотра перечня (по результатам весеннего осмотра) мероприятий и установления объемов работ, необходимых для подготовки здания и его инженерного оборудования к эксплуатации в следующий зимний период, уточнение объемов работ по текущему ремонту (по результатам весеннего осмотра на текущий год и осеннего осмотра - на следующий год), а также определения неисправностей и повреждений, устранение которых требует капитального ремонта; проверке готовности (по результатам осеннего осмотра) каждого здания к эксплуатации в зимних условиях.

Ответчик ЖСК «Журналист-1» не согласился со стоимостью восстановительного ремонта, а также с виной в произошедшем заливе.

Определением Никулинского районного суда города Москвы от 26 августа 2022 года по делу назначена судебная экспертиза.

В соответствии с заключением эксперта АНО «Бюро судебных экспертиз» №6780 рыночная стоимость восстановительного ремонта составляет без учета износа 578 364 руб.; с учетом износа 489 344 руб.

Причиной залива квартиры №121, расположенной по адресу: г. Москва, ул. Никулинская, д.23, к.1, произошедшего 30 июня 2021 года, является разгерметизация внутреннего водостока ливневой канализации в результате неисправности (повреждения) канализационной трубы ливневой канализации. Залив возник в результате неисправности (повреждения) трубы ливневой канализации.

Оценивая данное заключение эксперта, суд не находит оснований ему не доверять, поскольку оно проведено на основании определения суда, эксперт предупрежден судом об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, судебная экспертиза проведена с соблюдением установленного процессуального порядка, с участием сторон по делу, лицом, обладающим специальными познаниями для разрешения поставленных перед ним вопросов и принимает данное доказательство при вынесении решения.

Как установлено частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с частью 3 статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Как следует из материалов дела между ЖСК «Журналист-1» и ГУП ДЕЗ района Тропарево-Никулино (в настоящее время ГБУ г. Москвы «Жилищник района Тропарево-Никулино») заключен Договор №14, в редакции Дополнительного соглашения от 01 января 2014 года, на организацию работ по содержанию и текущему ремонту жилищного фонда.

Согласно п.1.1, 1.2 Предметом договора является организация Исполнителем по предоставлению в соответствии с условиями настоящего договора Заказчику услуг по эксплуатации, текущему ремонту и содержанию строения, расположенного по адресу: г. Москва, ул. Никулинская, д.23, к.1, общей площадью 20 025, 0 кв.м. Цель договора- организация работ по надлежащему содержанию и текущему ремонту строения, его внутридомовых систем инженерного оборудования, мест общего пользования в доме.

Согласно п.2.3 Исполнитель обязуется: а) обеспечить организацию работ по эксплуатации жилищного фонда Заказчика, его внутридомовых инженерных систем: б) организацию работ по текущему ремонту и иное.

Согласно п.4.2 За необеспечение или неполное обеспечение Заказчика услугами по организации работ по эксплуатации жилищного фонда в соответствии с условиями настоящего договора Исполнитель несет ответственность, в том числе по возмещению ущерба, в порядке и размерах, установленных действующим законодательством.

11 января 2021 года между ЖСК «Журналист-1» и ГБУ г. Москвы «Жилищник района Тропарево-Никулино» заключено Дополнительное соглашение №6 к Договору №14 от 01.01.2008 года.

Таким образом, ответчик ГБУ г. Москвы «Жилищник района Тропарево-Никулино», как Исполнитель по Договору заключенному с ЖСК «Журналист-1» принял на себя обязанность по осуществлению технического обслуживания внутридомовых инженерных систем дома, в котором находится квартира истца.

Учитывая, что внутридомовые инженерные системы холодного и горячего водоснабжения, состоящие из стояков, ответвлений от стояков до первого отключающего устройства, расположенного на ответвлениях от стояков, указанных отключающих устройств, коллективных (общедомовых) приборов учета холодной и горячей воды, первых запорно-регулировочных кранов на отводах внутриквартирной разводки от стояков, а также механического, электрического, санитарно-технического и иного оборудования, расположенного на этих сетях является общим имуществом дома, ответственность по возмещению вреда, причиненного истцу должен нести ответчик ГБУ г. Москвы «Жилищник района Тропарево-Никулино», который ненадлежащим образом исполнял обязанности по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома.

На основании изложенного суд взыскивает с ГБУ г. Москвы «Жилищник района Тропарево-Никулино» в пользу истца в счет возмещения причиненного заливом ущерба стоимость восстановительного ремонта в размере 578 364 руб., при этом суд принимает во внимание, что каких-либо доказательств невиновности со стороны ответчика представлено не было, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ. Ответчик ГБУ г. Москвы «Жилищник района Тропарево-Никулино» не доказал, что вред причинен не по его вине, а в результате действий третьих лиц, либо в результате непреодолимой силы.

Оснований для удовлетворения исковых требований в части взыскания денежных средств с ЖСК «Журналист-1» суд не усматривает, поскольку вина в заливе судом не установлена.

Разрешая заявленные истцами требования в части взыскания компенсации морального вреда суд принимает во внимание, что истец является лицом, использующим коммунальные услуги для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности и на правоотношения, возникшие между ним и управляющей организацией, распространяется действия Закона "О защите прав потребителей".

Статья ст. 15 Закона РФ "О защите прав потребителей" предусматривает, что моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

С учетом конкретных обстоятельств дела суд взыскивает с ответчика ГБУ г. Москвы «Жилищник района Тропарево-Никулино» в пользу истца в счет компенсации морального вреда 10 000 руб.

На основании п. 6 ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В соответствии с п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 года N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду.

При удовлетворении судом требований, заявленных общественными объединениями потребителей (их ассоциациями, союзами) или органами местного самоуправления в защиту прав и законных интересов конкретного потребителя, пятьдесят процентов определенной судом суммы штрафа взыскивается в пользу указанных объединений или органов, независимо от того, заявлялось ли ими такое требование.

Поскольку ГБУ г. Москвы «Жилищник района Тропарево-Никулино» не были исполнены в добровольном порядке требования истца о возмещении ущерба, суд на основании п. 6 ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителя" взыскивает с ГБУ г. Москвы «Жилищник района Тропарево-Никулино» в пользу истца штраф в размере 294 182 руб. Оснований для снижения размера штрафа суд не усматривает.

Также истцом заявлены требования о взыскании расходов по оплате услуг ООО «ГРАФО» в размере 10 000 руб., почтовых расходов в размере 600 руб., расходов по оплате телеграммы в размере 491 руб., расходов по оплате нотариальных услуг в размере 2 600 руб.

Согласно ст. 98 ч. 1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Разрешая вопрос о возмещении судебных расходов, суд, оценив представленные стороной истца доказательства, приходит к выводу о взыскании с ГБУ г. Москвы «Жилищник района Тропарево-Никулино» почтовых расходов в размере 600 руб., расходов по оплате телеграммы в размере 491 руб., расходов по оплате нотариальных услуг в размере 2 600 руб.

Поскольку исковые требования истца частично удовлетворены на 94,79% (578 364 руб. х 100%)/610 148, 70 руб., в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по оценке в размере 9 479 руб. (10 000 руб. х 94,79%).

Истец также просит взыскать судебные расходы в размере 49 900 руб.

Согласно ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца, расходов на оплату юридических услуг в размере 25 000 руб., с учетом принципов разумности и справедливости.

В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд, анализируя в совокупности все собранные по делу доказательства приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по вышеуказанным основаниям.

При вынесении решения суд учитывает, что истец при подаче искового заявления в суд в соответствии со ст. 333.36 Налогового кодекса РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, и в силу ст. 103 ГПК РФ приходит к выводу о взыскании с ответчика государственной пошлины в размере 8 984 руб. в бюджет г. Москвы.

Из материалов дела следует, что АНО «Бюро Судебных Экспертиз» заявлено ходатайство о взыскании расходов на проведение экспертизы в размере 60 000 руб.

При разрешении вопроса о взыскании судебных издержек, в случае, когда денежная сумма, подлежащая выплате экспертам, не была предварительно внесена стороной на счет суда в порядке, предусмотренном частью первой статьи 96 ГПК РФ, денежную сумму, причитающуюся в качестве вознаграждения экспертам за выполненную ими по поручению суда экспертизу, суду надлежит взыскать с проигравшей гражданско-правовой спор стороны.

С учетом указанных положений закона, суд полагает, что расходы на проведение экспертизы следует взыскать с ответчика ГБУ г. Москвы «Жилищник района Тропарево-Никулино», в связи с чем, взыскивает с ГБУ г. Москвы «Жилищник района Тропарево-Никулино» в пользу АНО «Бюро Судебных Экспертиз» расходы на проведение экспертизы в размере 60 000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 56, 98, 100, 194-198 ГПК РФ, ст. ст. 15, 1064 ГК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать ГБУ г. Москвы «Жилищник района Тропарево-Никулино» (ОГРН 5137746228087, ИНН 7729760595, КПП 772901001) в пользу Мензеленко С.В. (ХХХХ года рождения, паспорт РФ ХХХХХ) стоимость восстановительного ремонта в размере 578 364 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., расходы по оценке в размере 9 479 руб., почтовые расходы в размере 600 руб., расходы по оплате телеграммы в размере 491 руб., штраф в размере 294 182 руб., расходы по оплате нотариальных услуг в размере 2 360 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 25 000 руб., в удовлетворении остальной части иска – отказать.

Взыскать с ГБУ г. Москвы «Жилищник района Тропарево-Никулино» (ОГРН 5137746228087, ИНН 7729760595, КПП 772901001) в пользу АНО «Бюро судебных экспертиз» (ОГРН: 1147799004682, ИНН: 7743110969) расходы по оплате судебной экспертизы в размере 60 000 руб.

Взыскать с ГБУ г. Москвы «Жилищник района Тропарево-Никулино» (ОГРН 5137746228087, ИНН 7729760595, КПП 772901001) в доход бюджета г. Москвы госпошлину в размере 8 984 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Никулинский районный суд г. Москвы.

Судья: Самороковская Н.В.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 31 марта 2023 года

Судья: Самороковская Н.В.

10