Определение об отсрочке или о рассрочке исполнения решения суда, об изменении способа и порядка его исполнения от 16.03.2021 по делу № 02-0697/2020 от 15.01.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата                                                                 адрес

Судья Таганского районного суда адрес фио, рассмотрев заявление ответчика фио..., действующей также в интересах несовершеннолетних ...фио..., ...фио..., ...фио..., ...фио... об отсрочке исполнения решения Таганского районного суда адрес от дата по гражданскому делу № 2-697/2020,

установил:

фио, действующая также в интересах несовершеннолетних ...фио..., ...фио..., ...фио..., ...фио... обратилась в суд с заявлением об отсрочке исполнения решения суда от дата по гражданскому делу по иску наименование организации к фио......, действующей также в интересах несовершеннолетних ... ..., ... ..., ...фио..., ... ..., ... ..., ... ... о выселении.

Заявление об отсрочке исполнения решения суда рассмотрено без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле, в порядке п.1 ст. 203.1 ГПК РФ.

Суд, проверив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Решением Таганского районного суда адрес от дата по исковому заявлению наименование организации к фио......, действующей также в интересах несовершеннолетних ...фио..., ...фио..., ...фио..., ...фио..., ...фио..., ...фио... о выселении постановлено:

Исковое заявление наименование организации к Константиновой-... ..., действующей также в интересах несовершеннолетних ... ..., ... ..., ... ..., ...фио..., ...фио..., ...фио... о выселении – удовлетворить частично.

Выселить фио..., ... ..., ...фио..., ... ..., ... ... из жилого помещения по адресу: адрес, фиоадрес.

Взыскать с фио... в пользу наименование организации судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

В удовлетворении остальной части иска – отказать.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от дата решение Таганского районного суда адрес от дата отменено, принято новое решение, которым постановлено:

Принять отказ наименование организации от иска к ...фио..., ... ... о выселении.

Производство по гражданскому делу наименование организации к ... ..., ...фио... о выселении – прекратить.

адреснаименование организации к фио......, действующей также в интересах несовершеннолетних ...фио..., ...фио..., ...фио..., ...фио... о выселении – удовлетворить частично.

Выселить фио..., ...фио..., ...фио..., ...фио... из жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, фиоадрес.

Взыскать с фио... в пользу наименование организации расходы по уплате государственной пошлины  в размере сумма                                   

В соответствии со ст. 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм.

В соответствии со ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

В Определении N 104-О от дата Конституционный Суд Российской Федерации указал, что основания для отсрочки (рассрочки) исполнения решения суда должны носить действительно исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий, а исполнение вступившего в законную силу судебного постановления должно осуществляться на основе соразмерности и пропорциональности, с тем, чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов сторон, возможная же рассрочка исполнения решения суда должна отвечать требованиям справедливости, быть адекватной и не затрагивать существо конституционных прав участников исполнительного производства.

Разрешая вопрос с учетом требований действующего законодательства, суд, руководствуясь вышеуказанными нормами, приходит к выводу об отказе фио..., действующей также в интересах несовершеннолетних ... ..., ... ...., ... ...., ... .... в предоставлении отсрочки исполнения решения суда, поскольку основания для предоставления отсрочки должны носить исключительный характер, отсрочка исполнения решения суда должна отвечать требованиям справедливости и учитывать права взыскателя.

В обоснование заявления ответчик фио указывает на отсутствие возможности переезда в иное место жительства, а также на отсутствие возможности единовременно выплатить присужденные судом в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины  в размере сумма, а также на то, что квартира, которая принадлежит ей, находится в неудовлетворительном и непригодном для проживания состоянии. Данные доводы суд считает необоснованными, поскольку доказательств, бесспорно свидетельствующих о тяжелом материальном положении, суду не представлено.

У ответчика в собственности имеется иное жилое помещение и с учетом сроков судопроизводства по делу ответчик объективно имел возможность привести это жилое помещение в надлежащий вид.

Таким образом, ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих о наличии исключительных оснований для предоставления ему отсрочки исполнения решения суда, предоставление отсрочки исполнения решения суда повлечет ущемление прав взыскателя на исполнение судебного акта в разумный срок.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 203, 224-225 ГПК РФ, суд 

определил:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░..., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ...░░░..., ...░░░..., ...░░░..., ...░░░... ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-697/2020 - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░:

...