Дело №2-7991/12
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 октября 2012года г.Красноярск
Советский районный суд г. Красноярска в составе
Председательствующего судьи Пустоходовой Р.В.,
При секретаре Валехматовой Н.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФГКОУ ВПО «Сибирский юридический институт Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков» к Кузнецовой Ольге Геннадьевне о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
ФГКОУ ВПО «Сибирский юридический институт Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков» обратилось в суд с иском к Кузнецовой О.Г. о признании утратившей право пользования жилым помещением, комнатой <адрес> снятии с регистрационного учета по указанному адресу. Мотивировало требования тем, что в оперативном управлении СибЮИ ФСКН России находится здание общежития, расположенного по адресу: <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ответчица зарегистрирована по месту жительства в указанном общежитии, однако фактически в жилом помещении общежития не проживает, расходов по содержанию жилого помещения не несет, добровольно сняться с регистрационного учета ответчица отказалась.
В судебном заседании представитель истца Богачев А.А. (по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ – л.д.56) требования поддержал в полном объеме.
Ответчица Кузнецова О.Г., извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела (л.д.55), в судебное заседание не явилась. В соответствии со ст.233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Представитель третьего лица УФМС России по Красноярскому краю в Советском районе г.Красноярска, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела (л.д.53), в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.52). В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившегося представителя третьего лица.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч.2 ст.105 Жилищного кодекса РФ, договор найма жилого помещения в общежитии заключается на период трудовых отношений, прохождения службы или обучения. Прекращение трудовых отношений, учебы, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма жилого помещения в общежитии.
Согласно ч.1 ст.103 Жилищного кодекса РФ, в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам.
На основании ч.1 ст.94 Жилищного кодекса РФ, жилые помещения в общежитиях предназначены для временного проживания граждан в период их работы, службы или обучения.
В силу ч.3 ст.101 Жилищного кодекса РФ, договор найма специализированного жилого помещения может быть расторгнут в судебном порядке по требованию наймодателя при неисполнении нанимателем и проживающими совместно с ним членами его семьи обязательств по договору найма специализированного жилого помещения.
В соответствии с п.3 ст.83 Жилищного кодекса РФ, в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.Судом установлено, что здание <адрес> находится в оперативном управлении ФГКОУ ВПО «Сибирский юридический институт Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков» (л.д.л.д.10-11). В 2002г, 2003г, 2007г, 2009г с Кузнецовой О.Г. были заключены договоры найма жилого помещения, комнаты <адрес> (л.д.л.д.13-17). Согласно выписке из домовой книги на регистрационном учете в комнате <адрес> состоит Кузнецова О.Г. с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12). Как следует из актов обхода общежития Кузнецова О.Г. в комнате <адрес> не проживает (л.д.л.д.29-49). Представитель истца суду пояснил, что в оперативном управлении СибЮИ ФСКН России находится здание общежития, расположенного по адресу: <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ответчица зарегистрирована по месту жительства в указанном общежитии, однако фактически в жилом помещении общежития не проживает, расходов по содержанию жилого помещения не несет, добровольно сняться с регистрационного учета ответчица отказалась. Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФГКОУ ВПО «Сибирский юридический институт Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков» подлежат удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям. Из объяснений представителя истца, материалов дела следует, что Кузнецова О.Г. в комнате <адрес> не проживает, ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма спорного жилого помещения, не несет. Учитывая изложенное, а также то, что доказательств обратного в суд не представлено, в материалах дела не имеется, суд приходит к выводу о том, что Кузнецова О.Г. утратила право пользования жилым помещением, комнатой <адрес> и, в соответствии со ст.7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», подлежит снятию с регистрационного учета в указанной комнате. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковое заявление ФГКОУ ВПО «Сибирский юридический институт Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков» удовлетворить. Признать Кузнецову Ольгу Геннадьевну утратившей право пользования комнатой <адрес>. Снять Кузнецову Ольгу Геннадьевну с регистрационного учета в комнате <адрес>. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий Р.В. Пустоходова