Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-64/2021 ~ М-308/2021 от 12.04.2021

Копия

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Сасово Рязанской области              05 мая 2021 года

Судья Сасовского районного суда Рязанской области Коргутов Д.И., рассмотрев исковое заявление Поносова П.А. к Горшееву Д.С. о возмещении материального и морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Поносов П.А. обратился в Сасовский районный суд Рязанской области с иском к Горшееву Д.С., в котором просит взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 49 000 руб. по договору купли – продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ.; проценты за пользование чужими денежными средствами, рассчитанные на день вынесения решения судом и компенсацию морального вреда в размере 30 000 руб.

    Определением Сасовского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ года исковое заявление Поносова П.А. оставлено без движения.

В соответствии с требованиями ст. 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) ГПК РФ, истцу было предложено в срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно представить расчет цены иска; представить документы об оплате госпошлины, исходя из цены иска и заявленных требований в МИФНС России №4 по Рязанской области; приложить документ, подтверждающий направление искового заявления с приложением в адрес ответчика по месту его регистрации (указанный адрес: <адрес> конкретизировать требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, исходя из их расчёта.

Поданное исковое заявление требованиям ст. ст. 131, 132 ГПК РФ не соответствует: не конкретизированы требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами; не представлен общий расчет цены иска; отсутствует уведомление или иной документ, подтверждающий направление искового заявления с приложением в адрес ответчика по месту его регистрации.

    В соответствии со ст. 333.18 НК РФ государственная пошлина уплачивается по месту совершения юридически значимого действия в наличной или безналичной форме.Получателем средств госпошлины по делам, рассматриваемым Сасовским районным судом Рязанской области является МИФНС России №4 по Рязанской области.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> что подтверждается копией чека – ордера от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому получателем госпошлины является МИФНС России №12 по Владимирской области. Из этого следует, что обязанность истца по уплате госпошлины надлежащим образом не исполнена.

    В соответствии со ст. 333.20 НК РФ при подаче исковых заявлений, содержащих требования как имущественного, так и неимущественного характера, одновременно уплачиваются государственная пошлина, установленная для исковых заявлений имущественного характера, и государственная пошлина, установленная для исковых заявлений неимущественного характера.

Указанные требования истцом не выполнены, в частности истцом за требования неимущественного характера (о взыскании компенсации морального вреда) не уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>

    Истец к указанному сроку не выполнил требования судьи.

В соответствии с ч.2 ст. 136 ГПК РФ заявление считается не поданным и возвращается истцу со всеми приложенными к нему документами, если он в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении искового заявления без движения.

    Руководствуясь ч. 2 ст. 136 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

    Возвратить Поносову П.А. исковое заявление к Горшееву Д.С. о возмещении материального и морального вреда, с приложенными документами.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Рязанский областной суд через Сасовский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья. Подпись.

Копия верна. Судья Д.И. Коргутов