Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-161/2017 ~ М-874/2017 от 22.06.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 июля 2017 года город Тула

Судья Привокзального районного суда города Тулы Сафронова И.М., рассмотрев исковое заявление администрации города Тулы к Шапкиной О.С. о признании объекта самовольной постройкой и подлежащей сносу,

у с т а н о в и л:

дата администрация г. Тулы обратилась в суд с иском к Шапкиной О.С. о признании объекта самовольной постройкой и подлежащей сносу.

Определением Привокзального районного суда города Тулы от дата исковое заявление администрации города Тулы к Шапкиной О.С. о признании объекта самовольной постройкой и подлежащей сносу, оставлено без движения, и было предоставлено время для устранения выявленных недостатков до дата. Копию данного определения направлена истцу и получена им дата.

Однако, недостатки не были устранены истцом.

В силу ст. 136 ГПК РФ, в случае, если истец в установленный срок не устранит недостатки, указанные в определении суда об оставлении заявления без движения, заявление считается не поданным и возвращается истцу со всеми приложенными к нему документами.

Учитывая то, что истец не устранил недостатки, указанные в определении от дата, считаю необходимым возвратить исковое заявление администрации города Тулы к Шапкиной О.С. о признании объекта самовольной постройкой и подлежащей сносу.

Руководствуясь ст. ст. 136 ч.2, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

возвратить исковое заявление администрации города Тулы к Шапкиной О.С. признании объекта самовольной постройкой и подлежащей сносу.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с аналогичным заявлением, соответствующим требованиям ст.ст. 131, 132 ГПК РФ.

Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Тульского областного суда путем подачи жалобы в Привокзальный районный суд города Тулы в течение пятнадцати дней.

Судья И.М.Сафронова