Решение от 26.08.2020 по делу № 02-1006/2020 от 09.01.2020

             РЕШЕНИЕ

         Именем Российской Федерации

 

дата                                                                                    адрес

 

Кунцевский районный суд адрес,

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело  2-1006/20 по иску фио к наименование организации о расторжении договора взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа,

руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд

 

    РЕШИЛ:

Исковые требования  удовлетворить частично.

Расторгнуть  договор  СМР3408/19 подряда на строительные работы от дата, заключенный между фио и наименование организации.

Взыскать с наименование организации в пользу фио уплаченные по договору денежные средства в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с наименование организации в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Кунцевский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

 

Судья                                                                                   фио

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

            РЕШЕНИЕ

        Именем Российской Федерации

 

дата                                                                                    адрес

 

Кунцевский районный суд адрес,

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело  2-1006/20 по иску фио к наименование организации о расторжении договора взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа,

               установил:

фио обратился в суд с иском к наименование организации о расторжении договора взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование своих исковых требований указал, что дата между наименование организации (Подрядчик) и фио (Заказчик) был заключен договор  СМР3408/19 подряда на строительные работы. В соответствии с п. 1.2 договора подряда Подрядчик обязуется по заданию Заказчика выполнить инженерно-строительные работы по гидроизоляции на объекте, расположенном по адресу: адрес соответствии с приложением  1 к настоящему договору, определяющим перечень работ и являющимся неотъемлемой частью настоящего договора, а Заказчик обязуется принять указанные работы и оплатить их в сроки и на условиях, установленных настоящим договором. Согласно  п.п. 2.1-2.3 договора подряда, стоимость применяемого подрядчиком материала и механизмов составляет сумму в размере сумма Стоимость работ по договору без учета применяемых материалов составляет сумма Общая стоимость работ и материалов по настоящему договору составляет сумму в размере сумма В соответствии с приложением  1 к договору подряда, должны быть выполнены работы по гидроизоляции изнутри: колодец, котельная, лестница, а также вывоз мусора. дата фио оплатил наименование организации по договору подряда денежные средства в размере сумма, что подтверждается приходным кассовым ордером. Ответчиком выполнены, а истцом приняты часть работ стоимостью сумма Разница между произведенной предоплатой по договору и фактически выполненными работами составляет сумма (сумма - сумма = сумма). В связи с этим дата истец направил ответчику претензию, которая осталась без ответа и удовлетворения. Истец, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит расторгнуть  договор  СМР3408/19 подряда на строительные работы от дата, взыскать с ответчика в пользу истца уплаченную по договору денежную сумму в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере 50%.

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований.

Представитель третьего лица Управления Роспортебнадзора по адрес в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Суд, выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 730 ГК РФ по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу.

В соответствии с п. 1, п. 2 ст. 740 ГК РФ, по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Договор строительного подряда заключается на строительство или реконструкцию предприятия, здания (в том числе жилого дома), сооружения или иного объекта, а также на выполнение монтажных, пусконаладочных и иных неразрывно связанных со строящимся объектом работ. Правила о договоре строительного подряда применяются также к работам по капитальному ремонту зданий и сооружений, если иное не предусмотрено договором.

Согласно п. 2 ст. 743 ГК РФ договором строительного подряда должны быть определены состав и содержание технической документации, а также должно быть предусмотрено, какая из сторон и в какой срок должна предоставить соответствующую документацию.

В силу п. 1, п. 2 ст. 746 ГК РФ оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда.

В соответствии с ст. 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

Указанные в договоре подряда начальный, конечный и промежуточные сроки выполнения работы могут быть изменены в случаях и в порядке, предусмотренных договором.

Материалами дела установлено следующее.

дата между наименование организации (Подрядчик) и фио (Заказчик) был заключен договор  СМР3408/19 подряда на строительные работы.

В соответствии с п. 1.2 договора подряда Подрядчик обязуется по заданию Заказчика выполнить инженерно-строительные работы по гидроизоляции на объекте, расположенном по адресу: адрес соответствии с приложением  1 к настоящему договору, определяющим перечень работ и являющимся неотъемлемой частью настоящего договора, а Заказчик обязуется принять указанные работы и оплатить их в сроки и на условиях, установленных настоящим договором.

Согласно  п.п. 2.1-2.3 договора подряда, стоимость применяемого подрядчиком материала и механизмов составляет сумму в размере сумма Стоимость работ по договору без учета применяемых материалов составляет сумма Общая стоимость работ и материалов по настоящему договору составляет сумму в размере сумма 

В соответствии с приложением  1 к договору подряда, должны быть выполнены работы по гидроизоляции изнутри: колодец, котельная, лестница, а также вывоз мусора.

Согласно приложению  2 к договору подряда «График финансирования», Заказчик до начала производства работ должен уплатить денежные средства в размере сумма

дата фио оплатил наименование организации по договору подряда денежные средства в размере сумма, что подтверждается приходным кассовым ордером  37 от дата, а также квитанцией к приходному кассовому ордеру.

Ответчиком подтверждено то обстоятельство, что фактически истцом по договору подряда  уплачены денежные средства в размере сумма

Довод истца о том, что им ответчику были уплачены денежные средства в размере сумма не принимаются судом, так как несмотря на то, что на приходном кассовом ордере имеется запись «получил сумма», не расшифрована подпись лица, сделавшего указанную запись, в связи с чем невозможно проверить соответствие действительности указанной записи.

Как указал истец, ответчиком выполнены, а истцом принята часть работ общей стоимостью сумма 

Представитель ответчика указывает на то, что в состав уплаченной истцом суммы в размере сумма входит стоимость применяемых материалов и механизмов в размере сумма

Данный довод ответчика не принимается судом, так как в соответствии с условиями договора подряда установлена стоимость применяемого подрядчиком материала и механизмов по всем предусмотренным договорам видам работ в размере сумма, однако ответчиком не оспаривалось то обстоятельство, что им не был выполнен весь комплекс работ. Кроме того, истец в своих расчетах указывает стоимость материалов по принятым им работам, включив их в расчет стоимости принятых работ.

Ответчиком не опровергнуты доводы истца о том, какие именно работы были выполнены ответчиком, их стоимость.

Таким образом, разница между произведенной истцом предоплатой по договору и фактически выполненными ответчиком работами составляет сумма (сумма - сумма = сумма).

Истец просит расторгнуть  договор  СМР3408/19 подряда на строительные работы от дата.

Согласно ст. 32 Закона РФ от дата  2300-I "О защите прав потребителей" потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

В соответствии с ст. 717 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик может в любое время до сдачи ему результата работы отказаться от исполнения договора, уплатив подрядчику часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до получения извещения об отказе заказчика от исполнения договора. Заказчик также обязан возместить подрядчику убытки, причиненные прекращением договора подряда, в пределах разницы между ценой, определенной за всю работу, и частью цены, выплаченной за выполненную работу.

Согласно п. 1, п. 2 ст. 450.1 ГК РФ, предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

В соответствии с п. 4 ст. 453 ГК РФ в случае, когда до расторжения или изменения договора одна из сторон, получив от другой стороны исполнение обязательства по договору, не исполнила свое обязательство либо предоставила другой стороне неравноценное исполнение, к отношениям сторон применяются правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения (глава 60), если иное не предусмотрено законом или договором либо не вытекает из существа обязательства.

Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Истцом дата в адрес ответчика была направлена претензия, в которой истец фактически отказался от договора подряда, так как просил возвратить ему уплаченные за невыполненные работы денежные средства.

Ответчиком указанная претензия получена дата.

В связи с этим оснований для оставления искового заявления без рассмотрения не имеется.

При таких обстоятельствах  исковые требования о расторжении договора          СМР3408/19 подряда на строительные работы от дата подлежат удовлетворению.

В связи с отказом истца как потребителя от договора подряда с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства, уплаченные истцом за работы, которые ответчиком выполнены не были, в размере сумма

Истец просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере сумма

В соответствии со ст. 15 Федерального Закона «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

При рассмотрении вопроса о компенсации морального вреда суд учитывает конкретные обстоятельства дела, и с учетом характера допущенного ответчиком нарушения считает возможным удовлетворить требования истца о компенсации морального вреда в размере сумма 

В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ от дата  2300-1 «О защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Истец направлял в адрес ответчика досудебную претензию с предложением выплатить денежные средства, уплаченные по договору, ответчик от добровольной выплаты денежных средств уклонился.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя  в размере (сумма + сумма) х 50% = сумма, поскольку права истца как потребителя были нарушены ответчиком.

Ответчиком не было заявлено об уменьшении штрафа.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Поскольку в связи с характером заявленных требований истец фио была освобождена от уплаты госпошлины, а ее иск удовлетворен частично, то согласно положениям ч. 1 ст. 103 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ с ответчика в доход бюджета адрес подлежит взысканию госпошлина в размере  сумма

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

 

         РЕШИЛ:

Исковые требования  удовлетворить частично.

Расторгнуть  договор  СМР3408/19 подряда на строительные работы от дата, заключенный между фио и наименование организации.

Взыскать с наименование организации в пользу фио уплаченные по договору денежные средства в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с наименование организации в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░  ░░░░░░ ░░░░░  ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

 

░░░░                                                                                   ░░░

 

 

 

 

02-1006/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Удовлетворено частично, 26.08.2020
Истцы
Андрианов Ю.М.
Ответчики
ООО "ПСК ИнжСтройИзоляция"
Суд
Кунцевский районный суд
Судья
Михайлова Е.С.
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
26.08.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее